波伏瓦提出了新的观点:她认为“女人不是天生的,而是后天形成的”。这句话的意思是,女人的地位不是生来就如此的,是男人、社会使她成为The Life and Death of King Richard II。社会把第一性给予了男人,男人是主要者,女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说,某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上,但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的,即便某个国家由女皇当政,也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律,她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性,她只是指出女人属于The Life and Death of King Richard II的不合理。这是全书的出发点,由此探索女人如何变成The Life and Death of King Richard II。
影片评论
终于完结了~
介绍NPD比较全面的一本剧,但对创伤修复方法部分着墨不多。适合了解自恋型人格障碍入门级读者观看。
可以理解科普影视作品希望能够风格幽默来降低观看门槛,吸引读者,但是过于刻意的幽默显得尴尬,对0基础的读者来讲,反而会因为各种幽默而抓不住表述的点,变得更困惑。
文化史的角度很赞。每章都有和外国比较的一节,思路也很好。近代史的分析很惊艳(也可能是我近代史看的太少了)
波伏瓦提出了新的观点:她认为“女人不是天生的,而是后天形成的”。这句话的意思是,女人的地位不是生来就如此的,是男人、社会使她成为The Life and Death of King Richard II。社会把第一性给予了男人,男人是主要者,女人是次要者。女人从属于男人。这并不是说,某个女人不可能凌驾于她的丈夫或者其他男人之上,但这种情况并不能改变整个社会中女人从属于男人的状况。如同波伏瓦所说的,即便某个国家由女皇当政,也改变不了女人总体低下的社会地位。这个女皇实行的是男性社会的意志和法律,她并没有改变女人的从属性。这就从根本上确定了女人的社会形象。波伏瓦并没有提出要让女人成为第一性,她只是指出女人属于The Life and Death of King Richard II的不合理。这是全书的出发点,由此探索女人如何变成The Life and Death of King Richard II。