最近看的都是流行极简，断舍离的空荡荡的家，一下看到这种具有烟火气的收纳之家还挺小清新的
这是一本不错的创业者自我反省的传记！对于教育行业创业者有很好的启发作用。推荐大家：看了这部剧以后，再去看《罪恶之城Sin City》电影。
信息量太大，没有一定的宗教知识、历史知识、地理知识的还是很难读下去，我完全是靠意志力读，现已全部忘光，谢谢大家
这本要14.99个币，kindle包月书里读完，因为诺贝尔影视奖才关注的编剧和书，这本应该是他的处女作，篇幅不长，书如其名，读时有种淡淡的朦胧的感觉，虽然没有激烈的情节，但是会不由自主的读下去，现实与回忆的交错、真与假的交替，大量的留白，都营造出了女主的内疚自责的心境，这样的写法还是第一次读到，读完回味无穷。
我们只享受结果，不再能感知产生结果的过程。仅仅感受结果是薄瘠的感受，而我们的感受正在变得越来越薄。
心疼柯宇，10年的婚姻，牺牲了太多，不值得的也太多了，所以最后的体面咱不能丢了！
中间罗里吧嗦的自我感受描述挺多的，实际上故事情节的篇幅并没有很多。剧集的主体围绕着日记展开，一切仅仅发生在一天之内，这样的构思还蛮有意思的，很好奇电影会怎么拍。
弗兰克·米勒的观点开利益法学的先河，甚至有人将其视为共产主义者。他强调为权利斗争并非一种自由，而是义务。这种义务来源于，不法行为不仅损害利益，更重要的在于侵犯人格，也即内心深处的是非感。同时为了权利而斗争，即是捍卫私权，同时也是为了公益。弗兰克·米勒热情洋溢的赞颂为了维护权利而奋斗，甚至对抗不良秩序的人，他鼓励紧急防卫，对于影视史上经典的丑角威尼斯商人夏洛克，也认为为了追求自己权利，而遭到社会的抛弃，从而导致了他最终的幻灭。弗兰克·米勒的观点是开创性，但不可否认的是，他主张权利本质最终归属于公共利益，为而后纳粹法学主张一切利益都为公共利益，提供了某种垫脚石。
不算客观，但也是提出了多种意见和看法。抛开角度不说，对于个人理解欧洲思想史和科学发展史，都还是有帮助的，当作工具书看吧
影片评论
最近看的都是流行极简，断舍离的空荡荡的家，一下看到这种具有烟火气的收纳之家还挺小清新的
这是一本不错的创业者自我反省的传记！对于教育行业创业者有很好的启发作用。推荐大家：看了这部剧以后，再去看《罪恶之城Sin City》电影。
信息量太大，没有一定的宗教知识、历史知识、地理知识的还是很难读下去，我完全是靠意志力读，现已全部忘光，谢谢大家
这本要14.99个币，kindle包月书里读完，因为诺贝尔影视奖才关注的编剧和书，这本应该是他的处女作，篇幅不长，书如其名，读时有种淡淡的朦胧的感觉，虽然没有激烈的情节，但是会不由自主的读下去，现实与回忆的交错、真与假的交替，大量的留白，都营造出了女主的内疚自责的心境，这样的写法还是第一次读到，读完回味无穷。
我们只享受结果，不再能感知产生结果的过程。仅仅感受结果是薄瘠的感受，而我们的感受正在变得越来越薄。
心疼柯宇，10年的婚姻，牺牲了太多，不值得的也太多了，所以最后的体面咱不能丢了！
中间罗里吧嗦的自我感受描述挺多的，实际上故事情节的篇幅并没有很多。剧集的主体围绕着日记展开，一切仅仅发生在一天之内，这样的构思还蛮有意思的，很好奇电影会怎么拍。
弗兰克·米勒的观点开利益法学的先河，甚至有人将其视为共产主义者。他强调为权利斗争并非一种自由，而是义务。这种义务来源于，不法行为不仅损害利益，更重要的在于侵犯人格，也即内心深处的是非感。同时为了权利而斗争，即是捍卫私权，同时也是为了公益。弗兰克·米勒热情洋溢的赞颂为了维护权利而奋斗，甚至对抗不良秩序的人，他鼓励紧急防卫，对于影视史上经典的丑角威尼斯商人夏洛克，也认为为了追求自己权利，而遭到社会的抛弃，从而导致了他最终的幻灭。弗兰克·米勒的观点是开创性，但不可否认的是，他主张权利本质最终归属于公共利益，为而后纳粹法学主张一切利益都为公共利益，提供了某种垫脚石。
不算客观，但也是提出了多种意见和看法。抛开角度不说，对于个人理解欧洲思想史和科学发展史，都还是有帮助的，当作工具书看吧