来自洛克菲勒的推荐，有网友评论其空泛，其实观看也是一个见仁见智的过程吧。所谓的大道至简，往往最简显的道理，越难以践行，唯有行动，才能体现价值所在。强者只信因果，人生的意义终将得是自己去赋予
“我所走的每一步，都是为了更接近你。”………喜欢有故事的女人。
梵高拥有一个狂热偏执却又纯真的孤独灵魂，他啃弟，他泡妓女，他热情又自虐，他敏感又虚荣，他善良又疯癫，他就是个缺爱的孩子，孤苦一生挣扎出那样的星月夜和向日葵。 一位痛苦而不被赏识的艺术家为了逃避世人的漠视而结束了自己的生命。原来他不是自杀。 编剧视角太客观，太客观说明太真实，真实往往令人失望，读完心塞。 五星满分
全篇概括了五个字、一是醒、清醒、二是守、操守、三是淡、淡泊、四是闲、清闲、五是超、超脱......，内容涵盖了立德、修身、看剧、为学、立学等诸多人生话题、淡类人世间一切真情实感、劝勉人们要有高尚的品德、丰富的学识和良好的情操、读过资治通鉴具有异趣同工之处、水平有限、愿指教和共勉……
或许，初恋里总是有一个懵懂无知，有一个处心蓄意，有一个胆怯内敛，有一个义无反顾。但是，必须学会成长，唯有成长，才能长久，才能 走下去，在一起。愿所有真爱都能有最好的结局。心疼莫郁华，愿她遇见一个配得上她的好男孩！
知道自己想要的，并且能不顾一切地向它跑去、熊抱住它，那刻便是钻石年代
故事不错，但愿是历史的真实！国破家亡之际，多少英雄志士抛头颅洒热血精忠报国，可歌可泣！他们虽信仰不同，党派各异，但对侵略者汉奸一样刻骨仇恨，必杀之而后快！书中的刺客们不惧威逼利诱流血牺牲，只因为他们心中有信仰！
一个人不可能赚到超出他认知以外的金钱💰 多看多听多学📖用沉淀和积累去换取财富 我相信！我终将富有！
编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。
影片评论
来自洛克菲勒的推荐，有网友评论其空泛，其实观看也是一个见仁见智的过程吧。所谓的大道至简，往往最简显的道理，越难以践行，唯有行动，才能体现价值所在。强者只信因果，人生的意义终将得是自己去赋予
“我所走的每一步，都是为了更接近你。”………喜欢有故事的女人。
梵高拥有一个狂热偏执却又纯真的孤独灵魂，他啃弟，他泡妓女，他热情又自虐，他敏感又虚荣，他善良又疯癫，他就是个缺爱的孩子，孤苦一生挣扎出那样的星月夜和向日葵。 一位痛苦而不被赏识的艺术家为了逃避世人的漠视而结束了自己的生命。原来他不是自杀。 编剧视角太客观，太客观说明太真实，真实往往令人失望，读完心塞。 五星满分
全篇概括了五个字、一是醒、清醒、二是守、操守、三是淡、淡泊、四是闲、清闲、五是超、超脱......，内容涵盖了立德、修身、看剧、为学、立学等诸多人生话题、淡类人世间一切真情实感、劝勉人们要有高尚的品德、丰富的学识和良好的情操、读过资治通鉴具有异趣同工之处、水平有限、愿指教和共勉……
或许，初恋里总是有一个懵懂无知，有一个处心蓄意，有一个胆怯内敛，有一个义无反顾。但是，必须学会成长，唯有成长，才能长久，才能 走下去，在一起。愿所有真爱都能有最好的结局。心疼莫郁华，愿她遇见一个配得上她的好男孩！
知道自己想要的，并且能不顾一切地向它跑去、熊抱住它，那刻便是钻石年代
故事不错，但愿是历史的真实！国破家亡之际，多少英雄志士抛头颅洒热血精忠报国，可歌可泣！他们虽信仰不同，党派各异，但对侵略者汉奸一样刻骨仇恨，必杀之而后快！书中的刺客们不惧威逼利诱流血牺牲，只因为他们心中有信仰！
一个人不可能赚到超出他认知以外的金钱💰 多看多听多学📖用沉淀和积累去换取财富 我相信！我终将富有！
编剧不仅给出了理论阐释，而且还在现有的复杂条件情况下，给出了解决方法。建议地很巧妙很实际，是站在决策者的角度去建议，达到上下都赢中不影响的效果，即既然有些事无法改变，那就让无法改变之事对人们更好。 编剧的“均衡”，几乎贯穿全文。它是人均数值的均衡（也就是说，一个面积很小的地区，如果人口很多产值很高，另一个面积很大的地区，如果人口很低产值很低，这两个地区理论上人均产值是可以一样的，如果不一样，就会产生流动，趋向一样。也可以说，在劳动力土地资本都可以自由流动的条件下，人多的地方产值多，人少的地方产值少，如果把大量人固定在西部，再怎么弄都是不行的，这就是规律。所以从这个角度看，人均的意义对于个人来说是具有指导方向的作用。），不是地区间的人口资本空间分布的平均。有点阴阳调和的感觉，还类似“隐形之手”的感觉。（原文：只能是从追求资源空间分布均匀这种意义上的“平衡”转向追求人均GDP、人均收入和生活质量意义上的“平衡”。） 比如，资源贫乏地区人口流入发达地区，一些人口回到资源贫乏地区这个过程，横向比较来讲（静态来看），城市的3M随着人口的增加而增加，到达一定程度，人口停止流入，与此同时贫乏地区随着人口减少而出现当地产业规模化而人均收入变高，而从一个人的视角来看选择在哪就是在工作地的优点和缺点权衡后的结果。动态来看，城市的优点如分享、匹配和学习会随着人口的增加而增加，而3M可以通过科技来降低。 既然大国，就不能失去原本该有的优势而变成像各个小国那样。 编剧还有一种影视性的感性，使再冰冷的道理都变得柔软，柔软那人们心中的樊篱。