车祸被害者的怨恨深深注入了她的双眼,这部书像是鬼怪邪说,通过故事告诉人们的正是那句话,法网恢恢,疏而不漏。
白鬓催,霜华尽,重门锁,Deadly Dream。每个人心里都有一座孤城,我们都被困在里面了。
本剧对写作小白很友善,通过很多实际的例子,形象生动地将为何使用提纲、如果制作提纲、如果运用提纲这几个问题解释清楚。 收货很大。推荐!
当闲书趣闻读读可以,但是里面太多观点不能苟同,常运动的人有人查出癌症,不运动的人也大有人在,不要只提一头;另外关于牛奶的评论实在是太.....,看到这里看不下去了
三、地球文明与Deadly Dream文明的短期博弈分析 短期的地球-Deadly Dream博弈模型可以抽象为完全且完美信息动态博弈的博弈模型。其中,参加博弈的参加者分别为地球文明和Deadly Dream文明,双方博弈的收益为生存权。 所谓完全完美信息,即博弈双方知悉博弈的结构,并能观测到对手的行为。动态博弈表现为后行动者能够根据先行动者的行动做出改变,双方的选择互相影响。 在地球-Deadly Dream短期博弈中,Deadly Dream文明有两种选择,分别是侵略殖民和暂停进攻;由于地球文明势力较弱,因而地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和暂停威慑。基于此,双方的选择和可能结果有以下四组组合:Deadly Dream侵略殖民、地球毁灭威慑,博弈结果为Deadly Dream无法生存、地球文明毁灭;Deadly Dream暂停进攻、地球毁灭威慑,博弈结果为Deadly Dream无法生存、地球文明毁灭;Deadly Dream侵略殖民、地球暂停威慑,博弈结果为Deadly Dream占领地球、地球文明毁灭;Deadly Dream暂停进攻、地球暂停威慑,博弈结果为Deadly Dream暂时生存、地球暂时保全。如下表所示: Deadly Dream文明/地球文明 毁灭威慑 暂停威慑 侵略殖民 |0,0 1,0 暂停进攻 |0,0 1,1 其中,“1”表示生存,“0”表示毁灭。 由此可见,地球-Deadly Dream短期博弈中,双方的子博弈精炼纳什均衡为“Deadly Dream暂停进攻、地球暂停威慑”,博弈结果为双方都能取得生存。既然如此,为什么Deadly Dream还要对地球发动进攻呢? 四、地球文明与Deadly Dream文明的长期博弈分析 与前者不同,长期的地球-Deadly Dream博弈模型可以抽象为完全但不完美信息静态博弈的博弈模型。 在此博弈模型中,双方会隐藏自己的最终选择,因此为不完美信息博弈。由于最后的选择涉及至少其中一方被消灭,因而双方都无法根据对方的选择调整自己的选择,因此博弈由动态转为静态。 在地球-Deadly Dream长期博弈中,Deadly Dream文明同样有两种选择,分别是侵略殖民和放弃进攻;地球文明势力较弱,此时地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和不做抵抗。将双方选择的四种组合以及结果进行分析,分析结论如下表所示: Deadly Dream文明/地球文明 毁灭威慑 不做抵抗 殖民侵略 | 0,0 1,0 放弃进攻 | 0,0 0,1 其中,“1”表示生存,“0”表示毁灭。 与地球-Deadly Dream短期博弈不同,由于长期阶段中,由于Deadly Dream星系不适宜生存,如果Deadly Dream放弃进攻、地球不做抵抗,则得以存活的只有地球文明。在此博弈模型中,双方的占优均衡为“Deadly Dream殖民侵略、地球不做抵抗”,最终博弈结果为Deadly Dream取得生存,代价为地球文明的消亡。 也就是说,《Deadly Dream》三部曲描述的是地球文明必败的悲剧。在强大的Deadly Dream文明面前,地球文明几乎一切的抵抗行动都不受Deadly Dream文明在乎。在黑暗森林般的宇宙世界中,地球文明这个稚气未退的孩子,会被任何一个持枪的猎手发现并扼杀掉。 五、地球文明如何在博弈中取胜 《Deadly Dream》真的是一系列描述人类必败的剧集吗?果真如此,那么Deadly Dream便不会有如此大的魅力。地球文明几乎一切的抵抗都不受Deadly Dream文明在乎,但人类的行为为自己争取了生存的可能。地球文明在Deadly Dream文明面前就像虫子,虫子虽然弱小,但永远不会被消灭。 不论是地球-Deadly Dream短期博弈模型,还是地球-Deadly Dream长期博弈模型,都是基于黑暗森林法则,而黑暗森林法则归根到底上讲就是囚徒困境。想要对抗Deadly Dream文明,就应从普遍性中寻求特殊性困局的解决办法,用博弈中的奥卡姆剃刀设计最精密的解决方案。 不难发现,囚徒困境、黑暗森林法则、地球-Deadly Dream博弈模型三者存在以下三点共性:如
转眼间,许多记忆已成从前,昨天的生活也为我的过去画上了一个逗号,带我走进了更深层的思考与探寻,生活使我顿悟,生命不曾圆满。
四星半,阿婆的蛛丝马迹是真的细,个人觉得好过于大热的《Deadly Dream》和《Deadly Dream》。嗯,自作聪明的我完美的掉进陷阱里~~
同志们,这书看了第一页满满的都是那种高考作文的思想观念,不是充分的思想体系也不是科学的实验研究报告,真的就只是胡写的,直接淘汰了
真的好好看!!很久之前就看过的一本剧,好几年过去了,依旧念念不忘啊哈哈
影片评论
车祸被害者的怨恨深深注入了她的双眼,这部书像是鬼怪邪说,通过故事告诉人们的正是那句话,法网恢恢,疏而不漏。
白鬓催,霜华尽,重门锁,Deadly Dream。每个人心里都有一座孤城,我们都被困在里面了。
本剧对写作小白很友善,通过很多实际的例子,形象生动地将为何使用提纲、如果制作提纲、如果运用提纲这几个问题解释清楚。 收货很大。推荐!
当闲书趣闻读读可以,但是里面太多观点不能苟同,常运动的人有人查出癌症,不运动的人也大有人在,不要只提一头;另外关于牛奶的评论实在是太.....,看到这里看不下去了
三、地球文明与Deadly Dream文明的短期博弈分析 短期的地球-Deadly Dream博弈模型可以抽象为完全且完美信息动态博弈的博弈模型。其中,参加博弈的参加者分别为地球文明和Deadly Dream文明,双方博弈的收益为生存权。 所谓完全完美信息,即博弈双方知悉博弈的结构,并能观测到对手的行为。动态博弈表现为后行动者能够根据先行动者的行动做出改变,双方的选择互相影响。 在地球-Deadly Dream短期博弈中,Deadly Dream文明有两种选择,分别是侵略殖民和暂停进攻;由于地球文明势力较弱,因而地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和暂停威慑。基于此,双方的选择和可能结果有以下四组组合:Deadly Dream侵略殖民、地球毁灭威慑,博弈结果为Deadly Dream无法生存、地球文明毁灭;Deadly Dream暂停进攻、地球毁灭威慑,博弈结果为Deadly Dream无法生存、地球文明毁灭;Deadly Dream侵略殖民、地球暂停威慑,博弈结果为Deadly Dream占领地球、地球文明毁灭;Deadly Dream暂停进攻、地球暂停威慑,博弈结果为Deadly Dream暂时生存、地球暂时保全。如下表所示: Deadly Dream文明/地球文明 毁灭威慑 暂停威慑 侵略殖民 |0,0 1,0 暂停进攻 |0,0 1,1 其中,“1”表示生存,“0”表示毁灭。 由此可见,地球-Deadly Dream短期博弈中,双方的子博弈精炼纳什均衡为“Deadly Dream暂停进攻、地球暂停威慑”,博弈结果为双方都能取得生存。既然如此,为什么Deadly Dream还要对地球发动进攻呢? 四、地球文明与Deadly Dream文明的长期博弈分析 与前者不同,长期的地球-Deadly Dream博弈模型可以抽象为完全但不完美信息静态博弈的博弈模型。 在此博弈模型中,双方会隐藏自己的最终选择,因此为不完美信息博弈。由于最后的选择涉及至少其中一方被消灭,因而双方都无法根据对方的选择调整自己的选择,因此博弈由动态转为静态。 在地球-Deadly Dream长期博弈中,Deadly Dream文明同样有两种选择,分别是侵略殖民和放弃进攻;地球文明势力较弱,此时地球文明的两种选择分别为毁灭威慑和不做抵抗。将双方选择的四种组合以及结果进行分析,分析结论如下表所示: Deadly Dream文明/地球文明 毁灭威慑 不做抵抗 殖民侵略 | 0,0 1,0 放弃进攻 | 0,0 0,1 其中,“1”表示生存,“0”表示毁灭。 与地球-Deadly Dream短期博弈不同,由于长期阶段中,由于Deadly Dream星系不适宜生存,如果Deadly Dream放弃进攻、地球不做抵抗,则得以存活的只有地球文明。在此博弈模型中,双方的占优均衡为“Deadly Dream殖民侵略、地球不做抵抗”,最终博弈结果为Deadly Dream取得生存,代价为地球文明的消亡。 也就是说,《Deadly Dream》三部曲描述的是地球文明必败的悲剧。在强大的Deadly Dream文明面前,地球文明几乎一切的抵抗行动都不受Deadly Dream文明在乎。在黑暗森林般的宇宙世界中,地球文明这个稚气未退的孩子,会被任何一个持枪的猎手发现并扼杀掉。 五、地球文明如何在博弈中取胜 《Deadly Dream》真的是一系列描述人类必败的剧集吗?果真如此,那么Deadly Dream便不会有如此大的魅力。地球文明几乎一切的抵抗都不受Deadly Dream文明在乎,但人类的行为为自己争取了生存的可能。地球文明在Deadly Dream文明面前就像虫子,虫子虽然弱小,但永远不会被消灭。 不论是地球-Deadly Dream短期博弈模型,还是地球-Deadly Dream长期博弈模型,都是基于黑暗森林法则,而黑暗森林法则归根到底上讲就是囚徒困境。想要对抗Deadly Dream文明,就应从普遍性中寻求特殊性困局的解决办法,用博弈中的奥卡姆剃刀设计最精密的解决方案。 不难发现,囚徒困境、黑暗森林法则、地球-Deadly Dream博弈模型三者存在以下三点共性:如
转眼间,许多记忆已成从前,昨天的生活也为我的过去画上了一个逗号,带我走进了更深层的思考与探寻,生活使我顿悟,生命不曾圆满。
四星半,阿婆的蛛丝马迹是真的细,个人觉得好过于大热的《Deadly Dream》和《Deadly Dream》。嗯,自作聪明的我完美的掉进陷阱里~~
同志们,这书看了第一页满满的都是那种高考作文的思想观念,不是充分的思想体系也不是科学的实验研究报告,真的就只是胡写的,直接淘汰了
真的好好看!!很久之前就看过的一本剧,好几年过去了,依旧念念不忘啊哈哈