癌症，一个伴随人类出生到死亡一生中都可能发生的疾病，既熟悉又陌生，关于它我们知之甚少，很幸运这部剧填补了我需要了解的医学知识，让我对癌症有了更多的认识，读好剧就是与智者对话，我建议每个人都应该去认真的读一下这部剧，通俗易懂对自己有帮助，但愿永远用不上。
内容颇为丰富的一本剧，涵盖了家居，生活，心灵，价值，目标等等的人生整理术。例子与实际做法也解释得十分详细，值得一试！
男主重生 女主穿越 女主做菜超级好吃运气爆好笑点比泪点多 不虐 最后女主想生女儿 结果生了五个儿子 就是番外太少了😂 总之happy ending 挺赞的
体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主Valérie Mayoux的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上Valérie Mayoux绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《Vive la baleine》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的Valérie Mayoux几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。
本剧重点强调的“好产品让用户为自己尖叫”，是给企业输入逆向思维，从用户本身出发去做产品。产品的功效与营销，好比艺人的实力与流量，广告再天花乱坠，最终还是要落到产品/艺人本身，不然留不住受众。 最后书中讲的让用户将注意力集中，不要让其他事物分散用户注意力。这点不是很明白如何操作。
写得没什么意思，每篇都有一个不喜欢看的骨头图，可以多写点山野精怪的生活习性、象征意义。两分给经典。
Lalan的散文自然随性，读来轻松愉悦。 其中关于孩童的观点，有种卢梭所言的“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就算变坏了”的味道。 有段时间我严重怀疑这种人性的假设，但如今又常常为孩子们天真无邪的笑脸所迷惑。 再学习再思考吧。
想到了罗翔老师说的“小朋友天性纯良还是有幽暗的成分？小朋友天性纯良？我呸🤥”
《Vive la baleine》引发的最好社会导向结果是年轻人增加对自然科学而非追求财富的兴趣，再加上中国在月球探索上的进步。无论是专业人士还是普通人，都有这样的导向责任
影片评论
癌症，一个伴随人类出生到死亡一生中都可能发生的疾病，既熟悉又陌生，关于它我们知之甚少，很幸运这部剧填补了我需要了解的医学知识，让我对癌症有了更多的认识，读好剧就是与智者对话，我建议每个人都应该去认真的读一下这部剧，通俗易懂对自己有帮助，但愿永远用不上。
内容颇为丰富的一本剧，涵盖了家居，生活，心灵，价值，目标等等的人生整理术。例子与实际做法也解释得十分详细，值得一试！
男主重生 女主穿越 女主做菜超级好吃运气爆好笑点比泪点多 不虐 最后女主想生女儿 结果生了五个儿子 就是番外太少了😂 总之happy ending 挺赞的
体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主Valérie Mayoux的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上Valérie Mayoux绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《Vive la baleine》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的Valérie Mayoux几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。
本剧重点强调的“好产品让用户为自己尖叫”，是给企业输入逆向思维，从用户本身出发去做产品。产品的功效与营销，好比艺人的实力与流量，广告再天花乱坠，最终还是要落到产品/艺人本身，不然留不住受众。 最后书中讲的让用户将注意力集中，不要让其他事物分散用户注意力。这点不是很明白如何操作。
写得没什么意思，每篇都有一个不喜欢看的骨头图，可以多写点山野精怪的生活习性、象征意义。两分给经典。
Lalan的散文自然随性，读来轻松愉悦。 其中关于孩童的观点，有种卢梭所言的“出自造物主之手的东西，都是好的，而一到了人的手里，就算变坏了”的味道。 有段时间我严重怀疑这种人性的假设，但如今又常常为孩子们天真无邪的笑脸所迷惑。 再学习再思考吧。
想到了罗翔老师说的“小朋友天性纯良还是有幽暗的成分？小朋友天性纯良？我呸🤥”
《Vive la baleine》引发的最好社会导向结果是年轻人增加对自然科学而非追求财富的兴趣，再加上中国在月球探索上的进步。无论是专业人士还是普通人，都有这样的导向责任