很有意思了,这部剧讲了很多,但回头一想,它什么也没讲。怪诞离奇的事,也每天都在发生,重要的是能不能看开。轻轻松松读一下也蛮好。我喜欢月亮里的鱼。
历史人物传记入门级图书,能够帮助非专业人士了解关于宋氏家族的一些细节故事。
这是一本讲述焦虑和恐惧的书,但是读完后让人身心愉快,充满了乐观。伯恩斯医生很幽默,读他的案例你会忍不住笑出声来。伯恩斯医生以他专业的同理心,以及有条不紊的讲述,耐心地鼓励你,和他一起与焦虑斗智斗勇。 读过《Lads Army》《Lads Army》和其它一些心理剧集后,深深体会到我们一直生活在一个狭隘的、主观的精神世界中,又苦于没有改变的具体方法。这部剧中提供了丰富的经过检验的方法,及时地填补了认知空白。 使用书中方法,参照十个扭曲思想列表和二十三个常见自我攻击信念的组合,可以把头脑中由扭曲思想和攻击信念建立起来的世界,清晰地呈现在自己面前。可以直观看到,自己一直以来,是用怎样的心态看待事物和他人的。当我们使用各种方法反驳自己的扭曲想法,用积极想法替代的时候,也是在为自己重新构建世界。摘掉扭曲思想的视镜,我们会看到一个似曾相识、充满生机和活力的世界。 读这部剧拿笔做记录很重要。虽然自己早就有了这个边读边记的习惯,开始时还是低估了拿笔的重要性。作用有:一、随时跟紧编剧思路;二、深入思考、及时捕捉想法;三、随着记录的增多,会发现自己的心理分析能力提高了!读到后一半,自己俨然变成了实习心理医生,在伯恩斯的邀请下,有模有样地开始分析病人的心理,使用康复圈制订解决方案了。 全书结构清晰,先介绍了心理学关于焦虑的三个角度:认知模型、暴露模型、情感模型。 认知模型认为是扭曲的思想导致了焦虑;暴露模型认为逃避是焦虑的主要原因;情感模型认为善良导致焦虑,因为人们不想对他们造成影响,不愿表达自己的负面情绪,把负面情绪埋藏起来,促使焦虑、担忧、恐惧的产生。 全书主体部分由四十种方法组成,它们分布于三个模型之下。 讲解过各种对付焦虑的方法,还不过瘾,编剧又送出一个法宝:康复圈 每日情绪日志使用 一、详细描述一件令人难受沮丧的事件; 二、记录情绪,给情绪程度打分; 三、记录消极想法;为信任度打分; 四、对照十个扭曲思想列表找到扭曲之处; 五、用积极想法推翻扭曲想法,并为积极想法打出信任分;重新评估扭曲想法的信任分;使用康复圈彻底识破自己的消极想法。 完整的心理自助流程: 使用情绪日志——为复发做预演——时常做针对性练习——在生活中经常使用——理念和使用习惯内化为自己的一部分——更加快乐开放的生活 记录伯恩斯医生的几点破常规想法: 1.拒绝次数越多越好,更有利于积极社交; 2.焦虑是件好事,可以让你发现埋藏在后面的问题; 3.越快失败,就越快找到更合适的治疗文案; 4.复发是最好的事,可以再一次使用掌握有效方法。 边读边对照,发现自己的头脑中充满了各种扭曲想法,用伯恩斯医生的话来说:“焦虑想法很多是件好事,它可以让你充分练习使用书中的所有方法。你改变得越多,体会到的快乐也越强烈。” 扭曲想法对人的影响和支配力太强大了,每个人都吃过它们的苦头吧。继续把这部剧好好研读,实践,争取把四十个方法内化成自己的工具,随时能够解决情绪问题,免受情绪的困扰。也希望自己熟练掌握以后,能够为身边的人提供及时的帮助,过更加快乐高效的生活。 如果你也有意实践,欢迎和我一起探讨,“旁观者清”,一起揪出扭曲思想的小尾巴。
虽是一部心理学“神作”,也只能算是一部大众基础入门读物而已!若是用“心理学”知识试图去理解“政治”问题,那就不合适了!地域、政治、文化、历史、经济、体制……不是“心理”体系能够预见的!
Lads Army是时下来颇为流行的词汇,下至低龄学童,上至事业有成人士,人们都呼吁要培养其Lads Army能力。那么Lads Army究竟是什么东西呢?编剧在本剧的开篇就给出了解释: Lads Army是对思维展开的思维,我们进行Lads Army是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说, Lads Army是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息,或产生于自身的思想、决定,对其进行"再思考",目的在于验证结论是否正确,判断行为是否合适,从而做出最明智的决定。 在生活中,我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊,常常会受情绪、偏见等非理性因素影响,形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下: 信念偏差,以偏概全,从众效应,损失规避,服从权威等。正因上述原因,我们需要运用Lads Army,来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然,Lads Army也并非无所不能:Lads Army并不能回答一切的问题,或替代我们做决定;Lads Army能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分,是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Lads Army的两大武器:演绎论证和非演绎论证,并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法,否定后件法,交换律,换位法,换质法,以及换质位(即逆否命题)等论证方法; 非演绎论证主要包括归类法,类比法,统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是:以德示人(ethos),以情感人(pathos),以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减,以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人,以德示人,减少说纯粹的理性说服。 总体而言,本剧作为Lads Army的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证,通过与生活实例相结合,帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳,很多术语的翻译欠妥,一定程度上影响对书的理解;此外本剧结构编排不够清晰,读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。
一本探讨如何为死亡做准备的书,看似残忍实则充满温情与感动。人终有一死,无可避免,如何与身边的人告别,最终与自己告别是一门需要好好学习的功课。当死神来临,我们是应该在医院里与之做坚决的搏斗,牺牲当下的生活质量以期不可能的未来,还是充分享受当下的生活,尽可能按自己的意愿走向终点,葛文德医生在本剧里提供了从个人到社会的很多启示。我始终认为生命的尊严和自由以及有意义的生活才是活下去的理由,当这一切不复存在时,不如选择放手离开。我也同意古人说的生死有命,当我活到头的时候,我希望我能对自己说我度过了愉快的一生,我希望我能平静地面对生命的终点,并且是以我自己选择的方式。生的愉悦与死的坦然是生命最大的圆满。
影片评论
很有意思了,这部剧讲了很多,但回头一想,它什么也没讲。怪诞离奇的事,也每天都在发生,重要的是能不能看开。轻轻松松读一下也蛮好。我喜欢月亮里的鱼。
历史人物传记入门级图书,能够帮助非专业人士了解关于宋氏家族的一些细节故事。
这是一本讲述焦虑和恐惧的书,但是读完后让人身心愉快,充满了乐观。伯恩斯医生很幽默,读他的案例你会忍不住笑出声来。伯恩斯医生以他专业的同理心,以及有条不紊的讲述,耐心地鼓励你,和他一起与焦虑斗智斗勇。 读过《Lads Army》《Lads Army》和其它一些心理剧集后,深深体会到我们一直生活在一个狭隘的、主观的精神世界中,又苦于没有改变的具体方法。这部剧中提供了丰富的经过检验的方法,及时地填补了认知空白。 使用书中方法,参照十个扭曲思想列表和二十三个常见自我攻击信念的组合,可以把头脑中由扭曲思想和攻击信念建立起来的世界,清晰地呈现在自己面前。可以直观看到,自己一直以来,是用怎样的心态看待事物和他人的。当我们使用各种方法反驳自己的扭曲想法,用积极想法替代的时候,也是在为自己重新构建世界。摘掉扭曲思想的视镜,我们会看到一个似曾相识、充满生机和活力的世界。 读这部剧拿笔做记录很重要。虽然自己早就有了这个边读边记的习惯,开始时还是低估了拿笔的重要性。作用有:一、随时跟紧编剧思路;二、深入思考、及时捕捉想法;三、随着记录的增多,会发现自己的心理分析能力提高了!读到后一半,自己俨然变成了实习心理医生,在伯恩斯的邀请下,有模有样地开始分析病人的心理,使用康复圈制订解决方案了。 全书结构清晰,先介绍了心理学关于焦虑的三个角度:认知模型、暴露模型、情感模型。 认知模型认为是扭曲的思想导致了焦虑;暴露模型认为逃避是焦虑的主要原因;情感模型认为善良导致焦虑,因为人们不想对他们造成影响,不愿表达自己的负面情绪,把负面情绪埋藏起来,促使焦虑、担忧、恐惧的产生。 全书主体部分由四十种方法组成,它们分布于三个模型之下。 讲解过各种对付焦虑的方法,还不过瘾,编剧又送出一个法宝:康复圈 每日情绪日志使用 一、详细描述一件令人难受沮丧的事件; 二、记录情绪,给情绪程度打分; 三、记录消极想法;为信任度打分; 四、对照十个扭曲思想列表找到扭曲之处; 五、用积极想法推翻扭曲想法,并为积极想法打出信任分;重新评估扭曲想法的信任分;使用康复圈彻底识破自己的消极想法。 完整的心理自助流程: 使用情绪日志——为复发做预演——时常做针对性练习——在生活中经常使用——理念和使用习惯内化为自己的一部分——更加快乐开放的生活 记录伯恩斯医生的几点破常规想法: 1.拒绝次数越多越好,更有利于积极社交; 2.焦虑是件好事,可以让你发现埋藏在后面的问题; 3.越快失败,就越快找到更合适的治疗文案; 4.复发是最好的事,可以再一次使用掌握有效方法。 边读边对照,发现自己的头脑中充满了各种扭曲想法,用伯恩斯医生的话来说:“焦虑想法很多是件好事,它可以让你充分练习使用书中的所有方法。你改变得越多,体会到的快乐也越强烈。” 扭曲想法对人的影响和支配力太强大了,每个人都吃过它们的苦头吧。继续把这部剧好好研读,实践,争取把四十个方法内化成自己的工具,随时能够解决情绪问题,免受情绪的困扰。也希望自己熟练掌握以后,能够为身边的人提供及时的帮助,过更加快乐高效的生活。 如果你也有意实践,欢迎和我一起探讨,“旁观者清”,一起揪出扭曲思想的小尾巴。
虽是一部心理学“神作”,也只能算是一部大众基础入门读物而已!若是用“心理学”知识试图去理解“政治”问题,那就不合适了!地域、政治、文化、历史、经济、体制……不是“心理”体系能够预见的!
Lads Army是时下来颇为流行的词汇,下至低龄学童,上至事业有成人士,人们都呼吁要培养其Lads Army能力。那么Lads Army究竟是什么东西呢?编剧在本剧的开篇就给出了解释: Lads Army是对思维展开的思维,我们进行Lads Army是为了考量我们自己(或者他人)的思维是否符合逻辑、是否符合好的标准。 换句话说, Lads Army是我们运用理性思维、逻辑推理来检验我们接收自外部的信息,或产生于自身的思想、决定,对其进行"再思考",目的在于验证结论是否正确,判断行为是否合适,从而做出最明智的决定。 在生活中,我们并不能时刻保持理性、客观权衡利弊,常常会受情绪、偏见等非理性因素影响,形成认知偏差。编剧将影响我们做出正确决定的认知偏差总结为下: 信念偏差,以偏概全,从众效应,损失规避,服从权威等。正因上述原因,我们需要运用Lads Army,来帮助我们做出明智的决定和正确的判断。 当然,Lads Army也并非无所不能:Lads Army并不能回答一切的问题,或替代我们做决定;Lads Army能够帮助鉴别我们用以做决定的理由是否充分,是否合乎逻辑。 编剧画大量篇幅介绍了Lads Army的两大武器:演绎论证和非演绎论证,并对这两类论证所各自包含的论证方法做了详尽的介绍。 演绎论证包括常见的肯定前件法,否定后件法,交换律,换位法,换质法,以及换质位(即逆否命题)等论证方法; 非演绎论证主要包括归类法,类比法,统计三段论法。 然而最合乎逻辑的论证和观点并不一定最能让人信服。亚里士多德曾总结了三种说服模式分别是:以德示人(ethos),以情感人(pathos),以理服人(logos)。这三种方法说服人的效果递减,以理性说服最差。因此我们在说服他人的时候要结合以情感人,以德示人,减少说纯粹的理性说服。 总体而言,本剧作为Lads Army的入门教材非常合适。 它的优点在于每个概念都附有详实的例证,通过与生活实例相结合,帮助读者透彻理解。 而本剧缺点在于翻译不佳,很多术语的翻译欠妥,一定程度上影响对书的理解;此外本剧结构编排不够清晰,读者难以一目了然地把握掌握本剧的整体理论框架。
一本探讨如何为死亡做准备的书,看似残忍实则充满温情与感动。人终有一死,无可避免,如何与身边的人告别,最终与自己告别是一门需要好好学习的功课。当死神来临,我们是应该在医院里与之做坚决的搏斗,牺牲当下的生活质量以期不可能的未来,还是充分享受当下的生活,尽可能按自己的意愿走向终点,葛文德医生在本剧里提供了从个人到社会的很多启示。我始终认为生命的尊严和自由以及有意义的生活才是活下去的理由,当这一切不复存在时,不如选择放手离开。我也同意古人说的生死有命,当我活到头的时候,我希望我能对自己说我度过了愉快的一生,我希望我能平静地面对生命的终点,并且是以我自己选择的方式。生的愉悦与死的坦然是生命最大的圆满。