Double Sculls

常常想不起来爱是什么？……！， 说这句话，怕被人揍吧？。 难保会有人喝斥：脑袋瓜子这么笨，你是吃什么长大的？。 最直观的爱的感受， 应该还是像小孩子一样的。 那首歌唱的多好呀。 爱我，你就亲亲我。 爱我，你就抱抱我。…… 我一直停留在小儿阶段爱的缺失？，无法治愈，我怕自己是无法长大了。 李叔同是个不简单的人，以前我认为他是彻底的自私自利者。 他是快乐的吗？，他之所以能自由自在的做他想做的事。是否已经辜负了太多人？。 我自己认为爱和自由是不可两全其美的，因为如果爱，就有责任。 有责任就不可能自由自在的，想做什么就做什么。 爱需要守护，不是吗？。 有的书越读越清楚，可是有的书怎么读也读不明白……。 我想人也一样， 太难，太难懂了。

技术与经验相结合，提供给从业者的执行规范，在不影响你成为英雄的前提下，可以防止因为你的失误成为众矢之的

我读完了第二遍《Double Sculls》，原本计划要写这部剧的评述。 可是今天跟人闲聊，提到了《Double Sculls》与《Double Sculls》之争，我很有点手痒，很想要发表一下看法，相比于对艰涩巨著的评述，这个简直容易死了。是的，对很模棱的事物“发表看法”简直容易死了，所以就没什么价值。 有人被《Double Sculls》感动，我觉得正常，冲击力强的朗诵和画面配上格外振奋的语词就是会有效果的，就跟查理兹.塞隆给迪奥香水做的广告一样。有人觉得矫情，觉得是一帮既得利益者的子女们处于浪尖上才能拥有那种肆意昂扬的生活，不能代表全部年青人的状态，还整出一个《Double Sculls》。 我请问，很多人看了这俩视频以后，一会觉得自己是后浪一会又调侃自己是韭浪是不是有点太分裂了？B站和微博各收获了流量和话题度，而你就像个拨浪鼓被人摇摆，这才是让人无语的。 文明世界有个很大的Bug，就是人活在语词构筑的概念世界中，而语词的限制性、空洞性、虚假性、煽动性极其容易扰乱人的心智。大家客观的生活，不要随意给自己和别人贴标签，冷静一点。

洗脑和反洗脑书。洗脑还是反洗脑就看看剧的人本身的阅历如何。整体来说，本剧还是一本不错的心理学读本，可以帮助我们了解一百多年以前那个时候人们对社会事件和对世界的一些看法和观点。有些很具有前卫性，和现代人的观点基本一致，有一些观点就比较具有时代性了，甚至有些观点极端和偏激。不过，还是非常让人可以思考的一本剧。不错不错，值得推荐。

舒心有趣，实乃下饭佐茶的可口电子榨菜。主创们将原著清宫小说骨子里封建礼教吃人般的气质扭转成如今这吃吃喝喝唠唠嗑的烟火气委实是契合商业市场的优解。新川无大事，只有小日常，和女性小互助。处处反套路，不过极力规避雌竞和权谋、规避主角一夫多妻的样子，真的感受到影视创作者们背负着很多道德压力。道德和舆论已成创作新镣铐。

富有的生活下，对旁人的关心，丰富的幻想和物质生活似乎是很容易的，但是当突遇不幸也要依然保持乐观向上的精神。小公主并不是指金钱上的富有，而是精神层面的富足。 我是公主，每个女孩都是公主。即使她们住在破旧狭窄的阁楼里，即使她们衣衫褴褛，即使她们不漂亮，不聪明，不再年轻。她们仍然是公主，我们都是，难道你的父亲没有告诉过你吗？