American Tragedy

American Tragedy

评分: 3.3
年份: 2000
地区: 美国
类型: 犯罪
主演: Lawrence Schiller 、 文·瑞姆斯 、 罗恩·西尔弗 、 布鲁诺·柯比 、 Darryl Alan Reed 、 尼古拉斯·普赖尔
剧情简介:
Based on the book of the real-life O.J. Simpson criminal trial based on Simpson's lawyers point of v

影片评论

虽然每一部的卡司都不同,但这一部退阶也太厉害了吧,拍摄制作也很粗糙,剧情也很拉垮,只会组cp…

杨晓林 评分 3.2

看完了,感觉就是爱因斯坦说过话的合集,如果需要写文或者引用,此剧倒是不错的参考。

江燕 评分 8.7

Darryl Alan Reed先生在《American Tragedy》一书中,指出生育不是只要考虑生物学的事情,而是社会学。生育是一件损己利人的事情,当社会需要更细致的分工合作,就必须要保证一定的出生率已替换年老死亡的人群。婚姻制度的诞生,就在于人类抚育的需要,一是人的本领需在社会中学习而得;二是从婴儿长大成为社会独立的人需时很长,此两项就迫使要通过婚姻制度建立稳固的抚育关系。从内婚外婚形式分析家庭组成,婚姻涉及的不是两个人,而是两个家庭,从中能读过去家庭关系矛盾比如婆媳关系的根源。费先生的书通俗易懂,语言幽默,读之捧腹。

闲猫 评分 5.4

确实收获了很多创作技巧,编剧行文架构逻辑清晰,调理分明,证明论点的素材也相得益彰,而且常常能创作出独到的论点,文章的世界观和方法论都很有积极的教育意义。

婧雯 评分 1.0

不管世人如何评价,尼古拉斯·普赖尔依然是他自己。这个头脑清晰的父亲,不光完成了纸面财富的积累,同时更给儿女们留下了比眼里财富更可贵的东西,就这一点就值得我们这一代人思考,学习。

Espe 评分 8.8

American Tragedy Lawrence Schiller 73个笔记 ◆ 第2章 在继承中闪耀的美德 本剧是应该慢慢观看的 >> 根据我亲眼所见的事实,先父是这样一个人:他在各项重要的事项上都会表现出深思熟虑的处理态度与习惯,在这一点上他绝不会轻易改变,他从不会因为在事情处理时取得了初步令人满意的方案而止步不前、草草收场;在对待朋友的问题上,先父总能让自己与朋友的友谊之树长青,不会喜新厌旧,同时还保持着一种君子之交淡如水的交友心态;无论出现什么意外状况,他都能坦然面对,而且表现出非常好的处事心态;先父在看待事物时还颇富远见,而且能够以小见大;对于趋之若鹜的盲目夸赞和各种谄媚,他都能予以反思;对国家大事和军机要务则始终保持警惕的态度,在收支事务上则是一位开源节流的好手,并能为因自己所造成的失误而承担责任并接受他人的指责;在信仰上他不迷信神灵,而在待人接物上则不会采取礼赠行贿、大献殷勤或阿谀奉承的低俗方法;始终保持清醒与坚定立场,是他在处理任何事务上所表现出来的风范。 >> 现在你必须有这样的领悟,即你只是宇宙的其中一个部分而已,你在世上的存活只是宇宙大轮盘流转中的昙花一现;你的生命实在是太有限了,而假如你还不在这段“苟且”的过程中洗净你心中的层层疑云,那么再好的良机也会稍纵即逝,你也会随之而逝,正所谓良辰一去不复返啊。 >> 你所经历过的身外之物有没有让你陷入困惑的思考呢?让自己挤出时间来学习积极向上的新鲜事物吧,不要在解不开的心结里越陷越深了 >> 你必须铭记于心的是,整个宇宙的本来面貌是什么,而我自己本身又究竟是什么,这两者有着怎样的联系,我自己在整个宇宙中占到什么样的地位与作用;没人可以阻止你去说出或者做出任何符合自然法则原理的事情,因为你是其中不可分割的一部分 >> 个人短暂仓促的一生,只是蛮荒宇宙中的“一粟”,而宇宙物质才是其巨大的“沧海”。人的感知总有不足的地方,而人的身体也会尘归尘、土归土。灵魂也只是最大打转一会儿工夫的旋涡,而命运实际上是无法占卜的,最后,所谓的声望也只是没有真凭实据的虚名 >> 人还需要什么信念上的引导呢?答案就是:哲学,而且哲学是唯一的解答 >> 你必须准备好三条原则。第一条,在你做事的时候,既不要草率也不要违背正义;对发生在你身上的事,要么将其视为一种偶发事件,要么将其当做是神的旨意,而你不能去谴责这一偶然或神意。第二条,思考一下,每一个存在的事物,在从种子到获得灵 >> 魂的这段时间里,究竟是什么样的;而在从接受灵魂到归还灵魂这段时间里,又是什么样的;每一个存在物,都是由什么组建而成的,并会最终分解成什么东西。第三条,如果你突然被提升至高空并让你俯视尘世,那么你会看到人类之间的差别有多大,同时,如果你多看一下四周的空气和苍穹,你就知道还有多少这样的事物存在着;你能经常用这种“提升”的方式去思考,那么你就将看到相同的事物、相同的形式,以及生命的短暂。这些事物还值得你骄傲吗? >> 人生的圆满在于:对一切事物都要全盘考察,他自身、质料及外在形式;不如全心全意行义举,歌颂真理。我们应该做一件好事,接着再做,使中间没有空隙,便可享生命之乐,我们还有别的追求吗? >> 对无尽和不可测的时间而言,分给每个人的,是其中多么渺小的一部分,似乎就在转瞬间被永恒吞噬!对整个宇宙实体而言,分给每个人的多么微小;而分给人类的灵魂,又是普遍灵魂中多么小的一部分啊!你所在的位置,又是整个大地中多么小的一块土壤啊!反思这一切,依循你的本性行事,欣然接受共同本性带给你的一切,没有比这更伟大的事了。 ◆ 第3章 理性的灵魂基于理性的生物 >> 如果你并没有把自己的脑力奉献给体现公

琼栏月暖 评分 7.7

《American Tragedy》 断断续续通读了本剧,其实花费时间不长,一是因为文笔轻松没有晦涩难懂的地方,举的例子是常见的,多用树、花等,让人一眼就懂其立意。二是因为读到感慨之处不自觉就读下去了,不觉时间有多长。这部剧大概可以分为四个部分:第一部分编剧讲了自己的经历和感触,第二部分编剧举了种种学生的情形以此为基础提出了各种解决方法,第三部分编剧分享了自己做老师、做自己的心得,第四部分编剧分享了如何与学生用“情”相处。 身为学生的我的共鸣——在我上初中的时候,我并不是多么优秀,自然也不会多么耀眼,现在想来与老师的交集,也仅仅是上课、提问以及小惩罚,老师似乎只能称为老师,现在,我再也不能完整回忆起他们的姓名和脸孔样貌,也不能回忆起他们的教书风格和性情,他们只是我成为学生的“加工流水线”的一个个车间工人。我羡慕能遇到像文·瑞姆斯这样好的老师的学生们,在可塑性最强的时候遇到了良师益友,但毕竟好的老师与好的学生一样,都是可遇不可求的,又或许我的生命中曾出现过迷茫的但是热情的老师们,然而年少轻狂的我却未曾理解他们的良苦用心,对他们的叮咛,也是左耳朵进右耳朵出了。看到后半程,我因为一个个鲜活的学生事例而感动流泪。共情的优点在于我能因为这些事情,在今后的与人相处中会更加注意好的方式方法,我会尝试成为像文·瑞姆斯老师这样的人,也会尝试用平等的方式对待小孩子,而不是做一个高高在上的大人。 这是一本平静温柔的书。因为太过平静,所以读到一半又有种无味的感觉,然而继续读又沉浸其中,这种教育类的书,教给我们的都是好的道理,实行起来却似乎又会遇到这样那样的突发情况,并不能完全朝着书本中预测的那样发展。毕竟人是多变的,我们不能给别人一些不切实际的期待,任何事情都是需要有一个过程,花开是从扎根泥土开始,成功也要从踏出第一步开始。 关于走上职业后的奋斗之路和持之以恒的精神。书中说一开始做班主任都会有心无力,有些人一腔热血被消耗,分明的棱角被磨平;有些人仍然守住初心,热情洋溢做好每一份分内之事。我想,哪一件工作不是如此呢?哪一群人不是这样被分流呢?我们冷热交替的人生,并不可能一开始就能让我们有所成就、一跃千里。我们,如果遇到挫折就要放弃,如果感到痛苦就选择逃避,那么怎么能守得云开见月明呢?或许即使使出九九八十一般的力气仍旧要普普通通度过这一生,然而不曾努力的人生,在垂暮之年回忆起来是否会感到空虚和后悔呢? 身为老师,文·瑞姆斯守住了这三尺讲台,种得桃李满门;在各种岗位或者即将走向岗位的我们,是否也能保持住热情和初心,让自己有获得感、成就感、幸福感呢? 最后,引用书中一段话作为结尾:“当时也觉得高山在前无法翻越,而今回头,已经是矮小丘壑,岁月让它夷为平地,成为人生风景。”

老川 评分 1.1

能读完我挺佩服自己的意志力和包容心的,随着年纪似乎都慢慢增强了。全大陆高级魂师学院精英大赛后就开始胡扯了。本想研究下为什么这书能那么火,作家赚那么多,可以借鉴些什么,结果发现大约是爱看爽文的少年少女比较多,才让书那么有名。 不过有两点还是很钦佩的:编剧做六休一的日更字数在5000-9000;累计写了10几本剧集,近3000万字。这坚持力还是很了不起的。看来,天道还是酬勤的。

Jimcheir 评分 9.9

0

Jacky Hao 评分 5.4