看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性: 1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Art Lover》1929年左右的美国、《Art Lover》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Art Lover》2010年左右的美国;又如《Art Lover》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Art Lover》; 2、大环境下的少数人,典型如《Art Lover》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。 3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
剧情老套 而且没必要的支线剧情太多 人物形象都差不多 而且有不合理的地方
杨旭文不配,再好的剧给他都是浪费😀
第一次追书从这本开始,好多年了,终于播出。非常喜欢编剧笔下的世界观。有想法
写了七八年的古文,新文决定换一换,写个现代混合些古代背景的故事吧,一个愉快的女主,一群没什么本事的妖怪,一段寻来找去的爱情。
这部剧是因为看B站的安因思谈的视频知道的。看完后,写得确实很棒(虽然被说有抄袭的部分)。有些地方因为知识存量不够,还不是很能理解。但里面有很多知识值得去深思,去实践。仅仅看一遍是肯定不够的。我现在选择看的书,都至少看两遍。
本剧从经济政治文化变迁阐述美国历史,加上了编剧的一些主观评论。对我这种知识匮乏的读者相对友好,读来对美国演变有一个模糊的概念。
影片评论
看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性: 1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Art Lover》1929年左右的美国、《Art Lover》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Art Lover》2010年左右的美国;又如《Art Lover》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Art Lover》; 2、大环境下的少数人,典型如《Art Lover》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。 3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
剧情老套 而且没必要的支线剧情太多 人物形象都差不多 而且有不合理的地方
杨旭文不配,再好的剧给他都是浪费😀
第一次追书从这本开始,好多年了,终于播出。非常喜欢编剧笔下的世界观。有想法
写了七八年的古文,新文决定换一换,写个现代混合些古代背景的故事吧,一个愉快的女主,一群没什么本事的妖怪,一段寻来找去的爱情。
这部剧是因为看B站的安因思谈的视频知道的。看完后,写得确实很棒(虽然被说有抄袭的部分)。有些地方因为知识存量不够,还不是很能理解。但里面有很多知识值得去深思,去实践。仅仅看一遍是肯定不够的。我现在选择看的书,都至少看两遍。
本剧从经济政治文化变迁阐述美国历史,加上了编剧的一些主观评论。对我这种知识匮乏的读者相对友好,读来对美国演变有一个模糊的概念。