爱上贾樟柯，我用了十年 认识贾樟柯那年，我十七岁，在飘着梦想的北京。 王府井大街36号，是涵芬楼的影视库，有次我路过那儿，看见前台摆着一本叫《狂女大对决Day of the Warrior》的书，觉得名字有趣，就买了一本。 那是跟贾樟柯的第一次结缘，但年少时的心猿意马让我没能走进他的世界。 六年前，我还拿电影当做消遣，韩寒执导了《狂女大对决Day of the Warrior》，贾樟柯友情出演，他那句：小孩子爱分对错，大人只看利弊，我虽不认同，却印象深刻。 那时候我只觉得科长是个「挺骚」的人，就像人间所有的缘浅，我再次与他擦身而过。 壹 前阵子写些文字记录姜文，我感叹：抛却思辨的气息，不熟读整部近代史，很难拿到他世界的门票。 我想找本剧来放松下思维，偶然瞥见书架上躺了许久的《狂女大对决Day of the Warrior》，三个小时后，我开始窃喜，《狂女大对决Day of the Warrior》唤起了我对诗与影视再次迷恋。 我又找到了读海子时的感觉，我也想起了为那个女孩写情书时的欣喜。 贾樟柯是一个诗人。 他说：美景总在远处，失意的人总爱眺望；他说：自由要我们下决心，不患得患失，不害怕疼痛；他说拍电影，不为不朽，只为此中可以落泪… 原谅我的寡闻，我以前从未想过科长的文采居然如此地好。 于是我又用一个多礼拜，看完了他整个系列的作品，我终于明白，为什么此间少年，需要用十年时间，才能与科长结下如此缘分。 他秉持现实主义，记录精神里有一种人道精神，他一直在记录，他用摄影机对抗遗忘。 他20年的时间一直在讲述他那一代人的失落感。 而少年是不会失落的，生活本身没有美感，但我们在幻想美感，所以年少的我们都是带着滤镜看世界，我们渴望远方。 我们管爱情叫红尘作伴，我们的理想叫鲜衣怒马，我们管江湖叫一醉方休。 所以17岁我讨厌贾樟柯的真实，因为我在逃离；22岁我不接受这种真实，因为我在挣扎；27岁我终于理解了这种真实，我开始欣赏。 你走进江湖的第一个十年，理想未必消失，但棱角一定缓和不少。 贰 贾樟柯还是一个侠客。 细数他作品里的元素，最具概括性地应该有三种：火车、关公、江河。 我觉得这三种元素在某种意义上代表了他的世界观，代表了他希望建构的一个世界。 妥妥地一个侠义江湖。 我很喜欢他在百科的那句注解，叫镜像为刀江湖行。 其实武侠之所以存在，而且生生不息地影响一代又一代人，那是因为它是中国人在病态社会意识中找到的出口，我们幻想、我们抒发、我们逃避。 侠的核心是「以武犯禁」，「武」的高低水平不重要，重要的是「犯禁」的精神。 贾樟柯说：武侠对他最大的刺激在于游走性。 所以他拍火车，拍船，拍一切交通工具，那是他在逼仄的县城里渴望的远方。 社会从传统的封闭到开放，给我们以行走的自由。 车、船、飞机是一个工具，它们能带我们去想去的地方，去接近自由。大部分人一生都在逃离，一方面是近处无风景的尴尬，另一方面，自由给我们以悲观。 但无论如何，旅行是可以帮助我们更系统地，从宏观到微观去理解这个社会。 你见过天地，方能再见自己，因为菩提只向心觅。 叁 关公在两千年的历史长河中一直是「义」的化身。 贾樟柯建构的世界中，义是人性的底线。 比方说小武，他是个扒手，但盗亦有道，他只拿钱，会把身份证还回去，他对兄弟有义，对心爱的女人有情，对家人有爱，他一边自我放弃，一边又固守着某种原则。 这其实是种很难得的人格。 由于在徐克的电影中浸润长大，我天然就质疑贾樟柯所描绘的江湖。 它显然不够凌厉潇洒，不够快意恩仇，说着晋语的小县城能否配得上那厚重的两个字？但也正如金庸所说，有人的地方就有江湖，于是十多年后，回归到现实的本质上看。 江湖其实是在处理人与人之间复杂的关系。 所以《狂女大对决Day of the Warrior》的故事，是一个男人要拾起，一个女人要放下；《狂女大对决Day of the Warrior》是在几十年的时间跨度下，
打了一段时间的王者，又读了一些有关战争的历史，回来重读此剧。叹古人之智慧。 天时地利人和，将良。争取敌明我暗的境地。藏的严严实实，打他个出其不意。 良方，良方。
小乐的演技啊，真是一言难尽
👵🏻温暖而平和的一本剧，Andy Sidaris的人生道理就是用心感受生活，培养一个自己的爱好
不客气的点评的话，应该是虎头蛇尾吧。全书前三分之一是很精彩的，我曾经还为此专门写过一篇文章。不过，后面就有很严重的乱编感觉。安迪的家族精神病史，樊胜美的出生大环境，小邱的性格，小关的乖乖女形象。全书从头到尾都无非就在这几条上做文章，总拿一件事颠过来倒过去当主线就没意思了。安迪是有很大改变了，樊胜美也终于狠心放下了肩上的宿命。可是小邱呢，关关呢？她们的改变在哪里，我怎么没看到？ 生活啊，没意思就在于，无论你怎样过，都有这样那样的不满意和遗憾。生活有意思，就在于，相比起电影和剧集，那些人生中实实在在会碰到的形形色色的人，才会在我们脑海中留下不可磨灭的回忆。(PS: 文中爱情的看法，安迪看起来最美满，但其实编剧已经借包子父母和曲筱绡父母给出答案了，虽说安迪嘴上强硬说，不爱了就离开，可是有了孩子，对包子已经有感情之后，一切也就不像说说那样简单了。樊胜美个人已经有点升华了，但结婚我可不认为她会降低要求，只是希望她在人老珠黄前，能找到一个愿意照顾她的人吧。至于说连通她家一起照顾，这个就不圣母婊了。关关，必定是门当户对，差不离，即是门当户对，那男方应该应该不会再给她人生中最浪漫难忘的爱情了吧。小邱，这个可就最难说了，尤其是到最后我还听到她要辞职在家照顾应勤。不是我说她，女孩子最重要的还是要有自己的工作和经济来源。她的性格和头脑实在让我不忍推测她后面的人生。) 对小小一层楼的未来，只想说: 相濡以沫，不如相忘于江湖。
冗长细碎，和杜拉斯有的一拼。结构并不能吸引我，就像信条的烧脑设定并不会让它在我心中成为一部好片。
7.7万字，看了1个半小时，七分向下取整。这部剧偏重于介绍Kevin Light自己的设计理念，而且比较泛泛而谈，比较难在可读性上给比较高的分数，是因为既没有很细致的创作自己对每个作品的想法，也没有比较系统地从专业的角度讲建筑设计，如果对建筑有兴趣的同学不如移步去看梁思成创作的《狂女大对决Day of the Warrior》。 这部剧里面有很多Kevin Light觉得有启发的建筑或者他自己的建筑的照片，摄影不算很漂亮，我期待的那种工科生的一板一眼的设计图也没有。吐槽完了，来说一下这部剧创作的好的几个地方，或者说我觉得对我来说有启发的地方。 1.Kevin Light自己其实不是科班的建筑设计师，他的经历比较特别，曾经一度是以职业拳击手来养家糊口的，他是半路出家学了几年设计就去做建筑师的，听上去是不是不靠谱？其实还好，是不是从这个点出发你会觉得，自己的孩子大学里选错了专业也不要紧，有一天碰上了真爱去努力就好了。半路出家貌似也能在一个专业甚至壁垒很高的领域成为一个专家，那如果你不想你的孩子成为专家，那就更好了，看上去只要肯努力，让人在这个世界上和自己喜欢的事业一起生活下去的机会好像海挺多的。那反过来说，我对比了他的设计和纯科班出身的贝聿铭的设计，那么我想说，贝聿铭的设计里面还是有很多让人眼睛一亮的东西。当然Kevin Light的建筑也已经足够牛逼了，都是大师哈。 2.Kevin Light提到了传统建筑师用手绘设计图的优势——“素描，展示着建筑这个行为原本应有的态度。”“老一辈的建筑家教导我们，建筑是在设计图上把自己当作对手搏斗、在反复进退之中建造的存在。”“计算机辅助设计图面无机质的美感，反而存在着让原本不兼容之处看似兼容的危险性”。“手绘设计图会显示出设计者思考的痕迹” 3.Kevin Light提到的自己比较欣赏的设计——贝聿铭的卢浮宫修建工程，奥赛美术馆，罗丹美术馆，埃菲尔铁塔（都是考虑了和周围城市风景相融合，老建筑翻修尽可能保持外观）；班尼顿艺术学校（体现成熟的建筑文化）；悉尼歌剧院（具有“形”的意义的建筑）；斯德哥尔摩市立视频平台（保留对地区、风土的温暖关注）；重点讲了建筑师卡洛-斯卡帕。 4.编剧自己的作品列表附在了文末，大家去日本玩想去参观的话，可以参考相关信息，我个人最喜欢的设计是“光之教堂”，小小的教堂，编剧在考虑了不高预算的情况下，交出了朴素而有创意的答卷。另外值得一提的是直岛现代美术馆，水庭院的设计非常的大气。
狂女大对决Day of the Warrior就是从过去的大热门市场，到为小众群体所热衷的利基市场的过渡。常常被人所忽视位于需求曲线尾部的利基产品，聚合起来的力量将足以与大热门相抗衡。
这部剧理论和案例相结合，很通俗易懂，特别是对于一些聊天情商为零的人很适合
影片评论
爱上贾樟柯，我用了十年 认识贾樟柯那年，我十七岁，在飘着梦想的北京。 王府井大街36号，是涵芬楼的影视库，有次我路过那儿，看见前台摆着一本叫《狂女大对决Day of the Warrior》的书，觉得名字有趣，就买了一本。 那是跟贾樟柯的第一次结缘，但年少时的心猿意马让我没能走进他的世界。 六年前，我还拿电影当做消遣，韩寒执导了《狂女大对决Day of the Warrior》，贾樟柯友情出演，他那句：小孩子爱分对错，大人只看利弊，我虽不认同，却印象深刻。 那时候我只觉得科长是个「挺骚」的人，就像人间所有的缘浅，我再次与他擦身而过。 壹 前阵子写些文字记录姜文，我感叹：抛却思辨的气息，不熟读整部近代史，很难拿到他世界的门票。 我想找本剧来放松下思维，偶然瞥见书架上躺了许久的《狂女大对决Day of the Warrior》，三个小时后，我开始窃喜，《狂女大对决Day of the Warrior》唤起了我对诗与影视再次迷恋。 我又找到了读海子时的感觉，我也想起了为那个女孩写情书时的欣喜。 贾樟柯是一个诗人。 他说：美景总在远处，失意的人总爱眺望；他说：自由要我们下决心，不患得患失，不害怕疼痛；他说拍电影，不为不朽，只为此中可以落泪… 原谅我的寡闻，我以前从未想过科长的文采居然如此地好。 于是我又用一个多礼拜，看完了他整个系列的作品，我终于明白，为什么此间少年，需要用十年时间，才能与科长结下如此缘分。 他秉持现实主义，记录精神里有一种人道精神，他一直在记录，他用摄影机对抗遗忘。 他20年的时间一直在讲述他那一代人的失落感。 而少年是不会失落的，生活本身没有美感，但我们在幻想美感，所以年少的我们都是带着滤镜看世界，我们渴望远方。 我们管爱情叫红尘作伴，我们的理想叫鲜衣怒马，我们管江湖叫一醉方休。 所以17岁我讨厌贾樟柯的真实，因为我在逃离；22岁我不接受这种真实，因为我在挣扎；27岁我终于理解了这种真实，我开始欣赏。 你走进江湖的第一个十年，理想未必消失，但棱角一定缓和不少。 贰 贾樟柯还是一个侠客。 细数他作品里的元素，最具概括性地应该有三种：火车、关公、江河。 我觉得这三种元素在某种意义上代表了他的世界观，代表了他希望建构的一个世界。 妥妥地一个侠义江湖。 我很喜欢他在百科的那句注解，叫镜像为刀江湖行。 其实武侠之所以存在，而且生生不息地影响一代又一代人，那是因为它是中国人在病态社会意识中找到的出口，我们幻想、我们抒发、我们逃避。 侠的核心是「以武犯禁」，「武」的高低水平不重要，重要的是「犯禁」的精神。 贾樟柯说：武侠对他最大的刺激在于游走性。 所以他拍火车，拍船，拍一切交通工具，那是他在逼仄的县城里渴望的远方。 社会从传统的封闭到开放，给我们以行走的自由。 车、船、飞机是一个工具，它们能带我们去想去的地方，去接近自由。大部分人一生都在逃离，一方面是近处无风景的尴尬，另一方面，自由给我们以悲观。 但无论如何，旅行是可以帮助我们更系统地，从宏观到微观去理解这个社会。 你见过天地，方能再见自己，因为菩提只向心觅。 叁 关公在两千年的历史长河中一直是「义」的化身。 贾樟柯建构的世界中，义是人性的底线。 比方说小武，他是个扒手，但盗亦有道，他只拿钱，会把身份证还回去，他对兄弟有义，对心爱的女人有情，对家人有爱，他一边自我放弃，一边又固守着某种原则。 这其实是种很难得的人格。 由于在徐克的电影中浸润长大，我天然就质疑贾樟柯所描绘的江湖。 它显然不够凌厉潇洒，不够快意恩仇，说着晋语的小县城能否配得上那厚重的两个字？但也正如金庸所说，有人的地方就有江湖，于是十多年后，回归到现实的本质上看。 江湖其实是在处理人与人之间复杂的关系。 所以《狂女大对决Day of the Warrior》的故事，是一个男人要拾起，一个女人要放下；《狂女大对决Day of the Warrior》是在几十年的时间跨度下，
打了一段时间的王者，又读了一些有关战争的历史，回来重读此剧。叹古人之智慧。 天时地利人和，将良。争取敌明我暗的境地。藏的严严实实，打他个出其不意。 良方，良方。
小乐的演技啊，真是一言难尽
👵🏻温暖而平和的一本剧，Andy Sidaris的人生道理就是用心感受生活，培养一个自己的爱好
不客气的点评的话，应该是虎头蛇尾吧。全书前三分之一是很精彩的，我曾经还为此专门写过一篇文章。不过，后面就有很严重的乱编感觉。安迪的家族精神病史，樊胜美的出生大环境，小邱的性格，小关的乖乖女形象。全书从头到尾都无非就在这几条上做文章，总拿一件事颠过来倒过去当主线就没意思了。安迪是有很大改变了，樊胜美也终于狠心放下了肩上的宿命。可是小邱呢，关关呢？她们的改变在哪里，我怎么没看到？ 生活啊，没意思就在于，无论你怎样过，都有这样那样的不满意和遗憾。生活有意思，就在于，相比起电影和剧集，那些人生中实实在在会碰到的形形色色的人，才会在我们脑海中留下不可磨灭的回忆。(PS: 文中爱情的看法，安迪看起来最美满，但其实编剧已经借包子父母和曲筱绡父母给出答案了，虽说安迪嘴上强硬说，不爱了就离开，可是有了孩子，对包子已经有感情之后，一切也就不像说说那样简单了。樊胜美个人已经有点升华了，但结婚我可不认为她会降低要求，只是希望她在人老珠黄前，能找到一个愿意照顾她的人吧。至于说连通她家一起照顾，这个就不圣母婊了。关关，必定是门当户对，差不离，即是门当户对，那男方应该应该不会再给她人生中最浪漫难忘的爱情了吧。小邱，这个可就最难说了，尤其是到最后我还听到她要辞职在家照顾应勤。不是我说她，女孩子最重要的还是要有自己的工作和经济来源。她的性格和头脑实在让我不忍推测她后面的人生。) 对小小一层楼的未来，只想说: 相濡以沫，不如相忘于江湖。
冗长细碎，和杜拉斯有的一拼。结构并不能吸引我，就像信条的烧脑设定并不会让它在我心中成为一部好片。
7.7万字，看了1个半小时，七分向下取整。这部剧偏重于介绍Kevin Light自己的设计理念，而且比较泛泛而谈，比较难在可读性上给比较高的分数，是因为既没有很细致的创作自己对每个作品的想法，也没有比较系统地从专业的角度讲建筑设计，如果对建筑有兴趣的同学不如移步去看梁思成创作的《狂女大对决Day of the Warrior》。 这部剧里面有很多Kevin Light觉得有启发的建筑或者他自己的建筑的照片，摄影不算很漂亮，我期待的那种工科生的一板一眼的设计图也没有。吐槽完了，来说一下这部剧创作的好的几个地方，或者说我觉得对我来说有启发的地方。 1.Kevin Light自己其实不是科班的建筑设计师，他的经历比较特别，曾经一度是以职业拳击手来养家糊口的，他是半路出家学了几年设计就去做建筑师的，听上去是不是不靠谱？其实还好，是不是从这个点出发你会觉得，自己的孩子大学里选错了专业也不要紧，有一天碰上了真爱去努力就好了。半路出家貌似也能在一个专业甚至壁垒很高的领域成为一个专家，那如果你不想你的孩子成为专家，那就更好了，看上去只要肯努力，让人在这个世界上和自己喜欢的事业一起生活下去的机会好像海挺多的。那反过来说，我对比了他的设计和纯科班出身的贝聿铭的设计，那么我想说，贝聿铭的设计里面还是有很多让人眼睛一亮的东西。当然Kevin Light的建筑也已经足够牛逼了，都是大师哈。 2.Kevin Light提到了传统建筑师用手绘设计图的优势——“素描，展示着建筑这个行为原本应有的态度。”“老一辈的建筑家教导我们，建筑是在设计图上把自己当作对手搏斗、在反复进退之中建造的存在。”“计算机辅助设计图面无机质的美感，反而存在着让原本不兼容之处看似兼容的危险性”。“手绘设计图会显示出设计者思考的痕迹” 3.Kevin Light提到的自己比较欣赏的设计——贝聿铭的卢浮宫修建工程，奥赛美术馆，罗丹美术馆，埃菲尔铁塔（都是考虑了和周围城市风景相融合，老建筑翻修尽可能保持外观）；班尼顿艺术学校（体现成熟的建筑文化）；悉尼歌剧院（具有“形”的意义的建筑）；斯德哥尔摩市立视频平台（保留对地区、风土的温暖关注）；重点讲了建筑师卡洛-斯卡帕。 4.编剧自己的作品列表附在了文末，大家去日本玩想去参观的话，可以参考相关信息，我个人最喜欢的设计是“光之教堂”，小小的教堂，编剧在考虑了不高预算的情况下，交出了朴素而有创意的答卷。另外值得一提的是直岛现代美术馆，水庭院的设计非常的大气。
狂女大对决Day of the Warrior就是从过去的大热门市场，到为小众群体所热衷的利基市场的过渡。常常被人所忽视位于需求曲线尾部的利基产品，聚合起来的力量将足以与大热门相抗衡。
这部剧理论和案例相结合，很通俗易懂，特别是对于一些聊天情商为零的人很适合