The Mayor of Casterbridge

读了第三部分书信媒体真的对“不在场”/“匿名”耿耿于怀啊……高频到我都看烦了……

没想到电子版的生死场比纸质版的多了几个故事 每一个故事都是平淡的讲述，更侧重于只是写出来，就连每一个故事的主人公前后发生转折时都只是淡淡的一笔带过。但每一个转折都是主人公之前都不觉得自己的某些遭遇有什么不好的地方然后突然的一件事，一件外物就明白了很多之前没有太过在意的地方，就像经常说的某某某一瞬之间长大了一样的感觉。 然后就突然之间的觉得之前自己不以为意的地方原来是可悲的可怜的，突然之间仿佛明白了一切，也失去了所有的信心和希望，结果往往是主人公无力改变自己突然之间明白的这一切，而后带着失望或者是绝望抑郁而终。 在为人物觉得悲情的时候又会同情他们，又会思考为什么最后成了悲剧，虽然编剧不是在用情理兼备的文字而是很平淡的文字描述这些故事，却达到了让我思考的目的。

起初是被推荐值90+吸引来观看的，原本以为是本类似于东野圭吾系列的悬疑类剧集，但是看完前言才知道是本纪实作品。 Nell Emerald先生不是主流媒体记者，却以一己之力推动正义的执行。虽然也有诸多遗憾，例如有些问题未得到根本解决，但依然推动了警方的整改，法律的颁布。编剧在书中多次说到自己感觉是在传递着接力棒，或是来自对被害者的同情，或是来自社会正义感，或是一个新闻人的职业操守。总之，编剧作为一个平凡人，已经倾尽全力将接力棒传给了更多的人。将火苗散落到万千民众的心理，称得上功德无量。 编剧在文末写到：“如果能够对拼命倾诉的被害人多一点同理心，其实也根本不需要法律。”我感觉这是编剧最大的诉求，虽然也是比较理想主义的。 回到书的内容本身，可读性还是挺强的。虽然没有刻意设计的悬疑剧集一波三折，但是也显得更加真实。生活有时候可能比剧集更魔幻，但生活毕竟是真实的生活。 可怜的诗织在大好的青春年华遇到了这么一个偏执的控制狂，一群无德的警察和更多的乌合之众，真的是被伤害了三次。但好在还有人自愿接过接力棒，还有人心向光明，还有人想让世界变得更好。法律和公职人员都需要社会监督，虽然德育是解决一切的源头，但人性的恶必须要受到管制。 最后谈一谈那个给杀人犯关心和部分同情的女生，或许她是看到了那个偏执狂内心脆弱的一面，给予了部分理解和同情。我能想到这个可恶的人内心也是极度自卑和害怕的，但他依然可恶。 逝者安息，世界需要理想主义者。

这是我最喜欢的心理治疗师之一，对待来访者一如既往地真实，坦诚，关怀，温暖……这种不失分寸地客观和冷静值得我学习。要是我们也有这样的咨询师就好了。嗯，以后会有的。说不定这个人就是自己。

很狡猾的编剧。用很讨喜的手段讲一个并不高明的故事。用所谓的高级感掩盖故事的扁平，所有女性角色都远不如男性角色那样丰满，脸谱化的人设。包括沈墨这个角色都是扁平的，普通的受苦然后黑化。不喜欢这种讨巧的办法，在我看来是偷懒。

文案之旅 三天里断断续续地啃完了《The Mayor of Casterbridge》这部剧 ，作为一个刚开始接触文案创作的人来说，这部剧的信息量还是非常大的，下面我就对自己感受最深的几点加以总结。 1.保持博学和好奇心 要成为一个合格的文案创作编剧，闭门造车是行不通的，就像编剧所说： 对知识的渴望、对生活无与伦比的好奇心、丰富的人生阅历，以及对工作的毫不畏惧，这些就是成为一个好的文案撰稿人的最高资格证书。 所以，这个世界上最优秀的文案撰稿人是那些对生命充满好奇的人们，他们博览群书、爱好广泛、喜欢旅行。他们有很多的兴趣，通常精通很多技能，然后感到厌烦，继而又去寻找其他的嗜好。 反思自己，缺了一份对于生活的好奇心，知识的广度也是远远不够的。 2.要打破思维定势 打破思维定势，跳出思维的局限才会看到新世界，让你的文案别具一格。 编剧举得大象的例子非常形象。因为小象在很小的时候就已经被一个环套住了，每次试图挣脱都会让自己遍体鳞伤，因为这个原因，小象渐渐不再挣脱，即使成年之后有了足够的力气，也不会再轻易尝试。 试问我们每个人，是不是也有很多思维定势。比如我创作了近三年的东西，一直没有太多成就，因为打击，渐渐觉得自己不适合创作这条道路，创作的热情锐减。但很少去思考自己创作的东西是否从受众角度出发？是否对受众有价值？ 文案创作是一段精神旅程，你先得在脑子里组织你的想法，最后再将它们形成台词。无所谓最佳技巧——只有适合你的技巧。 打破思维的定势，构思自己的想法，然后再去动笔，比信马由缰的效果会好很多。 3.好的文案是应该有“滑梯效应”的 一个好的文案，首先是通过标题和副标题，抓住读者的眼球，让读者开始读这篇文章，后面所有的布局应该形成一个“滑梯效应”，这句话的目的是要引起读者读下句话的兴趣，最终的目的是打动读者，让其为你的产品买单。 这和我们如今创作的“痛点”如出一辙，一个东西即使再好，但如果一开始就没有抓住读者的观看兴趣，读者根本就不会来关注这个产品本身。 就像我自己，总是觉得自己创作的文章还不算差，但连读者的观看兴趣都没有抓住，又怎么指望读者能去欣赏文章中的美感呢？ 4.你可能做了很多事，但唯独少了一点思考 我们多数人在生活中忙忙碌碌，以为自己很勤奋，勤奋就应该有回报，事实上，很多时候，我们的勤奋却是低质量的，会让回报大打折扣。 就像编剧所说：“大多数人整日里只为养家糊口而忙忙碌碌，却因此失去了发财致富的机会。” 细细想来，自己也看了不少书，创作了不少文章了。但是所有的书都是根据兴趣去观看的，所有的文章都是自嗨型的。基本上没有考虑过这部剧如何使用？这篇文章的受众是谁？ 我想这就是自己和那些成功的人的最大差距：知道的很多，践行的却太少。 虽然这部剧读起来略显枯燥，但人只有走出舒适区才能开始真正的学习。加油。

国家，是人生活动的最终平台，当这个平台倒塌的时候，所有的一切，亦如流星逝去。能力、热血、才华、激情，也仅是垂死者那惨白的面孔上，一缕灿烂的笑容！ 民族强，人民才会强！

迫不及待读完的一本剧。本剧是Warwick Ward本人真切的自我剖白，情感真挚，内容详实，给人一种真实的感觉，象听一个朋友诉说他从青涩童年到成熟男人的心路历程，一本充满正能量的诚意之作。读后深受的启发是专注当下，认认真真过好每一天。

本剧解决了没时间读，看剧慢，看了又忘记的问题。呼吸式观看，一吸一呼之间让记忆更深刻；快速观看，发现精华部分，缓急观看之间让速度更快；多读方法从选书到管理剧集让自己与更多丰富的剧集相遇、告别。养成观看习惯，大量观看后、10年后与7000本甚至更多的剧集世界相遇。

巴克曼的第三本剧get✓ 读这部剧是因为书城的推送，没有去关注书名和编剧，直接就试读了。后来发现风格跟之前之前看过的两本很像，那种越读越熟悉的感觉很微妙。这部剧对于人物的刻画一如既往地细腻，在同在一个屋檐下的之前，他们都是陌生人，他们各自有着自己的生活，有着烦恼和故事，正因为一场抢劫案，他们开始诉说自己的故事，诉说着自己的烦恼，耐心倾听着每一个故事，他们在开导别人的同时解开了自己的心结，从此一群陌生人变成好朋友。没法不喜欢书中的任何一个人物，因为他们都太善良和特别了。读完最大的感悟就是，每个人都不缺从头再来的勇气。 "人需要有机会自我说服，相信自己并不仅仅是昨天所犯下的一切错误的总和，我们也是所有自身选择的总和，以及未来每一个明天的总和。"