Europa

Europa

评分: 9.9
年份: 2003
地区: 德国
类型: 短片
主演: Carlo Avventi 、 Christophe Bruncher 、 Nathalie Levy-Lang 、 多米尼克·皮诺
剧情简介:
A mysterious spot grows on Schmidt's wall. It disturbs him while he's trying to finish his script. D

影片评论

邋里邋遢不建议看,内容到后面构建不起来,高开低走。。。。围绕宝藏,半天宝藏啥也没有,🤔

トン平ྂ💯 评分 9.8

贾妮,送给自己的成年礼物而又不会让自己裹入情感,聪明的选择。任何一个其他的人被选择都会让我感觉,陷入手镯的“诅咒”,现在这样就很好。

寂寞 评分 8.7

我把它称为考古学知识图谱。 学历史不是知道某个历史学家的结论,而是理解他判断的根据,这需要逻辑和想象叠加作用。考古为此提供了靠谱的逻辑线索,通过实体,关系,属性层层递推过去几千年的执政模式,种族冲突,信仰,人文等。 书中对于人与兽的区别定义,祖甲改革让祖先下岗从而让羌被人化,商从部落发展为工种,兄终弟及的高级定义,二元执政系统等的推断说明的很有逻辑性。

Hello--小梅梅 评分 1.0

一分献给译林。贵社的翻译真是一言难尽,以前班上的图书角全是这种译本,错过了不知多少世界经典剧集。

王君燕 评分 6.6

我个人开始以为是笑话和相声导向,没想到是和历史相关性很大 原来相声最开始就是说书的,后来到现在的相声感觉就是逗贫了,没什么含量 Christophe Bruncher还是有点内容的,故事讲的挺好的,感觉多数是野史,所以比较好看,风趣兴强一些

今天又是bilingbiling的一天 评分 9.8

估值是艺术,既然是艺术就不存在太多的量化! 这书前面集数讲了太多的财务指标,比较枯燥,后面对行业的分析稍微值得一看! 总的感觉不如彼得林奇的书

评分 5.4

2021.No.7 Europa(值得再读) 摘抄语录 1.让别人爱上你有六大因素:1.第一印象( 和你的意中人进行密集、强烈甚至带有威胁意味的目光接触,是让他(或她)爱上你的第一步。将你的视线死死锁定对方,制造那种你们已经相爱的暧昧气氛。 2.相似的个性3.等价原则4.自尊按摩5.攻心策略6.欲望秘方 2.苯基乙胺使人坠入爱河, 多巴胺传递亢奋和欢愉的信息, 内啡肽能够使恋人双方持久快乐, 脑下垂体后叶荷尔蒙则是控制爱情忠诚度的关键激素。 3.有交集才会有接触,有接触才会有了解,有了解才有机会相知相爱,而居住临近性提升了交集的概率 4.女性有一种根深蒂固的本能:只要她注视某个男人,就会下意识地判断他是否有可能成为她未来的伴侣。她希望看到你既被她深深吸引但又能控制住自己的动物冲动。那样的话,你在现实中就可能是个人情练达且积极有用的生活伴侣。 5.在交谈的时候,请观察意中人对你言谈的反应,尤其要留意对方无意识作出的面部表情、头部动作、身体转动情况、手势甚至眼神变化。 6.交谈的四个级别: 第一级 陈词滥调(天气怎样?) 第二级 事实(具体的天气情况) 第三级 感受以及个人化的东西(捕捉个人或他人对天气的看法) 第四级 我们表达法(“我们造句”) 7.你对措辞的选择也让自己的很多个性特征在意中人的眼前暴露无遗。我们的语言揭露了我们的思想,我们的措辞将我们放进了不同的社会阶层。我们说出的话能够暗示出我们的职业地位、思想倾向、兴趣爱好乃至对人生的看法。我们说话时使用哪些语句,看似漫不经心,实际上却揭示了我们感受世界的方式。 8.三种关键的意识相似性 1.相似的兴趣爱好 2.相似的三观和行为模式 3.对待爱情和婚姻的期待和看法 9.交谈的时候,请使用“悠长的凝视”技巧与意中人建立深沉的目光接触,并使用“电眼”技巧让你的瞳孔在欣喜中放大。使用“眷恋的眼神”让意中人感觉你无法将视线从他(或她)身上移开,即使在交谈陷入沉默的时候。确保你的身体朝向意中人,别忘记微笑,将身体向对方倾斜,并不时点头表示认同(“软化”技巧)。 10.等价原则证实你很快就会不开心,你的伴侣越是比你优秀,你们感到痛苦的速度就越快。亲密关系中如果存在不均衡,双方都会察觉到不对等,从而试图恢复平衡。换言之,他们竭力将双方的比分拉平。 11.男猎手们,为了让女人爱上你,你要像男人一样装束、一样工作、一样行走、一样讲话——但是,心思要像女人一样细腻,巧妙地谈论那些能吸引她的话题。女猎手们,为了让男人爱上你,你要像女人一样打扮、一样微笑、一样芬芳、一样谈吐——但是要像男人一样思考,聪慧地谈论那些能够吸引男人的话题。 12.我们所有人其实都在不停地寻找应对孤独感或疏离感的方式,无论自己是否意识到这件事。

链家于亮-全南京新房二手代理 评分 1.1

向中国最经典的RPG游戏公司致敬!

柴克纳 评分 2.1