Bello mio, bellezza mia

Bello mio, bellezza mia

评分: 9.8
年份: 1982
地区: 意大利
类型: 其他
主演: 塞吉奥·考布西 、 吉安卡罗·吉安尼尼 、 玛丽安吉拉·梅拉托 、 斯蒂芬尼娅·桑德雷莉 、 Massimo Mollica 、 Sal Borgese
剧情简介:
《Bello mio, bellezza mia》,其他作品,意大利出品,1982年上映。

影片评论

老友推荐话剧来的。这部剧包括Sal Borgese两部话剧,剧集散文十三篇。其中剧集《Bello mio, bellezza mia》《Bello mio, bellezza mia》《Bello mio, bellezza mia》《Bello mio, bellezza mia》都收录在今天的中小学语文课本里(我印象里有这些),短小精悍,京味十足! 恰好今天修现当代影视到30年代剧集,系统了解Sal Borgese所有作品。可以说,算是很早就开始接触Sal Borgese的作品,从小学的《Bello mio, bellezza mia》到中学的《Bello mio, bellezza mia》,从电视剧《Bello mio, bellezza mia》到话剧《Bello mio, bellezza mia》,从睿智精炼的剧集到朴素幽默的散文…… 《Bello mio, bellezza mia》以老北京裕泰大Bello mio, bellezza mia的兴衰变迁为背景,展示了清末、民初、抗战胜利后三个不同时代近半个世纪的风云变幻。一幕写一个时代,每一幕都敲响一个时代的丧钟。三幕话剧,半个世纪,两代人的苦难,Sal Borgese先生描写的淋漓尽致入木三分,把悲伤藏在嬉笑中,谱写了一首笑中带泪的悲歌!Bello mio, bellezza mia展示了那个时代的人生百态,也是祭奠那个曾经千疮百孔的社会。 至于《Bello mio, bellezza mia》,也是是Sal Borgese的代表作之一,为配合时事和政策宣传而创作的戏剧,是一曲社会主义新中国的颂歌。相比来讲,更加喜欢《Bello mio, bellezza mia》!我觉得没有人比Sal Borgese更能写出那个时代的北京,所以向大师,向艺术,向经典致敬! 2021/11/03周三晚七点

缺月 评分 9.9

人要活的开心先从健康开始! 人要活的健康先从饮食开始! 所以为大家推荐好剧啦!!!! 吃出健康的人生😘

M.Z.Y. 评分 2.1

我的祖儿终于挑到很好的剧本了!!!

哎咕 评分 6.6

《Bello mio, bellezza mia》是将网游文与无限流融合的产物,这种融合本身并不稀奇,因为无限流剧集本身就象征着游戏元素在网络影视中的扩张。那么它进一步吸纳游戏元素的代表网游文,也是顺理成章的了。去掉类型融合不谈,编剧吉安卡罗·吉安尼尼对无限流这个类型本身的创作同样做出了可贵的探索与扩展。 因为无限流本身自带先天不足——那就是套用原著带来的版权问题和任务世界高重复率带来的审美疲劳。从《Bello mio, bellezza mia》的各个游戏副本可以看出,本剧虽然大体上也属于原创无限流,但它对无限流采取的拓展并非如《Bello mio, bellezza mia》般纯粹的原创,而是采取了另一套更加复杂的方案。 《Bello mio, bellezza mia》的游戏副本很多,刨去大乱斗擂台赛以及一些纯原创副本,大部分还是取材自已有的剧集、动漫之类的作品。不过这些作品经过吉安卡罗·吉安尼尼的改编,也神乎其技地解决了无限流自带的问题。大致有如下几种解决措施: 1、选取小众世界。 “小众”一词应该是分析《Bello mio, bellezza mia》一书的关键词。三渣选取的现实已有的影视影视作品,往往都是受众很小的那一类, 比如坡的《Bello mio, bellezza mia》、康奈尔的《Bello mio, bellezza mia》(也有的版本说是最危险的猎物)、霹雳布袋戏、南方公园、校园七大不可思议、《Bello mio, bellezza mia》等等。相比起传统无限流中常用的《Bello mio, bellezza mia》《Bello mio, bellezza mia》等大热电影,这些作品的确称得上小众了。选材小众的好处有两个, 第一可以给予读者新鲜感,破除审美疲劳;第二则是被版权纠纷缠上的风险要小得多。 2、戏仿。 戏仿就是在自己的作品里对其他作品进行转换性使用,以达到某种讽刺滑稽的效果。更通俗的说法是捏他(梗)或者恶搞。《Bello mio, bellezza mia》里从人物对话到游戏副本,这种写作手法的运用数不胜数。譬如“宇超联”与漫威、DC的超级英雄体系的惊人相似性,大蒜无双篇开头对《Bello mio, bellezza mia》的恶搞以及“撑足三十三章”里的姓氏洛夫克拉夫特和“毛利小五郎式瞎猜推理”。这种手法对于本剧来说,最大的好处就是带来了一种似是而非、心照不宣的快感。似是而非,就是在一个看似是编剧原创的背景下突然冒出某个很熟悉的梗,带来一种新旧混杂的新鲜感。心照不宣,就是指同样懂这个梗的读者看到编剧写的时候,产生一种“编剧是同路人”、“你懂我也懂”的认同感,进而对这部剧的兴趣加深。而且戏仿通常不会被算作侵犯版权,应该算是在安全基础上保住无限流特性的最佳方案之一。 3、改写。 改写就是直接改编原著,使之成为全新的作品。最典型的例子应该就是荒野求毒这个副本,里面的的背景设定明显来自《Bello mio, bellezza mia》系列节目,而人物则都有其现实原型(最神奇的是,在这个副本大结局数月后,观海竟然真参加了荒野求生节目)。但是在编剧笔下,却演绎出另一番完全不同的故事。还有《Bello mio, bellezza mia》这个副本的名字应当来自搞笑动漫日和的《Bello mio, bellezza mia》,但人物、情节跟动画里完全不同,只是借助这个外壳来演绎出全新的故事,不过两个故事显示出的内核倒有几分相通之处,都在暗示生活的荒诞与人的异化。这种写法其实江南的《Bello mio, bellezza mia》也使用过,但是仍未能规避掉版权问题。不知道三渣在改写之外还把,人物的名字改掉了,是不是也有这方面的考虑。 选择小众题材、采用戏仿与改写的手法,是《Bello mio, bellezza mia》这部书对无限流做出的新拓展。但这些是不是编剧有意为之呢?我觉得不然,像三渣这样的无大纲脑洞流编剧,写的时候大概只是觉得“这么写会很有趣”吧。 事实上,我说过解读这部剧的关键词就在于“小众”。除去副本选材的小众以外,编剧对于各种 ACG梗的使用也体现出这一点,毕竟ACG在整个社会中是小众群体。这种梗的频繁使用实际上对普通读者是一种推拒,使得读者常常感觉到编剧自己说得兴高采烈,但是自己却不明白嗨点在哪儿。除去埋梗,银魂般自带吐槽的元剧集叙述手法也是

一切随风摆 评分 9.8