Best of Backdoor to Hollywood

《Best of Backdoor to Hollywood》我们聆听的是故事，读到的是哲学，思考的是人性的本源。 “Best of Backdoor to Hollywood混混，不舍昼夜。就像康德所说：“人就是现世上创造的最终目的，因为人乃是世上唯一无二的存在着能够形成目的的概念，是能够从一大堆有目的而形成的东西中，借助于他的理性，而构成目的的一个体系。” 一部剧集的哲学思想，应该是在引人入胜而不枯燥的情节中一点一点推进，使之完美地表达出来，故事所要表达的哲学理念。我认为一部好的哲学剧集，应该是读者在一种无意识状态下理解了编剧的思想与观点，安.兰德做到了！在《Best of Backdoor to Hollywood》里，她塑造了一个不为世间所容的天才洛克，给了他绝不会自我怀疑和动摇的原则，所有其他人都是错的，只有洛克才掌握了真理，最终洛克以他的绝对理性战胜世界。安兰德认为人的最高美德便是理性。 安.兰德想说的应该是“正视内心”、“坚持自我”。安.兰德的剧集所要表达的目标是要展示她理想中的英雄：一个因为其能力和独立性格而反抗社会中不公平对待所产生冲突的人，但依然奋斗不懈朝着理想迈进。 安.兰德书中写道：如果任何人都停下来扪心自问，自己是否曾经真正抱有过个人的真正愿望，那么他就会找到答案。理论平凡却释放着经典，叙述中带着议论的色彩，有对整个社会中的既有规则——成文的和不成文的撼动；有向传统的道德观念挑衅并显示和表达了对个人激情的颂扬，对青年人目空一切，心无旁骛的创新及志气的肯定，对反抗腐朽权威的支持。这部剧集充满着浪漫主义色彩，连书中人物的对白都经常带着舞台效果。这部剧集又充满着现实主义色彩，书中的故事和人物命运无不反映着世间真实的百态。 安.兰德这么说： “每一种建筑形式都有自己的意义。每个人都创造着自己的意义，具有自己的形式，抱有自己的目标。为什么别人所做的事情那么重要？为什么仅仅因为它不是你自己的作品，它就变得神圣了呢？为什么任何人或每一个人都是对的，只要他不是你自己？为什么这些人的数量竟然取代了事实和真相？为什么真实的东西被迫成为算术问题，并且只是建筑的次要部分？为什么要歪曲所有的意义，却转而去附和他人的一切？肯定是有某种原因的。是什么原因我不知道。我从未弄明白过。我倒是很想搞清楚。” 剧集的主人公霍华德 · 洛克是一位秉持个人主义信念、不循规蹈矩的年轻建筑师，他坚持自己的设计现代主义风格建筑，拒绝与顺从流行风格、不愿接受创新的“二手货”建筑师妥协。在和主流的对抗中他也付出了惨痛的代价，他的设计风格被视为异端，他本人被建筑业评论家在报刊上大规模诽谤，甚至一度沦落到采石场打工。 相比之下；他的大学同学彼得.吉丁由于善于迎合而在建筑业平步青云。后来在彼得的恳求下，洛克答应匿名为他设计政府住宅项目，但当他发现自己的设计被任意修改时，他偷偷炸掉了这个建筑。 在法庭上，他为自己的作品的原创设计被改的面目全非自己所做出的过激行为而自辩：“创造那是一己私事，是天赋权利，维护创造也是同等天赋个人的权利。”在那个时期著作权、知识产权、版权…..等注册还未形成法律法规，且并未让人们所认同。结果洛克被认定为“狂人”，并因此而无罪释放。当一个人看清自己的航行路线是多么迂回曲折时，他应该依靠自己的良心作为领航员。 《Best of Backdoor to Hollywood》编剧指出，个人主义对集体主义是本剧的主题，而她将自己的哲学称为“客观主义”，将其本质描述为：人是作为英雄的概念而存在，以自己的幸福作为他生活的道德目的，以所创造的成就作为他最高尚的活动，理性是最高贵的美德也是唯一应该遵循的。华纳德是有原则但是也很现实的，洛克是理想主义和个人主义的代表。书中不管是对霍华德．洛克还是彼得．吉丁，本剧都是“客观”的，将这些人物都做出肯定的价值判断，并且展现他们

在儿童长大成人的过程中，基因和同龄人起作用，而父母不起作用。儿童不是被父母社会化的，而是被同辈社会化的。儿童习得的是同辈的而不是他们父母的语言和口音。 先天禀赋（基因）被证明对孩子的人格有一定的影响，但不是全部的影响。后天教养（家庭环境）却没有发现有任何影响。父母无法改变孩子与生俱来的人格，至少在孩子长大以后，看不出父母对孩子有什么影响。 建立在一系列儿童和父母假设上的不确定的、因果循环的构架是我们文化和时代中特有的。这些假设如同空中楼阁。

偶然发现Debi Diamond的此文我竟然没有读过，马上试着看看，却又是一不小心看完了。赞叹编剧的功力一如既往的优秀，文字表露了编剧对昆曲满满的热情，让我一个门外汉也一下子想走入戏院了。 昆曲小生男主的描写精准，戏里戏外迥然不同的性格，人物栩栩如生、饱和度很高；话剧导演女主的刻画立体，外秀中惠、外冷内热、果敢内敛，个性十足、知性又感性（只有十秒就答应了男主的表白）；虽然年少时光青涩的朦胧爱情嘎然而止的倒叙缘由稍显单薄，可是它作为两个人八年执念、有缘再相聚时重燃爱火的伏笔还是可以接受的。 喜欢文中引用的唐诗宋词、喜欢文中描绘的亭台楼阁、喜欢文中刻画的人物性格、喜欢文中描写的青涩爱情……喜欢有诗意的对话、喜欢有灵动的演出场景……总之，读完此文满足我对初恋如昆曲般婉约柔美的怀念！

开始很好奇筹码书为什么可以写那么厚一本、通篇看完后，发现其实是本小集合，集中在纯筹码方面的知识，实在太有限了。很多信息其实和其他技术指标是类似的，比如支撑点，波浪理论，但筹码在这其中大部分只能起到自洽的辅助功能。 筹码分布的最大优势（也是不可取代的优势）是可以看见主力的动态，特别是涨停板后的调整状态，只要下方主力还有大量筹码在，涨多少个板都还可以参与。简单就一句话：获利不走的是主力，解套不动的是主力。 本剧最大的问题是，太啰嗦、废话太多，很多地方完全是为了写而写，甚至是看图说话，说服力不够，有凑数嫌疑。 虽然书中是有不少有益内容的，但都埋没了，看得比较心累。就好像在一堆黑沙子里把零碎的饭粒挑出来….. 写本50-70页的小书就够了

一个人来到人世，都因偶然和机遇，这是一种幸运，也是一种悲哀。 就是每个人过多或少都是携带着基因密码而来。表面看来是新生，实际人体带有很强的定式，这些条条框框就是我们形成偏见的基础。 不得不承认，偏见就寄生我们的骨子里。 我觉得人一生所求索的，应是和自身偏见做斗争的过程。 此剧编剧阐述了偏见的各种形态，深入浅出……很当下。读后还是蛮有收获的。

连夜读完，看到温情的结尾对固执前行的你我的激励，不禁有些泪目。编剧并不是在卖弄那些精美的剧作设计模式，而是在展现一种同理心，因为大家的人生都是这三幕剧，起起伏伏，最终获得自我认识。这也是为什么这类三幕剧经久不衰的原因所在。

男女主人公都有多重身份 女主一开始为家破人亡而要复仇 可最后真相却非表面这么简单 她恨得男主爱她至深 她爱得家人却把她当作一枚棋子…… 看到一半差点弃书，感觉好多谜团，理不清，后来就慢慢都交代清楚了！

编剧文笔不错，轻松诙谐，感人处感人，幽默处幽默，略有重复，总体不错。只是成文较杂，题材内容涉及过多。尤其番外篇，该是另一本剧。另外，上界并不比下界优越多少啊？譬如，那神界也有好坏，只是活的久一点，那妖王何必散去一身功法，把妖祖送入神界？何况他们最终都回来了。

一辈子，总该为自己活一次。无论你多么被需要，最需要你的人就是自己。

真的好看，剧情特效场景服装都完美的仙侠剧，杨紫的锦觅演的太生动了，原著没看过不知道，场景挺好的，特效和打斗都不错，关键就是女主和男主的互动真的好可爱好有趣看得我一直姨母笑停不下来