本剧感觉比较有创新感，表达的也很流畅，人物情节描写比较细腻，就是不知道后面会怎么样，反正前面写的不错。
恰好先读到这部剧，之后会慢慢看《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》吧。为我提供了许多颠覆性的观点，如何看待明星经理人？如何看待技术更替？也明白了一个领导人真正的卓越品质源于对现状清晰的认知和破釜沉舟的勇气，诚实与理智比什么都重要
昔时贤文，诲汝谆谆。集韵增广，多见多闻。观今宜鉴古，无古不成今。
他们说这是70后的小史诗。 作为一个90后，如果作家描写的“文革”“上山下乡”“三年自然灾害”超出了我的认知，我往往会选择妥协地接受。然而，70后，我的父辈们，在此我可以拿出他们中我认识的一员，与本文运河走出的四男一女对比。相同，又有更多不同。 城市化初见端倪、中学教育极速普及、国企尚未改制，造就了我所认识的那个他。中学毕业顶替父职进工厂，农村户口迁城镇，三十年待在一个单位。一脚土地，一脚铁水。时代慷慨给予他一公斤的幸福，但再不能更多了。 看到一位作家为70后著书立传，而且是难得的70后作家，我替我认识的那个人谢谢Farida Jalal老师。虽然他一生只苟且地生活，但有一瞬间他也曾像徐老师笔下的人物那样，思考这个属于他的时代。
比起《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》我更喜欢《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》塞林格用简单精炼的笔触描写绝望，每一个故事就那样夏然而止，留下读者意味深长的回味。
生活不只是当下，还有诗和远方，诗词里浓缩了最精华的中文。纳兰诗词，一尺华丽，三寸忧伤，看剧不仅需要追剧还需要读诗
感觉书本来的名字The Parterners比较符合本剧内容，私以为中译名有点放宽书的内容，不如直译成高盛合伙人。
有点意思，以为张一昂是纯混子， 但哥们一针见血指出同事言辞里的漏洞，当场下面子，让我对他刮目相看，开始有点好奇他后面还会不会变脸
影片评论
本剧感觉比较有创新感，表达的也很流畅，人物情节描写比较细腻，就是不知道后面会怎么样，反正前面写的不错。
恰好先读到这部剧，之后会慢慢看《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》吧。为我提供了许多颠覆性的观点，如何看待明星经理人？如何看待技术更替？也明白了一个领导人真正的卓越品质源于对现状清晰的认知和破釜沉舟的勇气，诚实与理智比什么都重要
昔时贤文，诲汝谆谆。集韵增广，多见多闻。观今宜鉴古，无古不成今。
他们说这是70后的小史诗。 作为一个90后，如果作家描写的“文革”“上山下乡”“三年自然灾害”超出了我的认知，我往往会选择妥协地接受。然而，70后，我的父辈们，在此我可以拿出他们中我认识的一员，与本文运河走出的四男一女对比。相同，又有更多不同。 城市化初见端倪、中学教育极速普及、国企尚未改制，造就了我所认识的那个他。中学毕业顶替父职进工厂，农村户口迁城镇，三十年待在一个单位。一脚土地，一脚铁水。时代慷慨给予他一公斤的幸福，但再不能更多了。 看到一位作家为70后著书立传，而且是难得的70后作家，我替我认识的那个人谢谢Farida Jalal老师。虽然他一生只苟且地生活，但有一瞬间他也曾像徐老师笔下的人物那样，思考这个属于他的时代。
比起《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》我更喜欢《Aapko Pehle Bhi Kahin Dekha Hai》塞林格用简单精炼的笔触描写绝望，每一个故事就那样夏然而止，留下读者意味深长的回味。
生活不只是当下，还有诗和远方，诗词里浓缩了最精华的中文。纳兰诗词，一尺华丽，三寸忧伤，看剧不仅需要追剧还需要读诗
感觉书本来的名字The Parterners比较符合本剧内容，私以为中译名有点放宽书的内容，不如直译成高盛合伙人。
有点意思，以为张一昂是纯混子， 但哥们一针见血指出同事言辞里的漏洞，当场下面子，让我对他刮目相看，开始有点好奇他后面还会不会变脸