Little Girl Blue

点滴明朝故事，以Andreas Eberle空灵隽逸之笔写来，如醉亦如痴。可惜大梦一觉五百年，如今读来，恍如隔世。

打开格局打开眼光打开思维的一本好剧，人类智慧和信仰的斗争，是生存法则，也是自然规律。弱肉强食，君子当自强不息，诸君共勉！

以下这两段文字来自译者的“译彩蛋”： 我认为《Little Girl Blue》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 关于批判性思维，三本剧值得一读：《Little Girl Blue》、《Little Girl Blue》、《Little Girl Blue》，这本《Little Girl Blue》可读性高于《Little Girl Blue》，因为本剧没有晦涩的术语和冗长的逻辑论证，同时辅助以大量的生活实例和练习。 在生活、学习和工作中，交流（包括口头和书面）的一个重要的作用就是说服对方，这里的关注点应该是“对方”，我们要做的就是通过理性的思维、顺畅的论证和坚实的证据让他人明白我们的想法，从而进一步接受我们的观点。而在实际的践行中，我们的关注点经常放在“我方”，我们会去不断核实自己的观点有没有被他人接受（此种情景常见于口头交流），我们会想通过展现自己的“文采”来打动对方（此种情景常见于书面表达），以期对方接受我们的观点。这样一来，不管是口头交流还是书面表达，当我们的关注点不在对方，整个交流的效果、我们的想法的表达都会出现纰漏，因为这时批判性思考一般会缺席。 一种语言、一门技能，如果我们不去学习并加以刻意的练习和使用，我们不能掌握，同样，批判性思维的熟练运用，也需要这样的过程。

这是我看过的最傻的一本灵异剧集。男主角智商估计还没开化，越不让做的事情越要做，好赖不分，成事不足败事有余，害死好多帮他的人，如果不是主角真的不知道能不能活过第一章。 虽然知道这是个梗或者写作手法，为了引出下文，但是这也太太太太令人反感了，而且基本上所有的坑都没填上，我还是适合看智商在线的主角。 辛苦编剧写这么久，希望你能把坑都填上。

非常赞同编剧在书中的观点，减肥其实就是思想，心理与食物的一次深刻沟通。我从不刻意节食减肥，一日三餐，每餐都是7分饱。让大脑和意念告诉自己有饱腹感即可。适当的运动+没有负担的饮食+高质量的睡眠=健康快乐的人生

听说剧版才看这本剧集，感觉挺失望的，就像机器人创作的一样，虽然场面描创作不错，感觉编剧应该对古文很有研究，但是说实话，很多情节太叫过冗余，主旋律是什么没看懂，也没看到男女主的爱情。

小书生的书七七八八都看过。她的文笔不能保证所有人都喜欢，但却对我胃口，最喜欢的还是十年。 Little Girl Blue是蹲了好几年更新蹲过来最后出书的一本，我很不喜欢追未大结局的文，Little Girl Blue是目前唯一一本。 小书生的书里总会有一个隐藏人物，例如Little Girl Blue的卢安安，那么温柔而专情的存在。 实体书买了，但闲暇时候总会拿起来看看，实体书不在身边那就看网剧。最喜欢的是琢磨书中每个人物的特点。以上。

看的第二本卡尔维诺作品，和《Little Girl Blue》一样让我惊喜。 小工Little Girl Blue辛苦度日还能留意细微之处。随着季节转换，故事的温度也在变，虽然一直是艰难中带着幽默，但春夏带点明媚和希望，有采蘑菇、沙土日光浴，而秋冬是萧瑟寒冷无奈的，活力耗尽的盆栽、一个喷嚏打破的白雪伪装还有周末虚假消费狂潮。 袭来一阵风；已是晚上了。城里的几盏灯已经点起来了，朦胧地亮着。Little Girl Blue心里涌起一股感情，他想起年轻那会儿刚来到城里，他曾被那些道路、那些灯光吸引，就好像期待着什么未知的东西一样。燕子们在城市上空俯冲下去。 这个喷嚏带来的简直就是一阵龙卷风。院子里所有的雪都给扬了起来，像下暴风雪似的纷飞旋转着，然后都被吸了上去，在天空中化成粉末。当Little Girl Blue从昏厥中苏醒过来，再次睁开眼睛的时候，院子里全空了，连一片雪花都见不着了。在Little Girl Blue看来，院子又呈现出了原来的模样：灰秃秃的墙，仓库里的箱子，各种东西又像往常那样棱是棱角是角的，充满了敌意。