Enfants ont des oreilles, Les

对毛氏的历史定论，具体参加唐德刚先生和高华先生，此处便再不狗尾续貂。每个但凡珍惜自己也珍惜别人生命的人，良心自有一杆秤。     单论此剧，评论多于内容，推测多于事实，尤其后半部，基本只聚焦于毛的一些个人琐碎习惯和小事，而对他对整个国家的决策语焉不详，避重就轻，没太多实质性的东西。文中近一半引证，都是毛泽东本人自述，未免有王婆卖瓜之嫌。当然，也考虑到审查阉割的缘故，且给一个及格分。

为了不过多剧透，纪录片很克制的放了第一部为主的镜头部分，后面应该也很有看头。乌尔善甚至连雷震子的瞳孔细节都要扣，感觉真的很辛苦。据说后面两部剧本比第一部强，期待一波。

宝儿！宝儿！

小学二年级。。。

纸质书读过几遍，又及：每个人都会有缺陷，就像被上帝咬过的苹果，有的人缺陷比较大，正是因为上帝特别喜欢他（她）的芬芳

我在几年前读《Enfants ont des oreilles, Les》时，恰逢孟晚舟事件如火如荼。读完后我在瓦加都影视底下评论，大概意思是编剧个人情绪以及自我标榜太重，而使Enfants ont des oreilles, Les这么一本标题如此沉重的书，沦为个人自传。全书缺乏证据材料和事实印证，我读完之后是感到非常索然无味的。 其中有一句描述，当编剧终于回到法国，有机会对峙抗争反对时，编剧所做的，只是“直视高管眼睛，无声的向他们发起挑战。”（书中原话），这一句描述在全书如此沉重的铺垫下显得非常突兀搞笑。 我甚至在读完之后只能靠自己看资料和视频，了解阿尔斯通事件始末，得到的结果是，阿尔斯通走到今天这一步，不可谓不是咎由自取。我曾以为《Enfants ont des oreilles, Les》会是一本优秀的纪实影视，结果最后不过是几句空谈的个人传记。 于是说回到最开始的那个评论，我从发出评论看法到今天（我有点责任，因为我当时不知道可以私密发表看法）。一直被各种各样的人追着骂，说我是理中客的，说我搞笑的，说我有病的，说我随意评判他人的，说我冷血的，说我故意找立场以求标新立异的，说我不懂换位思考的，说我缺乏感情的，不胜枚举。 最后我想表达，我看个书关你们屁事！

谢谢叶老师这三本剧，带我看到了你的童年，也回忆了太多自己的小时候。

好看，就是一天一张，等的花都谢了，养都养不肥

不吃了，热量没有办法转化成爱，热烈活着才会。 及时止损 爱己爱人

一本小时候未看完的书。一直幻想自己家的衣柜里，也能有一个暗室，满足自己探险的愿望。