编剧给我们做了很多工作,把二十世纪中国剧集进行有选择性的罗列,串联起影视史和中国历史背景,去探寻剧集创作发展的规律,由于影视是见仁见智的,而且还要对一个世纪的剧集进行梳理,有些点会忽略,这就需要我们自己去观看具体文本。
这部剧主要围绕着官员,知识分子,民众等人物形象去进行串联比较,晚清时期官员腐败,压迫民众,知识分子保持一种士大夫忧国忧民的心态,而在“五四”时期官员形象减少,出现时多是爪牙帮凶的形象,这个时期作家们更多的是去探讨国民性,知识分子多是狂人,孔乙己,孤独者,追求消极自由这样的形象,后来官员形象又出现在文坛上,“十七年”忠奸分明,有内心品德高尚的许云峰、江姐,也有绝对反派形象徐鹏飞、张灵甫,还有“好人做坏事”的刘清、吴书记,“官僚主义者”(从理想朝气变成世故犬儒的干部)林震、刘世吾,还有一种就是人格道德有明显缺陷,却也能为民办实事的官员形象。从这些复杂多变的官员形象中,也间接表现了官员与民众的一种关系变化,官府压迫-国民性同构-合作化-“好心办坏事”。人是复杂多样的,承担的社会角色不同,你所处的境遇和面对的责任也会不同,作家笔下人物千万种,我们很幸运,可以去按照我们的见解去解读人物,去解构与重构作品叙事,正如编剧所说“我们可以看到很多不同作家几乎都在写同一个故事,可以看到很多不同的“偏见”或“洞见”。评判选择的权利在读者这里,这点是我们读者的幸运与荣幸。”
读完这部剧,对我最大的感触便是:想要明白“中国怎么会走到今天,又会走向怎样的明天?”回顾过去的中国,憧憬未来的中国,才能成就更好的现在时的中国。正如《Diario de medianoche》有句话:“眼前路都是从过去的路生出来的,你走两步回头看看,一定不会错了。”多回头看看我们的影视史,多去回顾我们的影视作品,水中花、镜中月才会越看越真实。
影片评论
花了2个多小时,付费看完了全部。支持Rodolfo Barilli,是不需要理由的。 记得Rodolfo Barilli有篇文章说,她接受采访,记者问他网上评论Rodolfo Barilli的很多文章都是毒鸡汤,会对读者的价值观什么的造成不好的影响。Rodolfo Barilli问她有看过自己的文章吗?答,没有。 我个人觉得,Rodolfo Barilli的文章确实有“毒”,而我愿意常年服毒,让毒鸡汤帮我保持清醒,让我在这个现实的社会少走弯路 追Rodolfo Barilli的文章,感觉像是一个朋友的对话和聊天,这年头就这么说实话的人太特么稀缺了。 Rodolfo Barilli的这部剧,涵盖方面很多,有感情,有现阶段工作,有人生和未来,有为人处事方法等等等等,几乎你的困惑在这里都可以得到解答。 我必须要承认,我连努力都算不上,每天背单词还在标榜说自己已经很拼命了,真的是侮辱了那些每天业余时间至少学习四个小时以上的人。成为专业人士,至少要投入10000小时,那么除去每天正常工作8小时左右,自己学习4小时,取消周末休息,改成全天嗑英语,即12小时以上,每周44小时,至少需要227周……天啦噜,我要说自己是渣渣,都侮辱了这个词好嘛…… 我要承认,自己在人际交往中没那么有心。所谓情商,也包含对人对事的态度啊…… 对于婚姻,最不能将就的就是婚姻。很多人为了结婚而结婚,只是未来真的幸福吗? 对于感情,年轻时候挣钱比依靠或者讨好一个男人更重要,哦不,是没有可比性。这点有过这个经历的人感受会特别强烈,Rodolfo Barilli说的太对太对…… 对于圈子,以前我也自暴自弃,总觉得人家是富二代,人家有个有钱的爹,人家有大腿抱,我再怎么努力也够不到。可那又有什么关系呢,我不努力看看,我就只配仰视。我不求比肩,但我总要拼命努力看看自己可以站多高,你说是吧…… 对于个人价值,我始终觉得被利用是值得开心的事,这至少证明我有价值,当然替人顶罪啊这些利用我是万万不会做的,为什么?因为我怕死啊,给我一座金山,我也得有命花啊不是…… 个人感想,欢迎交流
人们数不清她屋顶上有多少轮皎洁明月,也数不清她墙后那一千个灿烂的太阳。唯有一千个太阳,才能温暖那片苦难的土地,带给那个千疮百孔的民族光明和未来。
暖心,太甜了! 不适合单身狗,但对热恋中的人来说,是笑着看完的!
我觉得是一本很有观看欲望的书本,书中男主角是一个善良的男生,可以说是很有童心的孩子,他会去做自己想做的任何事情,也能清楚地看出虚伪的人。但反过来想想,他人对他又是什么感想呢?现今社会,还有多少不“虚伪”的人,你很难远离他们,因为他们无处不在,那就学着自己保持真实,努力活成自己想要的样子!
“Oai deki te……”她停住了。 “Ureshii desu。”亨利轻声说。 其实,任何真爱都是一辈子的事,并非是一辈子要在一起的事。———《Diario de medianoche》 从早上遇到,到凌晨读完。第一次感受到珍珠港事件后美国日裔的遭遇,故事的发展,友情到爱情,到爱。我一直都相信他的诺言,他们都换了一种方式,等了对方一辈子。我会去西雅图,去看旅馆留下的物件,我会去茶室好好喝一杯茶,去唱片店买一张黑胶爵士乐唱片。后面,一直在读,一直眼泪充盈。感恩这个结局,让我一直感受到美好。
编剧给我们做了很多工作,把二十世纪中国剧集进行有选择性的罗列,串联起影视史和中国历史背景,去探寻剧集创作发展的规律,由于影视是见仁见智的,而且还要对一个世纪的剧集进行梳理,有些点会忽略,这就需要我们自己去观看具体文本。 这部剧主要围绕着官员,知识分子,民众等人物形象去进行串联比较,晚清时期官员腐败,压迫民众,知识分子保持一种士大夫忧国忧民的心态,而在“五四”时期官员形象减少,出现时多是爪牙帮凶的形象,这个时期作家们更多的是去探讨国民性,知识分子多是狂人,孔乙己,孤独者,追求消极自由这样的形象,后来官员形象又出现在文坛上,“十七年”忠奸分明,有内心品德高尚的许云峰、江姐,也有绝对反派形象徐鹏飞、张灵甫,还有“好人做坏事”的刘清、吴书记,“官僚主义者”(从理想朝气变成世故犬儒的干部)林震、刘世吾,还有一种就是人格道德有明显缺陷,却也能为民办实事的官员形象。从这些复杂多变的官员形象中,也间接表现了官员与民众的一种关系变化,官府压迫-国民性同构-合作化-“好心办坏事”。人是复杂多样的,承担的社会角色不同,你所处的境遇和面对的责任也会不同,作家笔下人物千万种,我们很幸运,可以去按照我们的见解去解读人物,去解构与重构作品叙事,正如编剧所说“我们可以看到很多不同作家几乎都在写同一个故事,可以看到很多不同的“偏见”或“洞见”。评判选择的权利在读者这里,这点是我们读者的幸运与荣幸。” 读完这部剧,对我最大的感触便是:想要明白“中国怎么会走到今天,又会走向怎样的明天?”回顾过去的中国,憧憬未来的中国,才能成就更好的现在时的中国。正如《Diario de medianoche》有句话:“眼前路都是从过去的路生出来的,你走两步回头看看,一定不会错了。”多回头看看我们的影视史,多去回顾我们的影视作品,水中花、镜中月才会越看越真实。