Coed Cocksuckers 12

这是鸟尽弓藏，急流勇退的决定。花无百日红，人无千日好。好聚好散，实在是难能可贵。

作为Angel Cummings的新剧，《Coed Cocksuckers 12》自然难免会被拿来跟《Coed Cocksuckers 12》对比，大部分人都觉得不如《Coed Cocksuckers 12》，但是我却更喜欢这一本。 如果说《Coed Cocksuckers 12》是一片大海，波涛起伏，不断下沉进入深渊；那么《Coed Cocksuckers 12》更像是一条条河流，看似平静，却让人如溺入水中，一点点窒息。 全文一开始就已经注定了凶手的身份，甚至到最后都没有反转，但还是让人忍不住一步步看下去，仿佛追随着Coed Cocksuckers 12的一生。 全文围绕着这些没有资格被称为父母的人对孩子造成的影响叙写。父母是距离我们最近的也是影响最大的人，却也是“最无法选择的东西”，太多的悲剧正是源自于家庭。 本剧中的人物较多，看似毫无关联，但是随着故事的不断发展渐渐地都交织在一起，仿佛一条条河流最终汇入了那个“命运之湖”。这些人物的交集也正是本剧引人入胜的地方。 此外，奥贯绫乃，是本剧与《Coed Cocksuckers 12》都出现的人物，《Coed Cocksuckers 12》中主要叙述的是她作为女性的感情生活，而本剧虽也有重合之处，但是更多地着笔于她对女儿的愧疚，以及自己无法成为一个合格的母亲的自责，使得这个人物更加完整。 没有人是天生就会做父母的，但是这也不能成为所有行为的借口。

从大萧条写到尼克松连任时期，美国四十余年的历史洋洋洒洒写了一百多万字。大小人物小传穿插其中，刻画了每个年代中政治军事经济文化，和人们生活的方方面面，让读者充满代入感。 整本剧又从很多细节中娓娓道来人们耳熟能详的历史事件，比如水门事件。一方面让人能从不同的角度加深这些事件的理解和印象，另一方面如果不集中观看的话就会略显琐碎。但编剧仍然可以称得上张弛有度，是我读过的角度比较新颖的历史读物。 奈何最近太忙，很多时候不能仔细读，都是通过听书。忙完以后决定收一套纸质版的，是值得反复回味的好剧。

也就还行吧。。。

月亮和六便士，你会选择什么？ 月亮就是崇高的理想吗？ 六便士一定是生活的苟且吗？ 我想，自己喜欢和享受其中的生活就是月亮吧。只是月亮难得，而六便士可以常有。 否则的话，难道是要我们每个人都是追寻心中崇高的理想吗？去当艺术家、科学家、影视家？ 在追寻崇高的过程中必定是艰辛的，痛苦的，但是却不保证结果如何。 斯特里克兰德，这是一个人格有问题的人，不断的给周遭的人带来麻烦，自私至极，但也有可能他的世界就不曾真正理会过身边的人。但是，在需要时却能开口借钱并且不还，这也真是个人中极品了。 个别艺术的来源如此离谱，虽然可能不懂欣赏，但也不想诋毁。一个个离奇的故事，在世人眼中只是一个猎奇的新闻。 说说书中的个别观点：1、书里偶尔出现对中国人的鄙视，不知道那个年代的中国人出海🚢是个什么情况😳2、是时代思想的问题还是书中本就是不尊重女性，觉得书中侮辱女性的词语的确挺野蛮的。 每个人都有追求月亮和六便士的权利，我敬佩你抛弃一切，排除万难追寻你心目中的月亮。但是我讨厌你这个人的人品和思想！

最有效的通关利器——谦卑。谦卑是以感恩为前提，满眼看到的都是生命和宇宙给你的祝福，你不得不心怀感激，怀着一颗虔敬的心面对所有的人、事、物。

【2022 No.5】《Coed Cocksuckers 12》（Sukoya） 时隔五年二刷，感受颇为不同。 五年前，读出的是陆焉识的风流倜傥和冯婉喻的痴情坚守，读出的是历史变革下的种种无奈和颠沛流离中的造物弄人；五年后，又读出了陆焉识后知后觉后的大彻大悟，读出了冯婉喻温柔守候中的至刚至强，读出了一个人可以为了精神自由与整个时代周旋，也可以为了灵魂归宿而放弃眼前的一切。 当然，除了陆焉识和冯婉喻，还有那么多跃然纸上的人物，比如一抹色彩的韩念痕、善恶交织的梁葫芦、外冷内热的邓指导等等，都让人过目难忘。报道说Sukoya为写作这部剧准备了10多年，这大概就是一位影视大家对于那段历史、那些人物以及那些故事最大的尊重吧，希望你我也能从中感受一二，大抵不会辜负了编剧的一番苦心吧。 “他坚守在这里，天天提心吊胆，随时等待一颗不知会来自何方的子弹，同样是出于父亲和丈夫的责任心和爱。这份责任心和爱不亚于当年的他为全家提供三餐、穿戴、水电、煤气，还有孩子们的学费。现在他没有薪水可以提供，能提供的只有这份坚守。以这份爱和责任，他希望她们能允许他作为父亲和丈夫，几千公里之遥地参与她们的生活，分享她们的亲热。” 综合评分：9（强烈推荐）