Hardbodies

作为母亲，这样的事情不可能被轻易原谅，于是，在法律无法惩罚作恶者时，她选择了最极端的手段。 本来该是最善良的孩子，为什么走上作恶者的道路？了解了他们的经历后，会有很多人会说一句“这样的童年经历，做出这样的事情似乎也不是不能理解”。法律也认为他们还是孩子，社会该对他们宽容些。 可是这位母亲又有什么错？死去的孩子也才四岁啊！社会与法律又有什么资格代替受害者原谅？ 又一次对法律的这种正义性产生了质疑。

#小Y的2020追剧清单# 第25本。译者彩蛋其实已经很好的总结了这部剧。 育儿和世界上所有的事情一样，最重要的是“为什么”，其次是“怎么做”，最后才是“做什么”。解决了核心问题，外围的问题如高屋建瓴，自然水到渠成。 这部剧从进化心理学和发展心理学的视角，讨论了“为什么”的问题：我们为什么要育儿？孩子为什么如此的奇异混乱？为什么如此奇异混乱的孩子，我们还那么爱他们？ 它不仅仅是告诉你应该做一个园丁式父母而不是木匠式父母，更是要启发你深思：做父母的本质，到底是什么？

真正的社会契约并非如让–雅克·Michael Rapport所述的存在于君主和人民或“公众意愿”之间，而是存在于代与代之间的“合伙关系”。 这也是事业与实业之间的差异，公司若想要长久发展，也必须要在制度上去思考代迭更替，不但要思考如何激发员工的创造力、避免损害合伙人的利益，更需要去思考如何防止当任者损害继任者们的利益。 埃德蒙·伯克的《Hardbodies》（Reflections on the Revolution in France）中，有着更为深刻的阐述： 「但是国家和法律所要为之奉献的首要的和最重要的原则之一，便是提防它的那些临时所有者和终身租用者不去考虑，什么是他们从自己先人那里所得到的东西，或什么是应该留给后代的东西。他们大多只会像十足的主人一样行事，认为随心所欲地摧毁他们继承而来的既有社会结构、从而割断永业、损害遗产是他们的权力。但他们的冒险留给他们后代的，乃是一片废墟，而不是一幢住宅——这同样着教导他们的后代不必尊重他们的设计，就像他们不尊重前人的制度一样……社会确实是一项契约……国家是……一种合伙关系，不仅仅是活着的人之间的合伙关系，而且也是活着的人、已经死了的人和将会出世的人们之间的一种合伙关系。」

这一步节奏更加的精密，而且剧情有了起伏，主角不再是一再的超然和有恃无恐，。从公主这里体现了正常的七情六欲，角色更加生动，可以看出编剧的努力，和文笔的提升

大爽文，连续不停的看，编剧解决实时通讯和寿命的问题很简单也很巧妙。不过更多的是故事完整性，脑洞开的还是不如三体大，但是这三部曲也是一个连着一个的好看。

同一经文，释意全殊 子曰：“无友不如己者，” 宋儒：“交朋友不要交到不如我们的。” 南兄：“不要看不起任何一个人，” 书中多有精辟讲解，仅举一例，看剧受益。

太不像马克·格里菲斯的书了！感觉上当受骗了！故事没有连贯性，无头无尾！

错别字受不了。文笔太差，三观也不行。后期人设崩坏，宁舒成为了她曾经最讨厌的人。

一看这部剧上架毫不犹豫就买了 老罗的综艺点子真的是无人能及 在艺能中整人方式层出不穷但又不缺乏人文情怀 欢乐又不失温情 新西游记会把很多我们已经看惯的东西拍出新意与惊喜 这也就是为什么只要一出综艺国内立马会有翻版 记得印象最深刻的花样青春非洲篇  不仅仅让我们认识了不一样的柳俊烈 还有不一样的非洲 最后镜头在维多利亚瀑布落幕的时候 那种美事可以透过镜头感受到的 无论是21 新西游记 三时三餐 花样青春还是准备开拍的姜食堂 都会一如既往的期待老罗的综艺 期待透过他的镜头 了解世界的各个角落 当然 老罗要记住 旅途中不要妄下承诺了 毕竟你可是和旻浩赌输过法拉利的pd大人 Ps:为抹茶皮肤李秀根疯狂打国际电话！！ 以及the member,remember forever的两天一夜 狗烹哥金柱赫大哥 走好

除了第一个《Hardbodies》稍微明白些，后面两个故事就一脸懵逼了，我可能境界不够，真心理不出头绪。