Trim

Trim

评分: 2.1
年份: 2008
地区: 美国
类型: 其他
主演: Ryan Bottiglieri 、 M·C·金内 、 伊桑·菲利普斯 、 爱德华·阿斯纳 、 Liz Sheridan 、 Sonia Rockwell
剧情简介:
《Trim》,其他作品,美国出品,2008年上映。

影片评论

温暖而又实用的文字。真的特别适合我这种天生不懂社交甚至有点社恐的职场小白。 不是想象中的鸡汤文或者公式文,是有案例有场景分析的手把手教的社交方法指导。 而且编剧有销售副总的职业背景,书里也有不少关于如何做到既高效又能提高签单率的真诚又好用的办法。 我认为特别职场人都可以看看

unreal 评分 6.6

只有我自己知道读完这部剧需要多大的勇气。好了,现在我知道其实大多数人都原来如此。对于过往,就没必要太耿耿于怀了。

Yangliang.🌙 评分 6.5

❤️杜萌若老师点评。(摘录)   荒唐影视代表作。与《Trim》同样风格的《Trim》也同样让人觉得畅快。《Trim》续集《Trim》也非常的好看呢!       《Trim》这部剧,看起来就是一本薄薄的小册子,可是呢,它却保持了一项纪录,那就是它是史上跨界最多的一部童话作品,跨界到了伦理学、法学、医学、心理学、社会学、历史学、逻辑学等多个学科。伊桑·菲利普斯生活的时代,在历史中叫维多利亚时代,当时统治英国的是维多利亚女王。《Trim》这部剧一出现,所有人都迷上了,女王也不例外。据说,女王曾经下过一道令,说凡是有这位先生创作的新剧,全要立刻买来呈上,先睹为快。卡罗尔这个人还特别能创作,出手特别快,新剧一本接一本地出,女王一本接一本地买。可是,每一本剧接到以后,都只看到海报就摇摇头放下了。为什么呢?第一本《Trim》,第二本《Trim》,第三本《Trim》。这位先生好好一个作家,为什么要跨界创作数学书呢?其实,这话应该反过来问才对:好好一个数学家,为什么要跨界创作童话呢?没错,人家本来就是个数学家,还是英国顶级名校牛津大学的正牌数学老师,主业教数学,业余跨界创作的童话,而且跨界创作出来的这本童话还人人都爱。       故事刚开始,爱丽丝和她姐姐正无聊地在河边坐着,突然来了一只兔子,这只兔子还会说话,而且穿着件小马甲。爱丽丝顿时好奇起来了,偷偷紧跟着兔子后面,结果一不小心掉进了一个深深的兔子洞。从此,一个奇境世界就向她敞开了。你要留神,在这个奇境世界里,现实世界的所有常识全颠覆掉了。你看,一落地,爱丽丝就不小心地滑进了一个大池塘,这个大池塘是怎么来的呢?你肯定想不到,爱丽丝刚才下坠的时候不停地哭,结果,哭鼻子流下的眼泪打出了这一片池塘,眼泪池塘。结果,爱丽丝差点淹死在自己的眼泪里,好在这个时候游来了一只善良的老鼠,把她引向岸边。在这里,杂七杂八的动物们聚在一起,都在这聊天呢。在这个奇境世界里,不但兔子会说话,而且各种小动物,比如说小猫啊,小狗啊,小鸽子啊,毛毛虫啊,全都会说话。而这些还不是最神奇的,最不可思议的是,这里有一个扑克牌王国,爱丽丝竟然和一副扑克牌打起了交道。有一天,扑克牌王国特别热闹,原来是红桃皇后做了一整天的馅儿饼不见了,追查犯罪嫌疑人,就找到了红桃 J。当庭审理此案件。红桃皇后脾气太大,整天挂在嘴边的口头禅就是:砍他的头!现在出了这么个大事,馅儿饼丢了,法庭上的气氛相当紧张。爱丽丝也给拉来当证人了,爱丽丝据理力争,讲道理,结果没什么用,气得她大闹了法庭,差点儿被红桃皇后砍了头。这时候,梦醒了,故事也就结束了。藏在故事里的玄机:逻辑训练游戏听完这个故事,你一定会很奇怪,一个数学家为啥要创作这样一部童话呢?这里面是不是藏了什么小玄机呢?告诉你,还真有玄机。卡罗尔有个观点,他认为数学这门学科它的基础实际上在于逻辑学,而且不但是数学,其他所有的学科,包括语文啊,地理啊,历史啊,生物啊,都要有逻辑学的基础在里面,而这样一个道理,一般人领会得还不够。于是,他就想了这么一个办法,创作一部有趣的童话故事,在这里面,藏下了很多逻辑思维训练题,让你在听故事的时候不知不觉地就接受了逻辑训练,掌握逻辑学。只有蛇是长长的脖子,一切长长的东西都是蛇。问:你吃不吃蛋?爱丽丝:吃。问:蛇也吃蛋。爱丽丝:我就算吃蛋,我也不吃你的蛋。这个时候鹅就放心了,原理:爱丽丝不会吃自己的蛋,因为爱丽丝不吃生的蛋。所以里面是有很多的逻辑的。扑克牌王国闹出了馅儿饼案,爱丽丝也被拉上了法庭做证人,红桃国王亲自审理此案,他问爱丽丝,“关于这个案子,你都

WillisL 评分 1.0

虽然只能试读一小部分,但是也足够让我学到很多了。有机会的话一定要读完全部内容。 对被迫的女性性工编剧,请牢记“当你想要指责别人时,你要明白并不是所有人都有着像你一般的优越条件”;对主动选择的女性性工编剧,请尊重每个人的偏好。人与人的悲欢不能相通。 还有一段我印象很深刻的话: 我的世界里接触的男性,长辈都温文有礼,同辈都如谦谦君子。那些和我关系要好的男性,他们绘画、写诗,他们受过高等教育,那么柔情脉脉。忽然,遇到这么一个满嘴脏话的男人骂我,还真是有点受不了。在中国传统性别文化和性文化下,女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气,当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时,女人们往往无力回击。甚至,一个越受过高等教育、越“正经”、越“良家妇女”般的女性,在“性”上往往受到越深的压抑和羞辱,也往往无可奈何又无从反击。这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在“性”的话语和实践中,女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者惊恐地拒绝,那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑;如果针对女性的辱骂和讽刺终究要落在我们受之父母的肉身,并且无力回击,那么女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。 不论我读了多少相关剧集,了解了多少先进的理论;不论我对性有多么脱敏,不论我能够多么心平气和地讨论,当我处于被戏谑、被提问、被骚扰、被观察的立场时,我的第一反应仍旧是惊讶、厌恶、恐惧、逃避。理想中的我可以以相同粗鲁的方式去反驳,但是我的大脑没有“粗鲁”的存储。我只是自以为我能够“应付自如”而已。我当然明白,只有女性参与性,才能消减男性对于垄断这一领域的自得。我们被凝视因为他人喜欢观察我们的“无知”与“无能为力”,而当我们主动参与时,这种情况就可以改变了吗?还是说变成了女性与这部分男性有了共同狭隘状态的思想呢? 性是实现男女平等最容易的领域,如果我们无法达成身体上的自我,又如何面对社会的控制?女性从生理上讲就是相对温和的生物,而没有粗鲁的自我堕落与见血的攻击,我们又怎么保护自己、争取我们的权益呢?突然变得悲观了,人类是文明史还是战争史……

土灶火烧 评分 9.8

已忘记是第六次还是第七次读这部剧,前数次是英文第一版、英文第二版、Kindle版、繁体一版、繁体二版等等。Taleb任教的大学算不上是国外的一流大学,他的学术研究一直也没有什么突出之处,也没有听说过任何他的学生投诉或赞美他是好的不好的老师。写书,他倒是入流的。 这书泛泛读起来很容易读,作为趣味性观看是满分的,但认真读起却是不容易读得懂读得通,书中引用的学术剧集和文章就超过两百个,前后读了十二年在中途再加念一个纽约大学的金融硕士学位才算是勉强的读完。真有心读这书的话这中信播出社的微信版是不足的,这翻译书中没有加入原书的参考书目和编剧为读者准备好的“A Trip tothe Library: Notes and Reading Recommendation”(延伸观看指南),指南中第一句基本上概括了编剧写这书的用意:”I confess that, as a practioner of randomness, I focused primarily on the defects of my own thinking”。 我们基本上在明白有随机性这一回事便一直被随机性所愚弄,愈以为自己聪明思想愈是复杂的愈容易出错,所以在思考能力提升的同时也必须要提升个人心灵修养,能做到化十一维的考虑为一维的问题的时候,自然就不会被自己的随机性愚弄了。

水瓜 评分 1.1

这部剧结尾太快了,应该多增加点结尾主角和清风的温存剧情,唯一不足的就是打战太多一直在打战,兵器研究剧情也太少,与(我为王)那部剧差距太大!

SON 评分 2.2

对M·C·金内先生一向比较敬重:儒、佛、道,医卜天文,拳术剑道,诗词曲赋,他无一不通。又宅心仁厚,轻财好义,慈悲为怀,每每都舍己为人。这本薄薄的书里面浓缩了认知科学、生命科学和心理科学的奥秘,也暗藏人类自修的精华途径。建议喜欢观看的朋友们不要错过……

朱蒂白兰雪 评分 9.9