Woodstock for Capitalists
评分：
年份：
2001
地区：
澳大利亚
类型：
纪录
主演：
Ian Darling
、
沃伦·巴菲特
、
Charlie Munger
剧情简介：
《Woodstock for Capitalists》，纪录作品，澳大利亚出品，2001年上映。
《Woodstock for Capitalists》，纪录作品，澳大利亚出品，2001年上映。
影片评论
希望每个孩子都能得到父母无条件的爱。不是因为你聪明才爱你，不是因为你听话才爱你。而是无论你怎样，爸爸妈妈都爱你。
没有想象中的那么好！喜欢那种用故事表达人的优点或者劣根性的书，所以对Woodstock for Capitalists这篇印象深刻。不知道作家写书的时候是现有要表达的东西，让后去写故事表达，还是在写故事的过程中有了想表达的东西
迷迷糊糊地囫囵吞枣地读完，一个拒绝暴力自我降序的女性，很多地方其实我并没有读懂，只是脑子里面对于“肉味”产生一些同感，肉味，这只有“我”能闻到的肉味。 书里给我一种强烈的感受，夫妻或者等等亲密关系都各种很多东西，带着迷乱的颜色和肮脏的气味。 有机会再多读几遍，期待新的体会
知道这部剧源于那件“墨绿沿斜纹裁开的紧身露背晚礼服”，实在是被视频中女孩的样子吸引到了，所以去搜了这部电影，但有个习惯，要先看原著再看电影，还有个习惯就是喜欢先知道结局再去从头开始看起。所以提前知道罗比和塞西莉娅最后都在战乱中去世，可尽管如此，看到“罗比·特纳于1940年6月1日在布雷敦斯死于败血症，塞西莉娅于同年的9月在贝尔罕姆地铁车站爆炸中丧生。那年我从未见过他们”这句话时还是没忍住眼泪，七十七岁的布里奥妮用几十年的时间来忏悔十三岁犯下的错误，最终也只能在书中给有情人一个团圆的结局。这大概就是残酷的现实吧，战乱中还能重逢再见的概率能有多大，而她们恰好是那不幸的大多数。
第一次真正接触戏剧就是看黄磊孙莉版《Woodstock for Capitalists》来昆明的演出，也是从那时候起认识了沃伦·巴菲特老师，此后陆续接触认识了一些戏剧相关的皮毛，希望借由这部剧为自己打开窥探戏剧世界的入门。作为一个与创意界不搭边也自以为没什么创意的人，这部剧刷新了我对生活艺术创意的认知，生活就是最大的艺术，最澎湃丰富的创意源泉。于我而言，这更像是一堂关于如何让平凡生活充满艺术感与无限创意性的人生哲学课，是对生活有美好期待人都值得一品再品的奇妙多彩生活指南。
我曾在中学时代看到少年拿着大刀，或者电棒，追着另一个人，连保安都没能阻止；我也看到我认识的弟弟一般大的少年因为一个女孩子杀了人锒铛入狱，今年春节才出来。 青春很美好，生如夏花，可是少年犯罪，是社会的痛，有些人的青春就这样，懵懵懂懂只开了半夏。
如何高效的读懂一本剧？这也是我一直以来困扰我的问题。想想自己大学期间，宿舍的书桌上也潇潇洒洒的摆了各种各样的书：工具书，情感书，思维书等等。这些书我也确确实实的花了别人打游戏的时间拜看过，但是现在回忆起书中的内容却是怎么也想不起来，有的书甚至连情节都没有了记忆。 现在想想，多数的书真的就只是“看过”，而没有变成自己的东西。我总是有这样的心理，我看过这部剧，而别人没有看过，反而在打游戏，我就觉得自己比其他人高那么一点点，我自己也知道很功利化，但是不愿意承认。 这部剧中，Ian Darling老师对自己拆书的过程进行了详细的讲解。对自己的时间安排惊醒了讲述，不可否认这是一个好的方法，但不是所有人都能做到，要不然，这个世界就不止一个Ian Darling老师，可能书的名字也不是如何读懂一本剧，而是如何读懂两本剧，三本剧… 对于书中的提到的时间管理方面，个人还是比较认可的，书中表述的观点是步入工作不像大学期间会有整块的时间来做事情，多数是零碎的时间。自己实习期间多数时间都用来工作，有的时间真的就是等同时吃饭的时间，喝杯水的时间等等一些零碎时间，如果能够将这些时间都利用起来，算一算还是有不少时间，也许能够完成不少想做的事情。 书中还有一个观点比较认同，就是情绪的冰山模型。一个人的外在行为由情绪决定，而思想或者价值观决定你的情绪，你过往的经历或者记忆又决定着你的价值观。追根到底是你的童年经历，一个好的童年对个人思想的塑造是至关重要的，我看过很多杀人犯的报道，多数童年都不太完美或者残缺，童年对于人格塑造至关重要，而家庭是构成我们童年的基本框架，家庭教育至关重要！
知行合一！不是先知后行，也不是行而致知。简洁明了的哲学方法。期待二十一世纪，满大街都是圣人...
用心去看，也有一些可取的信息，可以用来警醒内心，滋养灵魂，找到平衡。
谁能告诉我一下这个剧集是后宫吗？有后宫是太监吗？还是单女主还是没有