Turnabout

Turnabout

评分: 8.8
年份: 2010
地区: 美国
类型: 其他
主演: E.B. Hughes 、 诺曼·瑞杜斯 、 玛戈·斯蒂雷 、 乔治·凯特 、 Nina Kaczorowski
剧情简介:
《Turnabout》,其他作品,美国出品,2010年上映。

影片评论

读E.B. Hughes的文章,真的是酣畅淋漓,一个字,爽,同时长了好多见识,其价值观与老罗、王小山一样,都是真性情,性格洒脱之人,值得膜拜~

昭-zyz 评分 2.2

虽然分析的疾病不同,但都是在讲它们如何从一种身体的病症转换为社会上的道德评判和政治态度。隐喻后的疾病给患者本身造成的痛苦不亚于疾病本身。 “我们关于癌症的看法,以及我们加诸癌症之上的那些隐喻,不过反映了我们这种文化的巨大缺陷:反映了我们对死亡的阴郁态度,反映了我们有关情感的焦虑,反映了我们对真正的‘增长问题’的鲁莽、草率的反应,反映了我们在构造一个适当节制消费的发达工业社会时的无力,也反映了我们对历史进程与日俱增的暴力倾向的并非无根无据的恐惧。”

梅跃 评分 7.7

这部剧很多需要细细品味,所有的一切都是在当下发生的,而过去和未来只是一个单纯的时间概念;灵修的目的是为了什么?我想本质上是提高幸福感,并不一定是平和与宁静,也可以是开心、快乐。情绪是身体对思维的反应,我们一直都处于大脑或思维的控制之下,编剧提倡活在当下,无意识、思维停顿的临在状态,这是一种消极的Q精神法,为何不主动寻求幸福法。情绪是身体对思维的反应,无意识、思维停顿对应的情绪是和平与宁静,如果让大脑思维发出积极、快乐的能量,对应的情绪应该更开朗,个人幸福感更高。活在当下,让大脑意识宁静,这会不会让人走向平庸?如果会走向平庸这种幸福感不要也罢,毕竟大脑不用也会生锈迟钝的。编剧最后提出的大脑思维无选择的选择,非常赞同;这种思维方式模型是如何造成的?既然能造成大脑做出痛苦的思维模型,那么也应该有办法养成发出快乐的思维模型,而且编剧也说了,这种无意识的临在状态是短暂的,也就是说这种平和与宁静是短暂的,为何不从根源上解决,换一种思维方式让自己更幸福?

突兀骨 评分 2.1

倒不是对什么异乡游子情节打动,对简总和乔夕辰的玛丽苏情节也觉得很扯。剧情不拖沓,所有主角智商在线,ex的矛盾和同事的背后小动作都很快解决。关键是,我万万没想到,最后被许言搞哭了。另外油嘴滑舌京腔小奶狗yyds,他和嘉姐那一对我每次看都嘿嘿嘿的笑。

何必感叹从前 评分 4.4

纳兰容若,一个多愁善感的词人,一个忠于爱情的多情种,一个“人间惆怅客”。虽生在北方,却有着江南人的柔情与细腻。或许是出生之时漫天飞雪,他一生中唯偏爱雪花并以雪花自比,生在人间富贵家,却自言“不是人间富贵花”。他也确实如雪花那般纯洁无瑕,不掺杂一丝杂质,尘世污浊,他却未曾沾染一点污浊之气。对朋友,他始终保持着一份真诚,对爱人,他献出了他所有的温柔。他的一生太过短暂,让人感觉是天妒英才,不觉感伤。如若他生在江南,结局会不会不一样?无需参政,只沉溺在他的诗词世界中,闲暇时与三两好友一起吟诗作赋,在家中与妻儿一起嬉笑打闹,与妻子相伴到老。如此,安好。

穿枝拂叶的荆棘 评分 4.4

虽然大家的评分只有8分,可能还会被认为是鸡汤,但的确他给了我很多启示,把我在最近2年里的一些零碎的感悟都串起来了,所以对于商业小白来说,还是一本很有诚意和充满干货的书。每个人都有自己的思维局限性,甲之蜜糖,乙之砒霜。也许编剧有很多想法个人并不赞同,但是这个背后的思维原理还是值得借鉴的。 利润= (价格-成本)*数量,对于单件商品是这样计算的,为了简便利于计算。但是实际操作中每一个数量的价格和成本都是会变化的,要把它们用微积分的方法再累计起来。所以这个过程就很有意思了:随着数量的增多,成本有可能大幅增加,也可能是你不变,更可能大幅下降产生规模效应,饥饿营销售价可能抬高,也可能售价没有波动,更可能面临激烈竞争售价降低,所以如何用好这个公式,平衡好这3个变量之间的关系,是其背后的数学原理。 这个世界不仅仅是物质的,更是意识的世界,五彩缤纷,现在人是这个世界的主人,构成这个世界的除了人的理性也有非理性,情绪和感受。 这不仅仅是一天百万富翁的快车道,更是一条发现自我理解自我的车道,拿出激情,实现自己的梦想,不枉费人生

李筱洁 * 评分 1.1

剧评,本就是一种众口难调的展示。而观看,始终是带有自我审视的修行。当修行到了一定阶段,剧评也就成了全味的盛宴。很喜欢的一本剧,书名也是深入人心。

艽艽🍀.Naomi 评分 2.1