Intimate Portrait Naomi Judd

Intimate Portrait Naomi Judd

评分: 6.5
年份: 2003
地区: 美国
类型: 纪录 / 传记
主演: Meryl Gitter Michon 、 琳达·伊蒙 、 艾什莉·贾德 、 Naomi Judd 、 Wynonna Judd 、 瑞芭·麦肯泰尔
剧情简介:
《Intimate Portrait Naomi Judd》,纪录,传记作品,美国出品,2003年上映。

影片评论

看的心里变化,惊愕,压抑,沉痛,深思,淡然,憧憬,相信。大概是Intimate Portrait Naomi Judd的过程, 生活本身矛盾密布。 我们认识世界,能动的改造世界 就是要让我们Intimate Portrait Naomi Judd 世界是什么样的

张颖怡 评分 6.6

看完感觉人生一梦,经典果然是经典,其中韵味值得不断品评。 最大的感触还是果然不能太相信电视剧,原著和电视剧天差地别,刚开始,用我之前故有的电视剧的印象去追剧,简直颠覆了我的三观。 原来唐僧没有剧中的高尚圣洁,更多的是一个怕生怕死,畏妖惧魔的普通人,看到他每次一出现危险就吓得跌下马来就让我哭笑不得。而且每次还不长记性,对孙悟空的告诫左耳机右耳出,甚至被妖怪抓了动不动就泪流满面,这和我们从小脑海里的唐僧简直没有一点可比性。更多的体现了一个普普通通的人所具有的人性。 还是孙悟空,越看下去越心疼他。从一开始被唐僧下套带上金箍,再到后面路途中一直给唐僧收拾烂摊子,还是是不是因为猪八戒的挑拨被师傅责骂甚至念紧箍咒。即使是这样,但是孙悟空却还是选择紧记自己的使命,无怨无悔的护送唐僧。不过他骨子里的小调皮还在,看到他戏弄猪八戒的时候,我看的还是很高兴的。在我看了,孙悟空就是一个在叛逆期的小孩子,他有自己的想法,敢于挑战,虽然有点小暴力,但是还是会紧记自己的责任与使命,并且尽自己所能去完成。而且明显在书中,孙悟空承担着唐僧思想开导者的身份,在唐僧迷茫或者怀疑的时候给予教导,坚定信念。一个石妖却显示出比人更像人的人性。 猪八戒也不是我们所想的那样,现代社会有一种说法,在唐僧师徒四种性格中选一种嫁人的话,就嫁猪八戒,因为他懂的人情世故,会疼女生等等,这些好处我在电视剧中看到,但是在书中,我看到的确实一个贪图享乐,满足口腹之欲,不讲义气,喜欢搬弄是非的猪八戒,每次看到因为他搬弄是非害的孙悟空被误会被责骂我就会很生气,但其实不可否认的是,他也有他的优点,懂人情,只要吃饱了还是很愿意帮忙降妖除魔的。在他的身上,既有神性,也有人性。 沙僧在里面的存在感比较低,有时候像是一个边缘人物一样,但是如果少了他,又会感觉不对劲。他战斗力不高,但总是任劳任怨默默得挑着行李照顾着师傅。孙悟空太跳脱,猪八戒爱偷懒,所以还是需要有沙僧这么一个老实人。 纵观全书,这是一部以孙悟空为主角的四人成长史。取经,取来的不仅仅是能消除混乱苦难的佛经,更多的是体现物性、神性、人性的升华。 看完这部剧真的感触非常多,内容及其复杂,涉及的方面非常广阔,这些只言片语根本表达不完,还是需要自己去看了才能理解。最后不得不感慨一句:真乃当之不愧的绝世经典剧集!

Sigure 🎨 评分 4.3

玄奘抬起头来,望望天上白云变幻,说:  我要这天,再遮不住我眼, 要这地,再埋不了我心, 要这众生,都明白我意, 要那诸佛,都烟消云散! 读罢之后, 你是否还会燃起年少的中二和热血? 是否会怀念那个敢爱敢恨敢说敢做的自己?是否会疑问有谁可以永远活在“花果山”的世界里,而拒绝跋涉前往“西天”? 是否还会质疑“取经”究竟合不合理?“西天”的存在究竟是对是错? 那些,你走着走着,都习惯了吗?还是都忘了吗? 那么,现在的你,还能对“花果山还是西天取经”一语定音吗?还能对“体制内还是体制外”直言不讳吗? 不同于孙悟空的是,我们都记得曾经走过的路。 从在“花果山”闹的翻天地覆,到“五行山”下的限制领域,到最后乖乖地走上“西天取经”, 你失去了吗?你得到了吗?你后悔了吗? 青春如同奔流的江河 一去不回来不及道别 只剩下麻木的我没有了当年的热血 看那满天飘零的花朵 在最美丽的时刻凋谢 有谁会记得这世界他曾经来过 当初的愿望实现了吗 事到如今只好祭奠吗 任岁月风干理想再也找不回真的我            ——筷子兄弟《Intimate Portrait Naomi Judd》

严敏杰 评分 4.4