Life by Default

卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭

一个阶段就有一个阶段的启迪，每次听读儒释道方面的剧集，都会让我从太阳还没有照射到地方，开始崭新一天的路上；有时候想偷个懒，却突然想起一些书中的经典话语，使我不自然地放弃了一些旧有的生活方式。 凡人皆有可能凡事皆有因果，善缘启悟每一个瞬间感觉；能力大小只有不断学习不断改进才能看清前面的路途，强大的时候要学会容忍豁达包容理解的心态。 小家强大了，大家就来到了；国家强大了，周围就看到了。

很喜欢Life by Default这篇，市井、平民极其生活化的视角里有着无法突破命运的无奈，情感真实。

读下来觉得是本国产书。啥意思？就是说例子也是借用别人的，结论也是偏见的，逻辑要么没有足够支撑要么没说清，就是本东抄抄西抄抄杂糅在一起的书。书中一大半例子都是≪魔鬼经济学≫和≪穷查理宝典≫中的(别的例子我不知道，因为我只读过这两本，重复度就惊人的如此之高)。芒格和列维特写的书严谨的多，尤其是作为经济学家的后者，例证翔实，理论也更有说服力。而本剧编剧，一个企业管理人员(当然他也有自知之明说自己不是学者不是知识分子)，我有理由相信他写书的目的是看到塔勒布因≪黑天鹅≫一书成名后的羡慕。但是一本缺乏独创性却要靠“认识塔勒布”来推销的书，我不能说他完全没有价值，如果你没读过也没时间去读其他书，也不愿意自己思考，那么看看这部剧里的缩略故事和结论，也可能会有帮助。

正是因为世界上有了索尔仁尼琴这样的人，才有了人们为我们呐喊。

看到一半决定放弃。 第一次觉得违和的时候，大概是编剧文字里写和他一起去要饭，我一点都不觉得这个人是很潇洒的人。我只是觉得，这句话真的不负责任。因为他没有为读他书的读者们想过。 被他的这句话打动的人，希望你可以想一想，编剧去要饭，他的存款有多少，固定资产有多少，要完饭出书能挣多少，他的朋友都是什么级别的人，如果他不要饭，他能去做什么，未来的可能性是多少。 想完之后，你再想想你自己，存款多少，固定资产多少，要饭会给你带来什么，如果不要饭了，你能不能像编剧一样立马回归自己正常的生活？ 如果你觉得这些都不是事儿，你有这样的勇气，我觉得你真的很棒，那你可以踏上旅程，为自己的人生增加不一样的风采。 第二次觉得违和，是有读者给他写信，说男朋友追求其他的女生了。编剧说，男生喜欢其他女生，才会选择你，他如果不喜欢女生，他就不会选择你。为出轨这种事，有了洗白。又说，爱不应该控制，控制的对立面就是背叛。劝说女生不占有，给自由，看男生出轨如同大人看小孩追寻玩具一样心平气和 不知道编剧的妻子如果背叛，他是否会如同大人看顽皮的小孩子一样，充满了宠溺，给她自由 如果自己做不到，写这样的文字，既没有意义又虚伪。如果是，我很敬佩这样的人，他有我们达不到的境界。 但我想说，这段文字，我有两点想法 第一，太傲慢了。她男朋友喜欢女的，才会选择她，所以追寻其他女孩子正常。这段话仿佛意识不到，这是双向选择。她喜欢男的，才会答应她男朋友。按这个逻辑，女孩子也可以去找其他男孩子，因为自己喜欢男的，才会选择男朋友。 第二，要求伴侣不能出轨，不是控制，而是社会道德。出轨也许不犯法，但肯定不道德。如果是结婚，有一个罪名是重婚罪，会处两年以下有期徒刑。被列入刑法中的，你却劝这个女孩，不要控制。你怎么不劝刑法呢？ 科学无国界，但科学家有国籍。爱情无控制，但谈恋爱有枷锁。如果有人再告诉你们，爱是不占有，不控制，以此劝你们包容，请看一看，对方是怎样的问题让你包容。如果对方出轨，并没有改变的意图，让你为了爱，就像看小孩子一样看他的行为，还要让你看出可爱的感觉 你觉得，这符合人性吗？ Life by Default，我喜欢这部剧的名字。但真的修行应该不是这样的。