煎熬着读完了Fantôme du lac, Le,首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界,并引发读者对真实世界的思考。Fantôme du lac, Le全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在,逻辑、严谨是它的基石,要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说Fantôme du lac, Le写的不好,但作为一个诚实的读者,我观看完只觉得大把遗憾。
第一部和第二部的大部分都很好看,但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错,最重要的是,Fantôme du lac, Le三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞,举个例子:维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性,放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人,一个可以把“母亲卖到妓院”的人,那一刻却选择了所谓的骑士精神,选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标,这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多,像Fantôme du lac, Le世界和云天明的关系,执剑人的其他竞争人选,针眼画含义的解读,等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化,男女关系方面也是简单粗暴,一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向,但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让Fantôme du lac, Le这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。
绝大部分的矛盾,我感觉都源自一个奇妙的点:编剧对程心的一种特别的维护。关于程心:
首先,按编剧的意思,程心代表了人类在当下的主流意见,人类的共同选择,这个选择叫爱,叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱,代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考,也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为,是一时的感情冲动,或者这个人天性如此。相反的,我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定,是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中,它的结果静静地躺在我们的潜意识里,在需要的时刻才被调出。并且,在分析了后果之后实施的行动,才称得上善良,它需要当事人付出自己的一部分,或时间、或金钱、或情感,去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑,它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白,不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人,是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死,别人活的情况下,她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中,她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善,是编剧刻意为之还是一种误导呢?我更倾向于认为,程心只代表了人类最自私的一面,自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此,给她官方贴上善和爱的标签真的好吗?实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写,人类选择了爱,这不是程心的错,那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。
其次,书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护,到底是编剧对程心某种程度的认同,还是想借此来批判全人类的不反思呢?如果是后者,把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里,也是因为色令智昏吗?这样写实在让人失望的。如果是前者,认同程心,就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护,有一种恨铁不成钢的期待。又或者,他本身对程心的价值观并不排斥。在[
影片评论
虽然本剧雄踞热门剧集排行榜多年并且得到了很多大佬的推荐,但是我看完以后并没有太大的惊喜,因为编剧一直在强调心智的成长,但是书中的内容我总是感觉比较简单,比较浅显,没有深刻的进行描写,对整个心智的成长和提升感觉作用不是太大,编剧是知名的心里医生,,接触的大多数都是已经影响到生活的患者,所以看问题也比较极端吧。起码我的成长过程中没有经历过书中任何一种极端的案例,包括我身边,也没有因为心里疾病影响到生活的案例。不过前段时间我因为和家里人因为一件事发生矛盾以后我仔细反思了自己,还看了关于原生家庭问题的书。于是和编剧本剧进行联系,发现书中很多关于病例 的患病原因是因为父母的影响的描写往往很少,我个人感觉自己的一些行为受原生家庭的影响是比较严重的。我妈是一个自我要求比较严格的人,我从小受我妈影响比较大对自己的要求也比较严格,但是我还学习了我妈比较自我,脾气暴躁的性格(当然相对我妈来说,我发脾气的概率更小些,一般是受到身边人质疑的时候会有征兆)原生家庭带来的问题远比生活环境带来的影响更加深远,所以我认为想要对自己的心里健康和性格等进行大致的学习了解,学习一下武志红老师的书更有作用。 当然我也不是说本剧对我完全没用,还是学到了一些知识: 1.自律是解决人生问题最主要的工具,也是消除人生痛苦最重要的方法。 解决人生问题的首要方案,乃是自律,完整的自律才能解决所有的问题。所谓自律,是以积极主动的态度,去解决人生痛苦的重要原则,主要包括四个方面:推迟满足感、承担责任、尊重事实、保持平衡。推迟满足感,就是不贪图暂时的安逸,先苦后甜,重新设置人生快乐与痛苦的次序:首先,面对问题并感受痛苦;然后,解决问题并享受更大的快乐。在充满问题和痛苦的人生中,推迟满足感是唯一可行的生活方式。要让心智成熟,就得在彼此冲突的需要、目标和责任之间保持微妙的平衡,这就要求我们不断自我调整。保持平衡的最高原则就是“放弃” 2.爱,是为了促进自己和他人心智成熟,而不断拓展自我界限,实现自我完善的一种意愿。真正的爱,不是单纯的给予,还包括适当的拒绝、及时的赞美、得体的批评、恰当的争论、必要的鼓励、温柔的安慰和有效的敦促。 自律的原动力来自于爱,而爱的本质是一种意愿。自律是将爱转化为实际行动的具体方法。所有的爱,都离不开自律;真正懂得爱的人,必然懂得自我约束,并会以此促进双方心智的成熟。
1999年诺贝尔影视奖,君特.格拉斯,德国作家,“其嬉戏之中蕴含悲剧色彩的寓言描摹出了人类淡忘的历史面目。”
煎熬着读完了Fantôme du lac, Le,首先对大刘还有其他众多在科幻道路上开拓跋涉的编剧致敬。他们用卓越的想象力展现给我们一个浪漫的新世界,并引发读者对真实世界的思考。Fantôme du lac, Le全书中满溢出来的对人类的担忧和对人性的反思让人感动。科幻剧集比其他的影视难在,逻辑、严谨是它的基石,要不然就是玄幻和童话了。同时文笔和人物塑造也不能差。我不敢说Fantôme du lac, Le写的不好,但作为一个诚实的读者,我观看完只觉得大把遗憾。 第一部和第二部的大部分都很好看,但第三部错漏连连。数量、称谓这些细节都写错,最重要的是,Fantôme du lac, Le三在故事展开中有许多情节设计上的漏洞,举个例子:维得在唤醒程心的过程中恰恰是选择了人性,放弃了兽性。因为野兽是不会遵守承诺的。一个为了达到目地而“不择手段前进”的人,一个可以把“母亲卖到妓院”的人,那一刻却选择了所谓的骑士精神,选择了守信而放弃为之奋斗一生的目标,这不符合维得的人设。解释为维得想欣赏程心因错误选择而绝望也实在说不过去。类似的自我矛盾在书中还有很多,像Fantôme du lac, Le世界和云天明的关系,执剑人的其他竞争人选,针眼画含义的解读,等等。只能按童话故事来接受。此外对人物的描写设定较单薄、理想化,男女关系方面也是简单粗暴,一厢情愿。虽然都可以忽略掉不会影响故事的走向,但使我观看起来十分痛苦。就是那种强迫症看到错别字的痛苦。这些不合常理的情节让Fantôme du lac, Le这幅宏伟璀璨的巨幅画卷近看之后满目疮痍。 绝大部分的矛盾,我感觉都源自一个奇妙的点:编剧对程心的一种特别的维护。关于程心: 首先,按编剧的意思,程心代表了人类在当下的主流意见,人类的共同选择,这个选择叫爱,叫善良。我斗胆理解编剧想通过她代表人类的软弱,代表一种短浅的目光。但是编剧同时又拿出母性、善良、感性这些词汇。我觉得程心并不能代表人类的善良。程心的善良既没有经过深刻的思考,也没有作出任何对她来说有意义的牺牲。可能有人认为善良只是无心的随性而为,是一时的感情冲动,或者这个人天性如此。相反的,我认为善良是一种经过长时间思考之后的决定,是感性与理性的结合。这种思考发生在我们每时每刻接触到的信息中,它的结果静静地躺在我们的潜意识里,在需要的时刻才被调出。并且,在分析了后果之后实施的行动,才称得上善良,它需要当事人付出自己的一部分,或时间、或金钱、或情感,去帮助其他人获得幸福。这些善良是人类文明闪光的结晶。它绝不是愚蠢、无脑,它也不能简单的等同于不杀生。程心的种种行为都表现出她是一个不舍得牺牲自己在道德上的清白,不能破坏自己心中完美世界的人。她是一个借他人之手杀人的人,是在别人替自己死去以后如释重负的人。几次在可以自己死,别人活的情况下,她都没有做那样的选择。而在由她杀死十个人和由其他人杀死十万人当中,她果断选择了后者。用这样的人去代表人类的善,是编剧刻意为之还是一种误导呢?我更倾向于认为,程心只代表了人类最自私的一面,自保、虚荣、无责任心、不思考、伪善、推卸责任。既然如此,给她官方贴上善和爱的标签真的好吗?实在是看不出来大刘是在反讽啊。如果大刘真的想写,人类选择了爱,这不是程心的错,那么她不应该在引力波被发出后感到释然。这里是非常矛盾的。仅此一点程心就无法代表地球的爱。本剧读不懂的逻辑之一。 其次,书中几乎所有人物对程心的不责怪和庇护,到底是编剧对程心某种程度的认同,还是想借此来批判全人类的不反思呢?如果是后者,把罗辑等清醒的人也包含在这个范围里,也是因为色令智昏吗?这样写实在让人失望的。如果是前者,认同程心,就更让人失望了。感觉大刘是有一点把程心当作了人类的缩影来爱护,有一种恨铁不成钢的期待。又或者,他本身对程心的价值观并不排斥。在[
真的谢谢编剧能写出这部剧,看了两年还没有到头,有这样的佳作陪伴着你我成长,之后慢慢变老,多好啊!偶尔见到书中某个名写还可以往回翻个千儿八百章才知道是谁!又可以回味很久之前看这些集数的感受,太感谢了!其实大家追剧后评价这样或那样真的没啥意义,要么继续一天一天等下去,要么转身一挥衣袖!就看你的选择了!
就台词而言,很朴实的一本自传,犹如一起喝茶讲故事,编剧做人做事不求华丽,只要真实,具有真性情。
本剧编剧作为领航集团的创始人,宣扬了领航集团的理念,着重强调了成本对投资在时间这个维度上对收益影响, 虽有卖瓜老王自夸之嫌,但还是一本了解基金的良心之作。
好看是好看,但是书中出现的所有女人,除了中年尼姑(死了)外,全都成为男主的女人是不是有点过分了
牵动的心,引用王小嵩的一句话,“...在真实之间真实的活着,却原来是最难的。”命运乖张,玄化各异,生离死别,终是逃不过时代的巨大Fantôme du lac, Le
熬夜追完却是一个没有结尾的故事,和开放式的结局完全不一样,结尾戛然而止,让人措手不及。人物依次登场,但前面的故事还没有交代清楚,又展开了后面的故事。有些情节的描创作似乎和故事本身没有太大关系,让人云里雾里,摸不着头脑,也不知道是不是为下一本做伏笔。总之,个人不是很喜欢
一本故事简单,但积极向上,能抚平糟糕的情绪,安抚你心态的书,让你往好的方向做人和生活的书就是好剧