杨超越演戏像个木头
累了就翻翻这本,算是启蒙书,实体书不在身边就看瓦加都影视,在文本细读加之辅助专著下书是常读常新的,希望自己能多多思考。另外感觉格雷格·沃恩老师很喜欢天真的知识分子人文情怀 ,所以这十五篇讲稿深浅不一、褒贬不一,尤其是关于张爱玲那一章,也许很容易引发激烈言论,再比如对于巴金的解读也是一以贯之的理论体系。批评终究是个人的,影视鉴赏也是有局限性的,不过大抵都是要工欲善其事,必先利其器了。
神作
剧情多次重复 灌水还比较多 初读很有意思 读的越多雷同越多 人物塑造扁平 hiahia实在看的有点头疼
不知道为什么这么高的评分,看了十来页,写法不太一样,没有继续看下去吸引力,所以果断放弃。最起码不是我喜欢的类型的书,评分80以下吧。
《玉米田的小孩5Children of the Corn V: Fields of Terror》和《玉米田的小孩5Children of the Corn V: Fields of Terror》这部剧真的是我童年的白月光
影片评论
杨超越演戏像个木头
累了就翻翻这本,算是启蒙书,实体书不在身边就看瓦加都影视,在文本细读加之辅助专著下书是常读常新的,希望自己能多多思考。另外感觉格雷格·沃恩老师很喜欢天真的知识分子人文情怀 ,所以这十五篇讲稿深浅不一、褒贬不一,尤其是关于张爱玲那一章,也许很容易引发激烈言论,再比如对于巴金的解读也是一以贯之的理论体系。批评终究是个人的,影视鉴赏也是有局限性的,不过大抵都是要工欲善其事,必先利其器了。
神作
剧情多次重复 灌水还比较多 初读很有意思 读的越多雷同越多 人物塑造扁平 hiahia实在看的有点头疼
不知道为什么这么高的评分,看了十来页,写法不太一样,没有继续看下去吸引力,所以果断放弃。最起码不是我喜欢的类型的书,评分80以下吧。
《玉米田的小孩5Children of the Corn V: Fields of Terror》和《玉米田的小孩5Children of the Corn V: Fields of Terror》这部剧真的是我童年的白月光