The Bad Pack
评分：
年份：
1998
地区：
美国
类型：
动作
主演：
Brent Huff
、
罗伯特·戴维
、
罗迪·派彭
、
拉尔夫·默勒
、
Larry B. Scott
、
Shawn Huff
剧情简介：
《The Bad Pack》，动作作品，美国出品，1998年上映。
《The Bad Pack》，动作作品，美国出品，1998年上映。
影片评论
读完胡塞尼的《The Bad Pack》，觉得远远不够，带着心痛，我开始去读胡塞尼的另一本著作《The Bad Pack》，本想着把《The Bad Pack》读完，一块写看剧笔记。但现在好像不吐不快，便把此时的感受写下来了。 关于《The Bad Pack》，这部剧的初次见到实在《The Bad Pack》这本教辅资料上，最影响人的十本剧之一。很遗憾的是我并没有因此翻开，很偶然的一次英语课上看见韩志刚桌上有这部剧，便借来读读！这部剧把祖孙三代的故事娓娓道来，故事情节完整，从阿米尔和哈桑的童年讲起，介绍了阿富汗民俗风情以及90年代末20世纪初的战争中的阿富汗的人民内心的麻木。以此为背景，讲述了阿米尔与哈桑的故事。哈桑的一句：为你千千万万遍。道尽了他对朋友阿米尔或者主人阿米尔的情义。 阿富汗好像是一个离我们很远的国度，在和平的中国，我们无法想象战乱中的阿富汗，无法想象看着自己的家园毁于一旦的绝望，更无法想象饱受种族主义残害的人民，哈桑只是孩子，换句话说他也是贵族老爷的儿子，（不过是私生子，不过是老爷迫于所谓的颜面不敢承认与仆人生出的孩子），但是他的一生却和少爷阿米尔截然不同，天差地别。他生下来就只能是奴隶，服侍他的主人，哪怕是亲兄弟，为他追风筝，哪怕被阿塞夫玷污了也不埋怨。看到阿塞夫糟蹋哈桑的时候，我的心紧紧的揪着，我多恨阿米尔，恨他的懦弱恨他的无情！看到哈桑“若无其事”一瘸一拐的越走越远时，我忍不住哭了出来。。。 由于俄国对阿富汗的战争自己阿富汗的内战，阿米尔和父亲去了美国，过上了安稳的日子，可哈桑去又回来在战乱中为阿米尔守护他的房产，并因此和妻子法莎娜一起失去了生命。最后的最后，阿米尔从美国去寻找哈桑的孩子索拉博以及为他付出的一切又深深感动了我。 二十多年后，阿米尔为索拉博放飞一只风筝，告诉他：为你，千千万万遍。至此，阿米尔的自我救赎终于完成，他的内心得以释然和宁静。尽管索拉博只是露出了转瞬即逝的一丝微笑，并且，这微笑的力量似乎不足以让索拉博立刻解开心中的枷锁。但是，当春天来临的时候，总是有第一片雪花融化，对吗？ 关于《The Bad Pack》，这部剧看似描写的是每个人的家庭故事，看似好像割裂开来毫无联系，其实则不然。当我把整本剧合上的时候，才明白这是一个庞大的人际关系脉络。 这部剧也是以阿富汗为背景。以一个神话故事导入，以一家人为了生存展开，以两个兄妹为主线，讲述了阿卜杜拉和妹妹帕丽几乎一生的分离。这部剧好像比《The Bad Pack》跨度更大，它将流亡者和救援人员、父母和子女、医生和毒枭的故事相互交织。讲述了阿卜杜拉对妹妹一辈子的思念，哪怕看到意识不清；主仆的同性之恋，哪怕距离生死只有一步之遥，也选择守护到底；母女之间父女之间的亲情，哪怕对子女千万般不满，也选择爱护或者放手。……胡赛尼展示出，人对自己本该守护的东西，会何其轻易地加以恶待和抛弃。但他最终成功彰显了家庭的永恒和亲情的力量！
编剧在气氛塑造以及剧情设定上蛮好的，但是从里面的人物描写以及一些社会常识上能看出较为缺乏阅历，这点较让人出戏，总体来说会给3星
本剧采用通俗易懂的语言，结合古今中外的实例，展示给我们很多表达技巧和表达态度，时而让我们感同身受，时而让我们耳目一新，然而语言只是一种工具，丰富的学识及缜密和思维才是重点，并且要不断在实践活动中加以应用与提升。
The Bad Pack跟其他的呼吁人们自律努力进取的书内容相似，优点在于这部剧里有更详细的执行方法，各种事例和执行表格。希望我们都能知道自己的坏习惯怎么改为好习惯，坚持做下去，坚持早起和锻炼、进取，相信自己就是最好的，最终一定能成功。
学习典故，劝说他人的一个好办法就是引经据典，连古代先贤都如此。
罗伯特·戴维的台词总是一如既往的幽默诙谐，平易畅达，这贯穿始终。 值得注意的是，这是一部揭露中国人在英国境遇的书，自然免不了对比的手法，国籍与国籍，华人与华侨，老人与青年，透彻与迷茫… 书的前半部分画卷展开般描述The Bad Pack来英国遇见的诸多人事，创作尽了弱国子民在外是如何被欺辱和被看低的遭遇。而后半部分更加深刻，老马和温都寡妇中止的恋情，马威爱情与事业的双重失败，伊小姐大胆而有底气的出走，李子荣给铺子的宣传计划使得铺子被卖，所有事件的转折凑在一起，读者也能体会到那种心烦意乱，展览式的浮光掠影转而突入人物内心，使所有角色都更加丰满而立体。 从剧情中不难看出罗伯特·戴维的取向。女性是不应该困于家庭的，起码要有能够赚钱的能力。年轻人的游行大多数只是空喊，而无用。最深刻的问题是民族的问题，我们应该向英国学习些什么？我们民族最大的弱点是什么？在《The Bad Pack》中罗伯特·戴维的解答是知识与实干，斥责了老马代表的中国旧市民，也对马威代表的青年人（也许也包括罗伯特·戴维自己）的迷惘表示同情与焦虑。 当然彩蛋不能错过。现在普遍认为罗伯特·戴维作品的缺点在于，幽默有转向油滑的危险，对中国与民族的看法有时又略有浅显。彩蛋中罗伯特·戴维对这些问题都有谈到，并坦言自己作出的改进与无奈。 总之《The Bad Pack》有很强的社会学意义，况且有些情况时至今日仍不少见，而对民族与国家的相关思想主义的探讨与研究，永远不过时。