Live at Johnny's

Live at Johnny's

评分: 9.9
年份: 2004
地区: 英国
类型: 喜剧
主演: Phil Chilvers 、 Johnny Vaughan 、 Lauren Laverne
剧情简介:
《Live at Johnny's》,喜剧作品,英国出品,2004年上映。

影片评论

跟美剧一样虎头蛇尾,主角一会精似鬼一会蠢如猪,最好看的依然是第一部,许一城那部也不错,独立成篇,没有结尾的困扰……

就叫随便吧 评分 5.4

许多人应该都看过那么一幅画,有人说是个老太婆,有人说是个美少女,因观者不同、审视的角度不同,对同一幅画便有了完全相反的解读。看完馒头大师这部《Live at Johnny's》,你会发现历史也如这副画,那些青史留名(无论清名、英名或是污名、骂名)的人物和事件,会被后世按需索取:或者加料粉饰,或者涂泥摸黑,或者盲人摸象……原因无二,现时代需要。 历史,确实曾经真实地发生、存在过,但后世了解的未必真实,即便有记录的历史,原因大家应该心知肚明,所以,每当感觉一个历史人物或事件不可思议、不合逻辑、不占情理时,我便会小人之心地以为掺假了、摆拍了、曲解了。馒头大师曾是个文科学霸,进而又是个看剧、写书的“狂人”(绝对褒义,以表敬羡之意),因为他的努力和奉献,我得以在《Live at Johnny's》中感受那些个熟悉或陌生、久远或近代的历史故事,经常会生出“噢,原来是这样…”“呵,怪不得…”“我就说嘛,之前那种说法…”……诸多感慨:譬如,一个吃喝嫖赌抽占全的纨绔子弟会是个有责任心、有担当、有勇气、有牺牲精神的好将帅?我从来没信过,所以大好河山被日本人毫不费力地夺去,几倍于日军的兵力却毫不抵抗,将在外尚且君命有所不受,更何况一方诸侯?还有,一个无能、无耻、小丑一样的人却能身居高位、被人拥戴、号令四方?我还是不信,结果是他被后世需要给脸谱化了,实际上他真的是个人才,带兵打仗、杀伐决断、安邦定国能力卓著,只是晚节不保;……一部书,共四册,瓦加都影视里七千多页,故事很多,但都是独立的小故事,有趣、有料、有温度,当然也有偏颇,读者自己撷取、辨别好啦。

噫惹 评分 2.1

★★★★★我们为什么愤怒? 昨天下午(2022.2.9),在西西弗读《Live at Johnny's》。为火与丹两位勇敢姐姐的并肩战斗中建立起来的革命友谊暴风哭泣!看完这部剧,更加相信女孩的力量了,在“N号房”事件披露的始末看到了很多,更加深了对女权主义的思考,对社会黑暗的想象,对人性的怀疑和信任。 肆无忌惮的加害者:“可以在这里公布前女友的KakaoTalk账号吗?”“各位,那个女的(受害者)死了。”“她是谁?反正不是我的错,嘻嘻。”“警察只会睡大觉”。 疯狂追逐热点的媒体,一开始对该事件不闻不问,到事件发酵后争先恐后安排采访,使跟踪团的俩人疲于应对,一天最多的时候甚至有9个专访。甚至还起“震惊!”式的标题吸引眼球,怎么看都有吃人血馒头的嫌疑。 一开始懈怠的警方,受害人报案时竟说“肯定抓不着”导致受害人对警方丧失信任。因为是线上发生的,很难抓人,证据又不充分。可是,线上发生的难道就没造成伤害了吗?保护公民不就是你们的义务吗?“做不到”和“不想做”,头脑清晰的人可以分辨两者之间的区别。 担忧女儿的父母,虽然知道女儿在做正义之事,但是又怕女儿遭遇报复。火花其中一人的爸爸甚至说虽然加害者确实是犯罪了该被谴责,但是受害人也有点问题…如果连至亲的人都不能理解你做的事的意义,你该如何继续投入进去,说服世界上的所有人——这是确凿的犯罪,不要再谴责受害人,而应该针对加害者? 如同惊弓之鸟的受害者。对身边的一切男性难以继续信任的女性,时刻担心自己被隐藏的摄像头监视的女性,担心衣柜中藏着陌生人而瑟瑟发抖的女性,害怕说出自己的经历后被人挑毛病的“不完美受害人”,不敢在社交平台继续上传自己照片的女性,总是对男性的言行感到不舒服的女性……这个被伤害的群体,在努力的保护着自己不继续受伤害,却要被指责“太敏感”“你也有错”“为什么你要…为什么你不…” 女性不是一种性别,而是一种处境。 如果一个人被诈骗、被抢劫、被盗窃,警察帮他追回损失的钱财是理所应当的。可是如果一个人遭到性侵,人们常常不去指责加害者,而总是第一时间去判断受害者遭受侵害的合理性,并且怀疑ta是不是在撒谎。 在性犯罪这一块,完完全全是男性在围剿着女性。狩猎者一直在垂涎三尺徘徊着,寻找一个又一个的猎物。他们绞尽脑汁地设下圈套,犯罪的同时已经在计划如何逃脱制裁,如何编造借口。社会病态了,却总是要受害者承担后果。不仅仅是韩国这样,中国又何尝不是?整个东亚又何尝不是?全世界又何尝不是?尤其在东亚这种令人窒息的儒家父权阴影之下,几乎所有人都受到污浊空气毒害,男性仍然在行使父权制赋予他们的性别身份特权肆意伤害着女性,而绝大多数的社会资源都被男性独裁垄断着,舆论、权力、物质、文化、制度…无一例外都在宠爱着男性,包庇着男性,这导致他们不能反思自己也不愿反思自己,已经习惯无论做任何事都有借口可找的男性,早已将一切都视作理所应当。犯错了?没关系,所有人将为你兜底。等待这个群体改变真是难如登天… 使两性之间发生割裂的,不是受害者的发声,而是加害者一直以来的为所欲为。男性一直以为自己对异性有充分的掌控权力,并且他们以此为骄傲。而当女性获得勇气准备反抗时,男性总觉得她们“反了你了”,可是,她们只不过是为了一个公道,为了有人能尊重她们,把她们当成人看,而不是一个行走的性器官,或者子宫,或者没有灵魂的死物。男性必须要接受与女性共同存活于现实世界中的事实,并接受女性也同自己一样是有智慧、有思想、有七情六欲、有灵魂的人类,而不是一个泛指的“他者”,一个低自己一等的“奴隶”,一个永远被边缘化的“第二性”。 我们愤怒地发声,究其根本,仅仅是因为,我们是人。要在这充满陷阱

沫风 评分 4.3

世界上最远的距离,是从想到到做到的距离。 从去年夏天到现在,终于断断续续地读完了这本讲解“持续行动”的书。 书的内容很接地气,通过日常生活中的各种场景,分析了做事无法坚持的种种病因,并为读者提供了分别以10天、100天、1000天为单位的不同阶段的持续行动良药。如果你也在为习惯性的半途而废苦恼,这部剧会为你提供一个解决问题的方向。

🌴豆小红 🍒 评分 5.4

石凯真的太好玩儿了,“我就是证明这是我的包”“没有鱼丸没有粗面”“邪恶鲸鱼号”简直要笑死我了,但是没想到他居然会早起。黄子就是勇敢的人先享受世界吧,但这孩子也太让人操心了,我有时候特别能和他共情,我也是那种在越快乐越美好的时候反而越容易感到失落的人,enfp快乐小狗来握握手。阿蒲是诗人,小齐很博学,文韬依旧是温柔而稳定的存在,火老师喜欢星星,恩齐很可爱,小何很亲切。很期待第二季,快快安排!

闫振瑞 评分 8.8

此心,并不始于建党;

天!~ 评分 6.6