这个书总体上读起来，前半段有意思的程度大于后半段，我是从“在宇宙间不易被风吹散”转过来的，想了解一下I. Stanford Jolley，估计这本以后，我有可能转高晓松了。
有不少关于影片与心理学的介绍，虽然书名为Congo Bill，但联系的内容相对较少。
莱娜：我会写剧集， 莉拉：我就是剧集 莱娜：我离开了，心仍牵挂 莉拉：我留下了，心确自由 莱娜：我要学会做自己 莉拉：我一直是我自己
好编剧是多么的重要啊，这部剧实在是很优秀，老戏骨表现也特别亮眼。 男女主也是大叔萝莉即视感，感情线挺酥的。弟弟小满人设不是很喜欢。
《Congo Bill》是一本对五位哲学家的人生和哲学思想产生过程进行分析和评论的书，看了以后，收获颇多。让人觉得枯燥的哲学，假以人物的成长，带给人新的启迪和感悟。苏格拉底的智慧，伊壁鸠鲁向享受生活，蒙田的随想描述，尼采的痛苦，都展现出一种别样的面目。确实从哲学里寻求到了生命的慰藉。
社会的发展趋势，可正面可负面。若是正面的极端，即成为所谓的乌托邦；而若是全然的负面，未来世界就可能成为假想中政治、经济情况一团乌黑的地方。 《Congo Bill》属于过去的未来，编剧以超凡的想象力，描绘了一个毫无公理、残忍野蛮的专制政权的黑暗“未来。 使女身份的主角生存意义仅仅是作为繁衍后代的容器，麻木生活，一如既往，劳神费力对外界装作视而不见。谈话、微笑、触碰、对视等所有展现人性的行为都被禁止。杂志、报纸、文字等表达真实想法的物品与举动都罪大恶极。凭自己意愿做的每件小事，有主动时态的，都是奢侈。 “所谓正常，就是习惯成自然的东西。一切可能显得不太正常的事物，过上一段时间，就会习以为常，多见不怪了。”周遭所有人如是说。 在这个绝对极权的国家，即使拥有至高权力的大主教也是压抑的，没有快乐、冲动以及随心所欲。 “每一个被记录下的故事都暗含着一个未来的读者。”结尾将时间往后移动，整个故事成为在学术会议上的一篇论文演讲。 “想准确无误地再现事件的原貌是不可能的，因为经由口中叙述出来的事永远不可能与事件原样丝毫不差，总难免有所遗漏……” 主角的结局也只能跟随发言人一起进行猜测，这样的设置十分精妙。
不停反转的情节，幸好终获自由，为活着而幸福着，为逝去的更要幸福着
私心和正义从来都是相伴而生，因环境，利益，心态不断变化此消彼长，但是正义的跌落要有一个下限，社会才会发展，人类才不至于彻底堕落。
影片评论
这个书总体上读起来，前半段有意思的程度大于后半段，我是从“在宇宙间不易被风吹散”转过来的，想了解一下I. Stanford Jolley，估计这本以后，我有可能转高晓松了。
有不少关于影片与心理学的介绍，虽然书名为Congo Bill，但联系的内容相对较少。
莱娜：我会写剧集， 莉拉：我就是剧集 莱娜：我离开了，心仍牵挂 莉拉：我留下了，心确自由 莱娜：我要学会做自己 莉拉：我一直是我自己
好编剧是多么的重要啊，这部剧实在是很优秀，老戏骨表现也特别亮眼。 男女主也是大叔萝莉即视感，感情线挺酥的。弟弟小满人设不是很喜欢。
《Congo Bill》是一本对五位哲学家的人生和哲学思想产生过程进行分析和评论的书，看了以后，收获颇多。让人觉得枯燥的哲学，假以人物的成长，带给人新的启迪和感悟。苏格拉底的智慧，伊壁鸠鲁向享受生活，蒙田的随想描述，尼采的痛苦，都展现出一种别样的面目。确实从哲学里寻求到了生命的慰藉。
社会的发展趋势，可正面可负面。若是正面的极端，即成为所谓的乌托邦；而若是全然的负面，未来世界就可能成为假想中政治、经济情况一团乌黑的地方。 《Congo Bill》属于过去的未来，编剧以超凡的想象力，描绘了一个毫无公理、残忍野蛮的专制政权的黑暗“未来。 使女身份的主角生存意义仅仅是作为繁衍后代的容器，麻木生活，一如既往，劳神费力对外界装作视而不见。谈话、微笑、触碰、对视等所有展现人性的行为都被禁止。杂志、报纸、文字等表达真实想法的物品与举动都罪大恶极。凭自己意愿做的每件小事，有主动时态的，都是奢侈。 “所谓正常，就是习惯成自然的东西。一切可能显得不太正常的事物，过上一段时间，就会习以为常，多见不怪了。”周遭所有人如是说。 在这个绝对极权的国家，即使拥有至高权力的大主教也是压抑的，没有快乐、冲动以及随心所欲。 “每一个被记录下的故事都暗含着一个未来的读者。”结尾将时间往后移动，整个故事成为在学术会议上的一篇论文演讲。 “想准确无误地再现事件的原貌是不可能的，因为经由口中叙述出来的事永远不可能与事件原样丝毫不差，总难免有所遗漏……” 主角的结局也只能跟随发言人一起进行猜测，这样的设置十分精妙。
不停反转的情节，幸好终获自由，为活着而幸福着，为逝去的更要幸福着
私心和正义从来都是相伴而生，因环境，利益，心态不断变化此消彼长，但是正义的跌落要有一个下限，社会才会发展，人类才不至于彻底堕落。