Lost Historical Films on the Ice Age Period

Lost Historical Films on the Ice Age Period

评分: 6.5
年份: 2006
地区: 美国
类型: 动画 / 短片
主演: 奎恩·拉提法 、 丹尼斯·利瑞 、 约翰·雷吉扎莫 、 雷·罗马诺 、 西恩·威廉·斯科特
剧情简介:
《Lost Historical Films on the Ice Age Period》,动画,短片作品,美国出品,2006年上映。

影片评论

断断续续花了七八个小时看完这部剧,零零散散的在这里说一下体会。 这部剧号称是国内第一本精神病人访谈手记,豆瓣评分8.1,而且目前在Top250榜单排在第19位。在看这部剧之前,我也曾在各大图书推荐榜上看到这部剧,但在正式进入内容之时,我还是“洗净了自己的思维”。看完之后,有点失望,感觉编剧写的很朦胧,甚至有点科幻的色彩。就像品一道佳肴,最后的评判标准是它的味道如何,但是不免有色、香、形等方面的附加。就放盐来说,放多放少都不行。作为一本精神病人纪实的影视作品,固然要考虑到可读性,但是加入过量的影视加工,看到后面都感觉在看科幻剧集一样——天马行空。 我不是一个精神科医师,但精神病人总不见得都是哲学家、物理学家或天影视家,笔者在展示精神病人天马行空的一面的同时,对于这些人所受的痛苦与误解闭口不提,这样极容易误导读者。作为绝大多数读者而言,我们都很难与精神病人有什么接触,我们只能从互联网上、书本上读到有关他们的资料,或者从新闻中看到关于他们犯病犯罪的新闻。笔者一步步的在构建一个他想让我们看到的精神病人的世界,在我看来,这种重重设疑式的写作只是一个噱头。 书中有一些观点,我很赞同。譬如,当我们面对未知的领域时,我们总是习惯用已知的知识去解释,而对于浩瀚的未知领域而言,我们的知识实在是少的可怜。同理,对于我们不了解的精神病人——这样一个束之高阁的神秘领域,我们很容易陷入编剧为我们构建的迷宫。话说回来,作为一个普通人,我们思考这些哲学、宇宙、人生等这样一些终极问题花的时间是很少的,我们大部分时间要思考怎么学习好、怎么多赚钱、明天吃什么……对于绝大多数人,你跟他讲这些,他要么谈之色变,要么漠不关心。还有,我们每个人都同时具有社会性和孤独感。马克思对于人的定义,是各种社会关系的总和。从这个意义上来讲,我们很渴望被他人认可、接纳,当我们被人误解了,绝大多数人都会有心结,这是很自然的事情。另一方面,我们作为一个独立的个体,我们是独一无二的,我们有自己独特的思想,世界上再也找不到一个跟我们完全一样的个体。这样看的话,我们可能会面临的误解、孤独,又是不可避免的。但不要忘记,我们人类可以在各种主客观条件下,充分发挥自己的主观能动性,这可以很有效的让我们避免陷入死胡同。 这部剧还是有很多可取之处。像我上面谈的观点,书中还有很多类似的观点是可以认可的。就算抛开内容,编剧这种敢为人先的精神也是值得认可的。作为一个非精神科医师,下定决心去了解这样一群“不正常”的人,不管是精神上还是身体方面,都面临着很多危险,是需要很大的勇气的,后果也是很难预料的。其次,作为任何一门学科的研究,都是要要面临着很多知识上的补缺,像学科专有名词和相关学科研究等。如果不花时间,不了解这些东西,是根本不可能和病人有一个很好的交流的。 总而言之,编剧至少帮我们打开了通往“精神病人”的一扇门,有了这个“前车之鉴”,我们可以打开更多的门。正如编剧所说的,一切并没有结束,一切才刚刚开始。

潘琳怡 评分 6.5

不吼不叫,对于一个妈妈来说太难了!如果把教育孩子当成一场修行,确实可以做到不吼不叫的。佛系修行会更好!

Westlife 评分 7.7

世界大同是历史必然,而中国将是这一进程的关键。随着人类的进步,个体的空间不断受到挤压,整个世界在某种意义上来说变得有点小了,在既有的资源空间里,除了彼此融合没有别的选择,这就像原始社会的时候,人们以部落形式存在,而后逐步整合成更大的部落,再到城邦和国家的出现是一样的。 在编剧看来,在整个世界有资格有能力引导全球大融合的国家,看来也只有中国,或者说是中国的历史经验和文化。这个观点最近在季羡林老先生的作品里也看到过,且有不少国外学者也持相同见解。我相信他们看得更远更清楚,但是遗憾我们都活不了那么久。 本剧有很多新概念的东西,不少集数看得晕乎乎的,而编剧也没有过多的例证解说,读来感觉有点想当然。不过从整体上来说,编剧的观点还是很有说服力的,而其看历史的角度也是挺独到的,感觉还是有些收获的。

YURONG 评分 7.6

本剧介绍的看剧方法过于功利了,但对于快速获取知识的确有用,且对编剧选书的观点深表同意,能抑制屯书、避免掉坑,其中的严父、慈母思维,别出心裁有创意。对我来说,追剧就是最好的休息和娱乐,所以涉猎比较随心所欲。但如果为了技能追剧、为了集中学习某个领域,编剧的看剧方法值得一试。 【下面敲黑板,划重点】 【看剧三大痛点】 1、所需知识多,学习时间少,没时间静心看剧 2、追剧如山倒,看剧如抽丝,看剧速度太慢 3、书没少读,看完就忘,无法实际应用 【选书】 1、注意力放在编剧身上,不要放在书身上。 2、进入一个领域,只要读3个人的书就够了(开创者、分歧者、综合者) 【图书分类】 人文类(影视历史传记)、理论类(生物学 经济学等)、实用技能类 【清理书架】 1、每本剧设置文件夹,放入剧评、书摘。 2、每个编剧设置文件夹,把每本剧的文件夹归类到编剧里,受启发的文件夹留下。 3、3年或4年作为一个单元,选出3年或4年里最重要的3个人的书。准备一系列号码牌(如扑克牌),以编剧为核心编号:剧集类黑桃、财经类红桃、哲思类梅花…分配完的书按每个领域留下3个编剧的原则筛选,按重要程度排序,会发现很多不重要的书,及时清理重新上架。 4、每隔3—4年整理一遍书架,后续再摆上的书,你面对的书架就是你的知识体系。你看剧的动力会大大增强。 【极简精读法】 什么是极简?真正要读的书其实不多,要会选书 什么是精读?大部分内容可忽略,记住精要即可,如一个结论、一个故事、一个方法 包括2种方法:独木舟精读法和核潜艇精读法 独木舟精读法是根据自己的节奏,注重互动提问,在看剧过程中随时停下来提问“如果……会怎样” 核潜艇精读法是先从全书三分之二部分开始跳读,然后寻找与全书剩余三分之一有关的集数和逻辑。 【“五位一体观看法”】 看剧前用1/3的时间去了解本剧相关信息:编剧的知识ID、编剧知识点的延伸。 编剧的知识ID:要提前了解编剧的背景和师承关系、编剧的队友及弟子 编剧知识点的延伸:通过观看预告、剧集列表、剧评等相关信息,了解本剧的核心论点及编剧所有著作之间的联系。 五位一体即:编剧背景、队友和门徒、对手、代表作、核心论点。 【最佳路径:知识树原理】 1、看剧应以作家、思想家为核心,不能以知识点为核心。 2、看剧必须找到凝结在作家、思想家身上的信息(包括他们的对手、队友、老师学生)。 3、一般来说,一个作家、思想家毕生有1—3个核心成果、结论、学说或观点 4、只有从“知识树原理”衍生出来的书,才值得读。我们必须留出30%的看剧时间用在查找编剧信息上,这样可以让看剧效率提升30倍。 【极简主义三个理念】 消灭冗余、理解本质、精华是本质的延伸 【看剧两种思维模型】 严父思维 慈母思维 【金句分享】 1、清太祖努尔哈赤:任他几路来,我只一路去 2、不是拥有更多的时间,而是让时间更有意义 3、至繁归于至简 4、《Lost Historical Films on the Ice Age Period》:知识并不是由思想观念和知识点构成的,知识其实是一个又一个小圈子的人一起“制造”出来的。 5、知识点永远都是以成群的方式出现的,有一个学说、观点和态度,必然会有圈子里的人响应,否则这个学说、观点和态度,就可以被我们判定为“不靠谱”。整个学术界和知识界是极其鄙视没有经受专业训练、野路子的民间科学家的。 6、知识大神吴伯凡:迎面走过来的那个人,其实不只是个生物体,那是个思维容器。每个人都有自己的“三观”,有自己对世界的理解。 7、选择太多才会导致选择困难 8、80%的时间用来读你最爱看的书,留出20%的时间来读那些能推动你的知识系统更新迭代的书。即使你不喜欢这些书,也要逼着自己读下

左悠悠 评分 6.5

太喜欢丹朱和铁六了,只需要一个懂你且惺惺相惜的这么一个人足以,多少险恶也值得…

陈磊历险记🥇 评分 4.3

3星。多1星是因为敢把女性在两性关系中处于弱势一方的事实摆出来讲,就是这部剧的进步,比那些所谓的大女主剧都好看太多!(即便这部剧本身也有许多的不完美

Chen yali陈亚利 评分 5.5

创业至今公司慢慢进入平稳的状态,最近一直想着融资的事情,所以看看这方面的书,寻求一些指导。这部剧作为一本影视作品,还可以的,以主人公方的成长经历为主线,拉开了一幕幕跌宕起伏的情节和故事,人物命运的几度高潮反转,惊心动魄,扣人心弦。作为职场、生意场的指南,这部剧也算是给了不错的指导的,书里面描写了各种角色,老板、员工、上级、下级、股东、经理人、投资人......各怀鬼胎说辞手段明里一套暗里一套,场面上说话一词一句都有讲究,手段使用要尽占天时地利人和否则功亏一篑,细节描写确实精彩。这部剧与其说是商战剧集,更不如说是权术剧集。

日出都山头 评分 5.5

万物有源,点滴皆是故事! 编者用通俗易懂的文字讲述了我们身边常见的万物那些充满趣味的历史典故,听完,不由啧啧称道,赞一句“咦,真的挺有意思”!

DXH 评分 7.7

(但凡少删几集,也是五星作品。)

江敏 评分 8.7