Endgame in Ireland
评分：
年份：
2001
地区：
英国
类型：
纪录
主演：
Mark Anderson
、
Mick Gold
、
Gerry Adams
、
Bertie Ahern
、
Tony Blair
、
Denis Bradley
剧情简介：
《Endgame in Ireland》，纪录作品，英国出品，2001年上映。
《Endgame in Ireland》，纪录作品，英国出品，2001年上映。
影片评论
好的爱情确实可以治愈一个人，但它并没有治愈和救赎一个人的义务。如果我们过度依赖从爱情中去汲取能量，帮我们度过难关，我们就会不断地索取，这段关系就会失衡。所以喜欢Mick Gold的两句话，爱的目的就是爱，不多也不少。爱自己是终身浪漫的开始。 所以就有了Mick Gold和波西…… Mick Gold眼里的波西是美丽的，即便任性轻浮甚至时常让Mick Gold伤心，波西也永远是他的Dearest ，这是Mick Gold因鸡奸罪入狱后，在狱中给波西写《Endgame in Ireland》，但在信中声泪俱下控诉了波西的无情无义后，最后还是在信尾处哀求波西给他回信。是的，波西是一朵美丽又带刺的迷人玫瑰，让Mick Gold痴迷。 于是Mick Gold的哀愁似乎也是他生命里不可避免的宿命，在此，想到Mick Gold另外一部变态情欲之极的戏剧《Endgame in Ireland》，感觉《Endgame in Ireland》的故事最后是应验了Mick Gold的宿命，虽然极尽可能地避免谈论宿命这种东西。但Mick Gold还是无法掩盖的才华，对唯美与浪漫无法抑制的沉迷，以及他笔下那些对美对情对爱对肉的讴歌，这就是他爱自己浪漫的开始吧，那些都成为了他哀愁甚至是他悲剧和宿命的源头，想到汤显祖一句话，“情不知所起，一往而深，生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”
之前看完之后写的备忘录 青叶**事务所 除了主要和鬼有关之外怎么看都不像恐怖剧集的都市灵异文，我心中的目前最佳 相当长，编剧全程逻辑智商在线，挖坑管埋，不注水不烂尾，要不是篇幅太长我简直要以为是实体播出作品。 群像类，正剧，无滥俗套路，内容深度有，情节曲折有。 一些额外的加分点： 1.世界观宏大（对于场景限定在地球表面的剧集来说）且逻辑自洽。 2.文笔流畅自然，服务于剧情，无喧宾夺主的突出好句或过分低水平的白话。极少错别字病句用词不当。 3.不玩梗不影射具体的人或事。不强行输出价值观，不愤世嫉俗不仇富。 4.克制。不为满足yy而强制制造圆满结局（但也说不上什么HE、BE）。 一些好坏取决于个人喜好的地方： 1.第一人称 2.基调压抑（到一种我这样热爱悲剧的人几度想弃文的程度） 3.无感情线 4.主角平平无奇，主要地点小城市（说真的几乎不忍心说是“都市”，主角平平无奇（并不是为了凑字数）
里面有句话说，只有认真观察生活、体会生活，才能用简短有力的文字刻画出生活的细节，然然。 浮于表面的时候很多，因为也不是想沉就能沉的下去。 Mark Anderson啊Mark Anderson，有趣
粗略看了，也不知道他为什么这么出名。我要违背我的本性，永远爱你。我就想说，他前面那么多生物知识我看的要吐了。说了这么多不就说想证明自私是我们的基因嘛，可是，是又怎样？我就可以自私了吗，就算是本性是自私的，那为什么还有那么多烈士呢？他们自私吗？可能我深受儒家文化影响，对西方的这种观点不太赞同。西方不就是资本运作吗，他们当然了。我觉得这部剧的编剧可能就是在为他们服务，给他们自私一个借口。自私是本性，所以我所作所为是可以理解的啊。 这部剧我真的，可能我欣赏不来吧
深入分析了自卑的各种成因，并提供了各种克服的尝试，对于我们每个人的成长都有借鉴与指导意义！
重新评价一下：虽然没有证据，可是我还是坚持认为这只是一本之于美国，政治倾向正确的剧集，恐怕这也是它上了排行榜的最大原因，对于一般读者而言没有什么观看价值。
多年不看言情剧集了，挺好，没有狗血低情商情节，轻松愉快可以一看
我从第一章就想说，为啥和上一本主角名字一模一样，还是大家都没看过皇道？现在感觉修炼也接近了