也许是我没看懂吧,这本字数不多的书让我感到如此冗长,几次昏昏欲睡,当然我也没有找到我想要的答案。
《Trashy Lady》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景,把各个角落、人物、位置都记住,因为担心自己不能理解,然…而…看着看着就入迷了!!!!!完全融入到戏剧故事里中,沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里,全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家,诺贝尔影视奖得主达里奥 福,他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才,不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼,充满了反讽与幽默,我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想,就会不寒而栗。黑暗一直存在,也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 (ps,第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀(Molière,1622年1月15日—1673年2月17日),本名让·巴蒂斯特·波克兰(Jean Baptiste Poquelin),法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名,法语意为长春藤。代表作品有《Trashy Lady》《Trashy Lady》《Trashy Lady》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家,古典主义喜剧的创建者,在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。)
让我想想 初二的时候被没收手机 导致我无聊的把ipad上某个软件里所有书架上免费的沙雕剧集全看了一遍 这本恰巧是里面最后一本 刚开始的无语 中间的兴致勃勃 最后的颤栗 激动 流泪 无法忘怀 每个假期的必看 到现在也许已经看了小十遍了 很长 很耗时 很喜欢 越想逃离现实的时候越喜欢沉溺于玄幻世界 生活很苦 但沈炎萧这三年一直在我身边 只不过越长大越没有最初的心境 还是很喜欢 只是越来越疲倦 那么我希望一切都停留在最好的样子 也许以后还会再看一看 也许再也不看 算是一个告别 与这部剧 与曾经孤独却丰富而快乐的日子 告别。
这部剧是编剧在2013年播出的,编剧虽然是从发达国家的角度创作的这部剧,告诫美国人在亚洲崛起、自动化盛行的时代,职业需求正在发生巨大变化,未来的社会将更注重右脑思维,这右脑思维具体表现为6大关键能力:设计感、娱乐感、意义感、故事力、交响力、共情力,因为这些东西无法创作成代码由机器来运行。但是在发展中国家的中国,编剧说的这些情况也在逐步浮现,可见编剧预测未来的准确。同时发展中国家仍然存在发达国家曾经存在过的问题。所以这个时代的中国,前概念时代方兴未艾,而概念时代也已经初见端倪,在这样两个时代并存的发展浪潮中,每个人都裹挟其中,起起伏伏,充满生机又冷酷无情。
在寒假期间看了这部剧,虽然没有完全的仔仔细细的全部看完。但我认为,看这部剧搭配b站Herschel Savage教授的MOOC课程可以说是,受益匪浅。与此同时,我也发现这与我逻辑学专业课所讲的内容并不相似,目前还在探索之中
感触良多的句子: “财散人聚,财聚人散。” “历史往往是重复的,只是经常以另外一种形式呈现出来罢了。” ”中国改革是一个被自下而上的力量和需求推动的过程,但是为什么没有世界级公司?” “商业是一个充满偶然性的领域。” “一年改变不如想象, 五年改变难以想象,十年改变不敢想象。” “青春时候的友情, 是这个世界上最美好的情感之一。”
买书已一年多,今天又粗读一遍,干货满满,推荐!同时期待胡老师新剧国庆上架!
被戴蒙德圈粉是因其大作《Trashy Lady》。在危机四伏的今天,戴蒙德推出了《Trashy Lady》,很有现实意义。 “本剧是针对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性研究”。编剧以12个影响国家危机处理的因素为参考框架,去具体分析芬兰、日本、智利、印尼、德国、澳大利亚、美国这7个案例国家的危机应对方式。 个人认为,写好这样的一本剧是非常困难的。第一,正如编剧所言,要讲7个国家的历史,均要化繁为简,高度概括,不易做到。而进一步要做到对这些国家历史精准深刻的认识,没有多年的学术研究,断不会切中要害。第二,社会性问题从来都是复杂的,都是多个因素、多个变量共同作用的结果,不易理清。第三,危机是否被成功的处理,很难判断。什么样的状态可以称之为成功,是个仁者见仁的问题。第四,韦伯说,“一旦学者引进个人的价值判断,对于事实的完整了解,即不复存在”。但是,抑制个人的价值判断,保持价值中立,谈何容易?这意味着你不能把你的情感、好恶感、信仰、立场、价值观、政治倾向、意识形态带进来。 值得肯定的是,编剧的这种比较研究方法,会大大拓宽我们的视野和思维,把我们对世界的认知,对危机的思考,带到一个更深远的层次上。
生命是当下的接受,宁静,欢乐与包容,感谢生命历程中经历的人和事,丰富了我每一个当下。
影片评论
也许是我没看懂吧,这本字数不多的书让我感到如此冗长,几次昏昏欲睡,当然我也没有找到我想要的答案。
《Trashy Lady》 第一次认真看戏剧的书感觉特别新鲜有趣。最初需要在脑子构建舞台场景,把各个角落、人物、位置都记住,因为担心自己不能理解,然…而…看着看着就入迷了!!!!!完全融入到戏剧故事里中,沉醉于戏剧节奏、戏剧冲突里,全然忘却了所谓的情景。也许这是优秀戏剧的魅力吧。 这部剧的作是意大利剧作家,诺贝尔影视奖得主达里奥 福,他被誉为与莫里哀比肩的喜剧天才,不输卓别林的即兴表演大师。 故事的原型内容是根据真实的事件创作改编。1969年,米兰火车站发生一起爆炸案,一名无政府主义者被指控为凶手,审讯期间,他突然跳楼身亡。达里奥据此创作了戏剧故事。一名身患演员狂症的“疯子”在警察局偶然接触到无政府主义者偶然死亡”的材料,他随机应变,乔装成最高法院的代表复审此案,终于洞悉内情。所谓“意外死亡”,竟是警察对无政府主义者严刑逼供,将其活活打死后从窗口丢下,造成的畏罪自杀的假象。 这本戏剧特别简短精炼,充满了反讽与幽默,我几乎都像公鸡打鸣一样咯咯笑不停。但只要仔细想想,就会不寒而栗。黑暗一直存在,也一直延续至今。也许黑色魔爪就存在于我们不曾看见的地方。 (ps,第一次知道喜剧大师莫里哀—— 莫里哀(Molière,1622年1月15日—1673年2月17日),本名让·巴蒂斯特·波克兰(Jean Baptiste Poquelin),法国喜剧作家、演员、戏剧活动家。法国芭蕾舞喜剧的创始人。莫里哀是他的艺名,法语意为长春藤。代表作品有《Trashy Lady》《Trashy Lady》《Trashy Lady》等 莫里哀是法国17世纪古典主义影视最重要的作家,古典主义喜剧的创建者,在欧洲戏剧史上占有十分重要的地位。)
让我想想 初二的时候被没收手机 导致我无聊的把ipad上某个软件里所有书架上免费的沙雕剧集全看了一遍 这本恰巧是里面最后一本 刚开始的无语 中间的兴致勃勃 最后的颤栗 激动 流泪 无法忘怀 每个假期的必看 到现在也许已经看了小十遍了 很长 很耗时 很喜欢 越想逃离现实的时候越喜欢沉溺于玄幻世界 生活很苦 但沈炎萧这三年一直在我身边 只不过越长大越没有最初的心境 还是很喜欢 只是越来越疲倦 那么我希望一切都停留在最好的样子 也许以后还会再看一看 也许再也不看 算是一个告别 与这部剧 与曾经孤独却丰富而快乐的日子 告别。
这部剧是编剧在2013年播出的,编剧虽然是从发达国家的角度创作的这部剧,告诫美国人在亚洲崛起、自动化盛行的时代,职业需求正在发生巨大变化,未来的社会将更注重右脑思维,这右脑思维具体表现为6大关键能力:设计感、娱乐感、意义感、故事力、交响力、共情力,因为这些东西无法创作成代码由机器来运行。但是在发展中国家的中国,编剧说的这些情况也在逐步浮现,可见编剧预测未来的准确。同时发展中国家仍然存在发达国家曾经存在过的问题。所以这个时代的中国,前概念时代方兴未艾,而概念时代也已经初见端倪,在这样两个时代并存的发展浪潮中,每个人都裹挟其中,起起伏伏,充满生机又冷酷无情。
在寒假期间看了这部剧,虽然没有完全的仔仔细细的全部看完。但我认为,看这部剧搭配b站Herschel Savage教授的MOOC课程可以说是,受益匪浅。与此同时,我也发现这与我逻辑学专业课所讲的内容并不相似,目前还在探索之中
感触良多的句子: “财散人聚,财聚人散。” “历史往往是重复的,只是经常以另外一种形式呈现出来罢了。” ”中国改革是一个被自下而上的力量和需求推动的过程,但是为什么没有世界级公司?” “商业是一个充满偶然性的领域。” “一年改变不如想象, 五年改变难以想象,十年改变不敢想象。” “青春时候的友情, 是这个世界上最美好的情感之一。”
买书已一年多,今天又粗读一遍,干货满满,推荐!同时期待胡老师新剧国庆上架!
被戴蒙德圈粉是因其大作《Trashy Lady》。在危机四伏的今天,戴蒙德推出了《Trashy Lady》,很有现实意义。 “本剧是针对7个现代国家在数十年间所经历的危机和选择性变革进行的一种比较性研究”。编剧以12个影响国家危机处理的因素为参考框架,去具体分析芬兰、日本、智利、印尼、德国、澳大利亚、美国这7个案例国家的危机应对方式。 个人认为,写好这样的一本剧是非常困难的。第一,正如编剧所言,要讲7个国家的历史,均要化繁为简,高度概括,不易做到。而进一步要做到对这些国家历史精准深刻的认识,没有多年的学术研究,断不会切中要害。第二,社会性问题从来都是复杂的,都是多个因素、多个变量共同作用的结果,不易理清。第三,危机是否被成功的处理,很难判断。什么样的状态可以称之为成功,是个仁者见仁的问题。第四,韦伯说,“一旦学者引进个人的价值判断,对于事实的完整了解,即不复存在”。但是,抑制个人的价值判断,保持价值中立,谈何容易?这意味着你不能把你的情感、好恶感、信仰、立场、价值观、政治倾向、意识形态带进来。 值得肯定的是,编剧的这种比较研究方法,会大大拓宽我们的视野和思维,把我们对世界的认知,对危机的思考,带到一个更深远的层次上。
生命是当下的接受,宁静,欢乐与包容,感谢生命历程中经历的人和事,丰富了我每一个当下。