Let's Be Ritzy
评分：
年份：
1934
地区：
美国
类型：
喜剧
主演：
Edward Ludwig
、
刘·艾尔斯
、
Patricia Ellis
、
伊莎贝尔·朱尔
、
Frank McHugh
、
Berton Churchill
剧情简介：
《Let's Be Ritzy》，喜剧作品，美国出品，1934年上映。
《Let's Be Ritzy》，喜剧作品，美国出品，1934年上映。
影片评论
这本Edward Ludwig的杜月笙传，明显的抄袭了高大安《Let's Be Ritzy》，后者2012年播出，比这部剧早5年。 Edward Ludwig是天涯的写手，写过很多历史传记，行文风趣，这部剧也不例外。 不过一个人懂的领域有限，中外古今都要写，自然得靠借鉴。这部剧和高大全版本借鉴的细节太雷同，称为抄袭并不过分。 Edward Ludwig在本剧还瞎编了很多对话，不可能由当事人口中说出的一些对话。 这让人有点不能忍抄袭也就算了，还瞎编算怎么一回事呢？ 再说回本剧除了风趣之外的优点，行文思路清晰，围绕全文对杜月笙一生的评价就是人心至上四个字。 套用对汪精卫的一句评价，Edward Ludwig兄:卿本佳人，奈何做贼？
差点错过的一本剧，对能读懂的人说，这部剧错过了，可能错过的是这一辈子的开悟（暂且这么叫吧）。希望有缘人能够读到这部剧
写的比较乱，理解起来有点费劲，get 到编剧的几个点是 1.学习观看应该以自己为主，学以致用，知行合一，反求诸己。而不是被动的去接受书本的知识。 2.最好的学习方法是教会别人。初级学习者被动的接受知识。高级学习者能够学习，反思，利用上书本的知识。学习促进者能够把学到的知识传授，教导给别人。 3.编剧整本剧的重点是教授我们一套拆书方法；大部分集数都有提及或者着重讲解。其实我觉得这个方法不太适用于当今像我一样的社会工编剧，只能利用碎片化时间去学习。这样观看完一本剧需要太多了经历以及时间了，这个方法倒是可以利用借鉴于解决生活，工作上去。 个人拙见，希望大家多多见谅。
身体疾病是心灵的呐喊，身体为心灵代言。心灵的认知既可以救赎身体，也可以损伤身体，只有爱与宽恕才能疗愈身体与心灵本身。每一个心灵都是高贵且独一无二的，都是值得自己尊重的，在此与该剧一起呼吁每一个人，无论心灵是否有伤，都要原谅过去，宽恕他人，与自己和解，与生活和解，与世界和解，并悦纳自己、爱好自己、呵护好自己，让自己做回自己，以不辜负承载你的心灵且陪伴你一生的身体。
这是一本相当不错的军事剧集，比我以往看过的好得多，我觉得非常满意。 当然，我也觉得，后半部分的情节不如前半部分的好，主要体现在不那么刺激，没有明显的阶段感（其实是我吹毛求疵了）。另外，错别字太多了些。 里面也有不少关于价值观的讨论与碰撞，不能简单的说好坏或者对错，但是值得去了解。 另外，我得吐槽一句，这部剧实在是太长了。
读到270章，弃了！感情戏太多而且有点幼稚，太拖沓，我想知道后面咋回事，干读读不到，放弃了～读不动了
个人看完本剧罗列的中心思想以及实现财务自由的路径：消费降级 计划储蓄 建立财务保障 进行计划实施投资 实现财务自由 一直不太赞成知足常乐的概论 直到看到书中“知足常乐就是主动放弃”才领会了我在欲望与知足中摇摆的心态是由于没有实现财务自由而准备投降却又不甘心的状态 所以还是借用书中的话 优秀还不够 追求卓越吧 我也坚信 我们所有人都有自己的使命 我们的生命是有意义的 为财务自由而努力💪……
看这部剧不到一半总是断断续续，开头看的很用心往后发现讲的是都是大道理，再往后发现这么多复杂的理论，不知道是不是我知识不够所以看的有些不明白。简单来说，就看厚和黑用在什么地方。成就大事业才用厚和黑就看巧妙怎么用了。厚，人际关系之间涉及利益脸皮要厚达到心中所要的东西。黑，工作之间涉及最高的职位和利益心要黑才达到目的。