Paul Is Dead

有收获，强调主管的重要性，使得自己更加坚定了提升自我的动力，但里面说的方法可能还是过于理想化，也可能编剧是日本人的原因，实际操作起来没有那么容易。加油吧，中国的知人用人，更加博大精深

把所有有意义的事情变得有意思，把所有有意思的事情变得有意义 把有意义的事情变得有意思，把有意思的事情变得有意义 这第三句话，是我的学生教我的。他是一个本科生，大一或大二。他说，对他来说，生活当中有一件非常重要的事要做，什么事情呢？“把所有有意义的事情变得有意思，把所有有意思的事情变得有意义。”我觉得这句话说得太好了，这就是生活的艺术啊！ 我们活在这个世界上，会碰到很多有意义但却显得很无趣的事。把一切有意义的事变得尽可能有意思，同时，又把一切你觉得有意思的事情尽可能变得很有意义。这是一种生活的智慧。 很多时候，在我们的生活当中，有很多有意义的事情，你也许不那么喜欢，但是你必须要花时间做。好，既然你不得不花时间做，那你为什么不把它尽可能做到精彩，尽可能做到好玩，尽可能做到不辜负这件事本身，不辜负你必须要花费的时间，还让它给你带来很多的营养呢？

剧本不错，人物关系也可爱，韩国请回答猜老公，这里猜爸爸。可惜年代感做的挺假的，九十年代女穿雪地靴男穿vans认真的吗？以前觉得周彦辰像松田龙平，如果有人看过蓝色青春应该能理解，那种散漫不羁、上课经常看窗外、坐在教室尾排、你永远不知道他在想什么的男同学。喜欢在天台睡午觉，也许喜欢过某个女生，连他自己都没有察觉。

出家之后又看了这个Paul Is Dead，故事情节在舒缓的节奏中娓娓道来，很喜欢这样的风格，个人认为前半部好于后半部，也许是越到后来的生活场景越来越熟悉；前半部陆秋林面对生活那淡淡的忧伤，一点点的压抑，还有在那样的环境中的自制，向上，善良，都深深的吸引着我，感触最深的是秋林的父母，真正的诠释了父爱和母爱，陆父还好，身陷囹圄，倍受折磨，思念儿子缺不敢见，怕儿子受牵连怕儿子见了自己受不了，最终离世；陆母含辛茹苦，却还要为了儿子的成长保守父亲已死的秘密，我感觉母亲在秋林结婚前揭开秘密的那一刻，故事情节到达顶点，秋林瞬间长大。后面的情节就趋于平淡了，秋林一路高升，身边的人各种事情。

一直不明白这本随笔为什么要叫“Paul Is Dead”只到读到《Paul Is Dead》才有点明白，我原先以为就是他认为生命短暂，大部分人生活皆苦，很多苦难最终要自己承担之类的，也是带着这样的心情读下去的，而且，在文中，他也写出了许多孤独者的苦难。这些孤独者可能有自己的家庭、亲人，看似并不孤独，但是他们的事迹，或者不是他们的事迹，而是与他们亲人相关的事迹，能够让人了解那种孤独。 在读那些故事的时候，隐隐约约感受到编剧在写人、写事、写物、写景之时好像写出了点不一样的东西，他仿佛在向我们透露些他真正思索的事情，像是他对于人生、生活、生命、岁月、灵魂的思索，他在看到、听到、或者是想象到的这些事情中的思索。 读到后来，也开始想起自己生活中的一些旧事。也开始思索。无论是经历过的，还是听别人说的，亦或是自己想象该如此的。而我也忽然觉得，每个人都会像是一个过客一般，默默记录些生活中的人、事、景。再从中品味，就像是以一个平稳的速度走过了这些，越走越孤独。 所以每个人不管他做什么工作，不管他地位显赫还是平淡无奇，哪怕他有母亲陪伴，哪怕他有妻子相随，哪怕他身边聚集着一大批恰如其是的友人，我也知道，或许有一个噪音不显的夜晚，亦或是某个普通的白日，他会坐在那里，回忆起走过的路遇过的事，那些普普通通的事，然后就像是游历一般，思绪飘向远方，而后化身为转述者，向别人诉说着那些存在或不存在的故事。而他，也会细细品味那些事吧，可能至少有一刹那，他是孤独的。他可能会像编剧那样仿佛能看到那颗白桦；仿佛就在那六颗树的身旁；仿佛就是松云寺里的那颗松，不见寺庙唯有屹松；仿佛看见了小白菜的命运；他会回想遇过的那些人那些事。他或许有一刻很想要表达些什么，却发现自己的日子一如即往，坐在自己的椅子上，或者桌子上，亦或是已经走到了门边，他无法绕过这些，只能将孤独藏在沉默中，他的孤独或许并不希望有人能够发现，因为他接受了这份孤独，并且选择了继续。因为生活就是这个样子。平凡且美好，就像塔克拉玛干沙漠里的那些石油人，就像棣花村里的那些农民。生命是段孤独的旅程，这份孤独永远是份短暂的孤独，在心头闪过的刹那像是崖边略过的一道光，不长久。孤独过后，生活依旧。接受它，每个人都一样，有喜悦，有苦恼。不变的只是某一瞬间萦绕而来的孤独，还有坚韧。 为什么活着，怎样去活，大多数人并不知道，也不去理会，但日子就是这样有秩或无秩地过着，如草一样，逢春生绿，冬来变黄。