Who's Next?
评分：
年份：
1999
地区：
德国
/
瑞士
类型：
喜剧
主演：
Felix Tissi
、
Roberto Antonelli
、
Rosanna Mortara
、
Yves Progin
、
Teresa Ricci
、
Ari Takahashi
剧情简介：
The death of his only cow puts an end to the peaceful life of Max. He decides to leave the Swiss mou
The death of his only cow puts an end to the peaceful life of Max. He decides to leave the Swiss mou
影片评论
创伤事件后马上玩俄罗斯方块竟然能阻断PTSD认知疫苗这个概念很好可以多发展一下，比如净空法师的讲经视频就可以作为抑郁症的认知疫苗。冥想能控制手的温度也是第一次知道，好神奇啊
（这是一本描写精神病患者如何生活的好笑的书。）*本剧最大看点:珍妮通过她自己孤独的个性，天马行空的想法来与疾病作对抗，很好地诠释了“精神世界”这个词，换句话说，如果你想了解奇怪的人，也许这里有答案吧！好奇:那些被当成疯子的人真的是他们脑子有病还是只是个性独特不合群？（世事不会尽如人意，但就因为这样，我才成了我。）*。是对书名好奇才会想要看的，有点跟想象中的不一样，可能是不太懂当中的幽默吧！前半部分的幽默很多没get到，下半部分的还好，但也没有到想把我笑死的程度。 Tips:看这部剧你不能把自己当成一个正常人去看。
-商业是一个不断的探求真实，建立互信的过程。 -是一项团队体育运动，Team行动，追求一个结果，WIN。秉持想赢的态度，找寻走向赢的路径。 -任何一位教练都会告诉你“最好的防御是进攻”，商道也是如此。防守反击，快攻命中。阵地战不好打，防住后追身痛击。耐得住寂寞，赢得下比赛
这部剧写的真好。细腻的文字，近乎病态的心理活动仿佛让人感同身受，那种压抑的透不过气的家庭方式令人觉得可怕。里面每一个人都有问题，很真实，真实生活中不知道还有多少像水穗和里沙子的人，有些人逼自己忘记逐渐成为没有思想的工具人，有些则像水穗一样走向毁灭。 这是一本令人反思的书，作为子女要学会理解父母，作为丈夫和伴侣要学会尊重，作为公婆要学会距离。古往今来女人的地位一直很低，女人因为有个乳房和子宫便看成天然的生育工具，但除了这些外，父亲和母亲没有区别，可是男权思想将女人看的一文不值，赋予她们更多的社会压力。孩子不听话，母亲的错；孩子生病，母亲的错；孩子成绩不好，母亲的错...社会习惯性的从母亲身上找问题，母亲也习惯责怪自己。可是孩子是精子和卵子结合才形成的，为什么一出生就只剩下母亲的责任，男人是否命太好了。家庭生活中需要有一方妥协的状态，为了更好照顾孩子，需要一方辞掉工作，这种情况下基本都是母亲。考虑到经济状况，如果男方更有钱，女方的确应该辞职。可如果是反过来呢？一般还是女方。那这又是为什么？还是一直以来女人没用，女人主内的腐朽思想所影响。 男人和女人又或是人妖，他们都是人，因为外在不同而鄙视他人是错的，你以为，他以为，所有人以为，这些以为真的是对的嘛？评价的标准又到底是什么？
这部剧读得我有些疲倦，这些文革的变态事情，这一代的作家总是大加渲染这份残忍和极端，还有女人用自己的身体想要找寻的反叛与逃离。司猗纹、苏眉、苏纬的性格虽然有尖锐的地方，但人物塑造还是浮在描写上的，所以并不能唤起我极大的共鸣或者兴趣。坚持看完了，最印象深刻的可能是对姑爸死状的极度不适和宝妹那泡总也拉不出的屎了。
《Who's Next?》在歪果仁眼里不再是单纯的兵书，而是能攻克生活、工作所有难题的万能神功！ 在美剧中《Who's Next?》频繁出现，仿佛不引用几句经典，剧情就没有说服力。 如果你在谷歌上搜索“论语”，那你可以找到108万条搜索结果，如果你搜索孙子兵法呢？你会看到搜索结果有五亿条之多！ 以前很奇怪歪果仁为何如此推崇这部剧，读了Felix Tissi的讲解才发现孙子的博大精深远超想象，甚至可以用到生活的很多方面。 用一个外国网友的话来说，“14岁我以为它是兵法，28岁我用它看到如何经营事业打理生活，而到了56岁，我感觉可以把它传给我的孩子了。”