Why Kyle... Why Not?
评分：
年份：
2005
地区：
美国
类型：
短片
主演：
Christiane Brown
、
Jeff Baghal
、
Michaela Georgeson
、
Ted Hickey
、
Emily Jahn
剧情简介：
《Why Kyle... Why Not?》，短片作品，美国出品，2005年上映。
《Why Kyle... Why Not?》，短片作品，美国出品，2005年上映。
影片评论
语句不通，且难理解。你要知道你是让小孩看得懂而不是把专业的知识点复制过来。
有点重复和啰嗦，不是按照社会学的套路来创作的，有七拼八凑之嫌。
“6大必备能力”：设计感、故事力、交响力、共情力、娱乐感和意义感
之前微博看了一个视频，宇宙有多大，随着距离的增加，地球，太阳系，银河系，星系，星云，光年，百亿光年，可观测宇宙......地球🌍变成了一个“暗淡蓝点”，太渺小了，人类太渺小了。看完这部剧，还是很震撼。小到原子，大到宇宙，感谢有这么一群人，在不断探索无限大和无限小。生命短暂而渺小，珍惜当下，保持好奇心，给生命以意义。
构思不错，文笔稍弱。写其他种族的时候，总有一种写人族的复制版的感觉，结局有点草率。
小学的时候看过上册，一直忘记去找下册了。期间看过很多本天山系列，提到这部剧多次，今天终于看完了。一晃20多年了……悲催。
有点悲壮吧，文明社会的我们可能看不到大自然与人类的搏杀，希望一切都是美好的，以为是看了本爱情剧集，却是本让我心情澎湃的热血。
中庸，中和之用也。庸者，用也。本是言简意赅，大义明了，结果是百人看过有一百种理解，并且以此剧的研究为生，故而连篇累牍，使读者不知所措。其实，并不是随便的马马虎虎就是中庸，应该是顺应宇宙的规律，不懈怠，不急进，尽人事，安天命。始终保持一种敬畏之心，要知道不是凭自己的想法努力甚至不择手段，就能达成目的。
概念是好的，但是就书而言实在是读不下去了。可能是我理解能力太差，前期的各种研究太啰嗦并且读起来特别费劲。WOOP是一个好的心理比对工具。单独学习WOOP跟心理比对是好的，建议跳着读，或者前期快速翻过。
爱的奢侈不在于花枝招展的炫耀夺目。真心难得，不求舍命，但求言出必行的踏实可靠，责任担当。曾经沧海的真实再不轻易所动，因为懂得，所以……