Mr. Soogy

Mr. Soogy

评分: 3.3
年份: 1996
地区: 加拿大
类型: 其他
主演: Daniel T. Fischer
剧情简介:
A collage of clay-animated pornography and drunken tomfoolery, Mr. Soogy defines Scabba Studios' uni

影片评论

创意是好的,可惜写的不怎么样。看到女主哥哥就来气,妹控的过份了!全书只有男主母亲对儿子那份感情吸引我。

我来自火星 评分 4.4

这是第三次观看此剧,这次从社会学的角度去理解。1、有些句子值得反复观看和思考,比如文化和政治;从宏观社会理论整体出发思考问题和从社会现象思考经验性的,这两种不同的学术角度;对概念的把握,在概念范围之内理解研究的问题和把握过程。2、不得不佩服费老的人格魅力,钻研的学术态度,对社会对个人的关怀和理想,这些都一直在他的学术和生活中实践。

将将将蒋 评分 2.1

简单 纯真的心灵真是可遇不可求的事 一个个充满感情的小故事串联起人生不必强求 缘起缘灭皆是缘 性本善保持初心才是快乐本源

时空的风行者 评分 3.3

除了第八章--开悟的爱情关系,话语比较通俗易懂,别的集数都比较高深、“玄乎”。 不知道是自己道行不够、翻译差异问题,还是编剧用语本身太过玄乎、学术,佛学+基督+心理学+玄学,全然合为一体。 文章本质,引导个人多追求内在的感受、关注身体的变化,由聒噪到平和,臣服当下,活在当下,以无为应对万变,不让过去困扰你,不让未来引诱你。 如果说悉达多是在流浪的旅途中找到“自我”,提炼出内在的“佛性”,那么编剧即是倡议,在呼吸之间感受到死亡和永恒。 喜欢的一句话:真正的“无为”意味着内心的不抗拒和高度的警惕。

丶shun 评分 4.4

对伊斯兰教及中东历史的一本很好的入门书,对理解当今中东很有启示。编剧对伊斯兰文明评价极高,从其他视角看略显不够。

楉ゞ 评分 5.4

这个局做的真是太刻意太牵强太为了做而做了,男主的工作也是含糊不清,女主大4因为父母离异一直郁郁寡欢,一个领导为了房市稳中有降让儿子做局,哎哟,编剧真是太搞笑了

翠娜anna 评分 1.0

阿令验证了真香是人类的四大本质之一,博叽太香了!虽然改动很大但是目前为止还是觉得很满意了!

許藝華 评分 9.8

人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。 很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《Mr. Soogy》、一年一度喜剧大赛《Mr. Soogy》、《Mr. Soogy》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《Mr. Soogy》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧? 还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗? 《Mr. Soogy》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。

西藏设可可品牌传媒 & 沈Coco 评分 2.2