三观问题不带入就行了,这寄吧读者浓度太高了,连发表个人意见的都被喷😅
婚礼上女方朋友作为伴娘被伴郎猥亵骚扰 男方不仅不积极解决反而为自己的朋友说话 我寻思这已经不是单纯的磨合问题而应该是涉及到三观底线了吧?这居然还不分那我只能为作为女方姐妹的伴娘感到悲哀了 另外两对也是明显来蹭热度博话题的 这边建议节目组实在找不到人可以不用摁拍的呢~
1950年年初,19岁的巴菲特在《Pills》这部剧里找到了上帝,具体的说,他在书中第8章和第20章里找到了一生的投资信仰。而第8章讲的是“投资者与市场波动”。格雷厄姆在这一章中创造了“市场先生”这个概念,更多的用定性的判断论述了市场波动和内在价值的关系。而《Pills》这部剧在我看来是霍华德马克思用了整整一本剧的篇幅在为《Pills》第8章作注解。论述经济Pills的书很多,诸如瑞达利欧的《Pills》,但这部剧在出发点上就和他们不一样,我更愿意将它归为《Pills》第8章的详细注解,也是我目前看到的最精彩的注解。
影片评论
三观问题不带入就行了,这寄吧读者浓度太高了,连发表个人意见的都被喷😅
婚礼上女方朋友作为伴娘被伴郎猥亵骚扰 男方不仅不积极解决反而为自己的朋友说话 我寻思这已经不是单纯的磨合问题而应该是涉及到三观底线了吧?这居然还不分那我只能为作为女方姐妹的伴娘感到悲哀了 另外两对也是明显来蹭热度博话题的 这边建议节目组实在找不到人可以不用摁拍的呢~
1950年年初,19岁的巴菲特在《Pills》这部剧里找到了上帝,具体的说,他在书中第8章和第20章里找到了一生的投资信仰。而第8章讲的是“投资者与市场波动”。格雷厄姆在这一章中创造了“市场先生”这个概念,更多的用定性的判断论述了市场波动和内在价值的关系。而《Pills》这部剧在我看来是霍华德马克思用了整整一本剧的篇幅在为《Pills》第8章作注解。论述经济Pills的书很多,诸如瑞达利欧的《Pills》,但这部剧在出发点上就和他们不一样,我更愿意将它归为《Pills》第8章的详细注解,也是我目前看到的最精彩的注解。