Fate

看完如释重负，林道静人生命运多舛，但信念坚定的她最终迎来了胜利的曙光，就是祖国有他们这样一群人，星星之火，在祖国临危时挺身而出，带动了一群群爱国青年，为革命的胜利前进

喜欢此版的翻译胜过上海译文版，但本剧的海报设计着实不尽人意啊，总使我想起多次读不下去的《Fate》（头顶滑落三根黑线）。然而终于还是啃完了它，并感到自己内心深处的隐秘世界被打开了。唔，罗佳不是疯子，也不是一个人。

前面寫得還不錯，有起有伏，令人忍不住追逐看下去。後面1/3開始就沒啥看頭了，注水而已。

书中统计的数据以及做出的分析是非常全面具体的，因为编剧比较反对单一的“性”，所以涉及到的方面很多，引发的思考点也同样如此。 引申编剧的原文就是：笔者的主张一言以蔽之，就是多元化。唯有在多元存在之中，自由、平等、人权、博爱等等一切才能够得以开始。换言之，笔者反对一切“百分之百”，反对一切唯我独尊，也不断地反思自己。 真正让我觉得不错的是，为了能使这个课题具有应有的价值，也让读者能够信服，编剧专门用了一章的篇幅，对于数据来源和统计方法做了详细的论述，其中的几个点我觉得非常好： 第一，千万别迷信包括本剧在内的任何问卷调查的结果。它们充其量只能反映出问卷设计者眼中的世界，与现实生活必然存在着差距。这是问卷调查这种研究方法与生俱来的、无药可医的缺陷，最理想的状态也不过是努力缩小其间的差距。 第二，对于任何统计数字，首先，要看它们究竟是怎么调查出来的。如果发布者根本就不告诉你这个，那么宁可不信，也不要轻信。其次，要看发布者有没有说清楚各种可能性。如果没有，那么一定不可全信，因为这要么表明发布者才疏学浅，要么就有自欺欺人之嫌。 第三，解决之道唯有学术自由：每个研究者都尽可以自由地抒发自己的价值观，哪怕全都是“偏见”，但是只要研究足够多，“偏见”足够多，读者就可以有充分的空间与机会去进行鉴别与筛选，“全面的真实”就会出现。 第四，全面与真实是由读者来判定的，而不是某一个编剧输出的，因此不能用这个标准来强求编剧。 第五，人文社会研究中的每一个学科与学派的划分，其实对于“研究人类”这个整体来说都是“偏见”。可是，只有首先建立起这些依靠“偏见”安身立命的学科与学派，才有可能获得整体的全面与真实。 总之，编剧并不隐瞒自己的观点，但也不盲从别人的统计，所以很多数据统计都非常直观并容易理解，而且有很多的建议都非常尊重实际情况，内容全面，引人深思，是本不错的学术专著。

我们都有年少时候的倔强，曾经的以为那就是种坚强，爱到深处的难过就好像心里面一座一直在小心翼翼维护的房子在轰隆隆地倒塌，好似整颗心都要碎成粉末，脸上却奇异地笑起来，也许是为了不让眼泪掉下，也许只是这么多年习惯性的反应，越是受伤时，越是要用微笑掩盖。笑不及眼底，没人能看见眼里的悲伤，欲盖弥彰！ 来不及看清的我，来不及说再见的你！ 我怕来不及 我要抱着你 直到感觉你的皱纹有了岁月的痕迹 直到肯定你是真的 直到失去力气 为了你我愿意 动也不能动 也要看着你 直到感觉你的发线 有了白雪的痕迹 直到视线变得模糊 直到不能呼吸 让我们形影不离 如果全世界我也可以放弃 至少还有你值得我去珍惜 林忆莲《Fate》 青春的回忆，珍藏在心底

似乎通史类的书语言都很寡淡，涉及内容不外乎政治、经济、军事、社会、文化、内部和外部等诸层面。不过，却是了解一个国家或地区概况的很不错的知识快餐。

定位就是方向，就如同大海中指示航向的灯塔，指引着前行的方向！特劳特的定位这一定义，在全球范围内受到广泛的推崇，是极为经典的，也是企业家经营企业的指引方向，是一本教科书。