亲王极强的历史文献查阅能力令人叹服！并且轻松的用现代语言生动的展现出当年错综复杂的故事！ 之前我们看的影视作品或电视剧更多是从达官贵人的角度看到上层社会的光鲜亮丽以及整个朝代的更迭和兴衰，第1次从市井小民的角度重新审视大明王朝衰败的底层迹象，即使2020年的今天最苦的依然是普通的庶民百姓们！
剧情不重要，好笑就是了，超级下饭剧！
截取了明朝七个人的生平事迹，另加一些编剧的观点来简述明朝的三百多年历史。
哎呀，真是手不释卷快马加鞭的看完了！确实不错！就是结尾突兀了点。可能是要给下本剧留引子吧。小时候听隋唐演义，隋唐英雄传，就听个热闹，记住了几个英雄罢了，这部剧把脉络理得蛮清楚。从新的角度看待历史。嗯，算是明白了农民起义的阶级局限性吧。
转载一位网友的评论表达对此剧的不满 打着芒格的旗号来骗人的书 此剧，给出历史的低分，是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔，但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下： 1.全书唯一可看的或许是全书开篇，立了个好意，表了个好态，用芒格的话来背书，却狗尾续貂，可读性极差。 2.包罗万象，含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍，既是泛泛，又是凿凿。模型和内容既介绍不清，又介绍不全。它想表达的就是一个意思，我说的是对的，我举的例子表明这个模型可以用于多个方面（但却叙述简单）。可见，它对人极其误导，个人不禁要问，模型中最关键的是哪一部分变量？主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是，我都讲了，我也都说了，读不读得懂，那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是，那跟国内抄来抄去的专业教材，只有形式上的区别，没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始，几乎每章都有数学公式，好像模型必须要用公式来表达，任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说，都是数学模型算了，只不过模型中的变量，一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之，这是一本貌似专业，实际上是“大杂烩”的一本剧，且本剧并没有被芒格推荐。请注意，芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上，本剧不推荐！ 希望看完此剧，认同上述观点的读者，请将此条评论点赞，也让一些读者不要受到此剧的误导。
影片评论
亲王极强的历史文献查阅能力令人叹服！并且轻松的用现代语言生动的展现出当年错综复杂的故事！ 之前我们看的影视作品或电视剧更多是从达官贵人的角度看到上层社会的光鲜亮丽以及整个朝代的更迭和兴衰，第1次从市井小民的角度重新审视大明王朝衰败的底层迹象，即使2020年的今天最苦的依然是普通的庶民百姓们！
剧情不重要，好笑就是了，超级下饭剧！
截取了明朝七个人的生平事迹，另加一些编剧的观点来简述明朝的三百多年历史。
哎呀，真是手不释卷快马加鞭的看完了！确实不错！就是结尾突兀了点。可能是要给下本剧留引子吧。小时候听隋唐演义，隋唐英雄传，就听个热闹，记住了几个英雄罢了，这部剧把脉络理得蛮清楚。从新的角度看待历史。嗯，算是明白了农民起义的阶级局限性吧。
转载一位网友的评论表达对此剧的不满 打着芒格的旗号来骗人的书 此剧，给出历史的低分，是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔，但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下： 1.全书唯一可看的或许是全书开篇，立了个好意，表了个好态，用芒格的话来背书，却狗尾续貂，可读性极差。 2.包罗万象，含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍，既是泛泛，又是凿凿。模型和内容既介绍不清，又介绍不全。它想表达的就是一个意思，我说的是对的，我举的例子表明这个模型可以用于多个方面（但却叙述简单）。可见，它对人极其误导，个人不禁要问，模型中最关键的是哪一部分变量？主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是，我都讲了，我也都说了，读不读得懂，那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是，那跟国内抄来抄去的专业教材，只有形式上的区别，没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始，几乎每章都有数学公式，好像模型必须要用公式来表达，任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说，都是数学模型算了，只不过模型中的变量，一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之，这是一本貌似专业，实际上是“大杂烩”的一本剧，且本剧并没有被芒格推荐。请注意，芒格推荐的是，将事物当作系统来分析，通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断，即关注哪些关键的，有效的。注意多个因素的影响，用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上，本剧不推荐！ 希望看完此剧，认同上述观点的读者，请将此条评论点赞，也让一些读者不要受到此剧的误导。