New Orleans: Rich & Haunted
评分：
年份：
2004
地区：
美国
类型：
纪录
主演：
Don Ashley
剧情简介：
《New Orleans: Rich & Haunted》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
《New Orleans: Rich & Haunted》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
影片评论
《New Orleans: Rich & Haunted》主角是一群越轨的中产和贵族——即，一群被规训过度的人，长期处于负罪感所带来的压抑中，这种压抑感通过无数的噩梦与幻觉传递给了读者，并经由大屠杀这场疯狂到极点的「越轨」盛宴得到了释放。New Orleans: Rich & Haunted。 看完后，对推理逻辑的期待并没有到达我预期的高度，法官的做法也让我模棱两可。但是这部剧集却我了解了暴风山庄模式和童谣杀人模式的鼻祖作品，也对其他侦探剧集能有更深的见解。 这里复制一段别人的评论: 不要妄图在《New Orleans: Rich & Haunted》里找多么高深的推理。因为它不是以推理而闻名的，它最出名的地方在于开启了“暴风雪山庄”模式，为之后所有类似的推理剧集省了力气又竖了标杆。想想看，在密闭的环境下，人们能做的事几乎都是徒劳，一个接一个地死去，恐慌开始弥漫，客套的虚伪被一层层扒开，人与人之间的猜忌被展现得淋漓尽致，真正优秀的推理剧集决不止步于推理。
以托尔斯泰的角度和态度来描述，以他的语言和微妙的情绪来理解，或许更多是囿于对于某些史学家所尊崇的英雄主义天赋的权力，从而看出托翁鄙夷、蔑视、愤懑加以论述。其中有中肯之词和对俄国某人某处的讽刺之意，总体还是赞誉之情居多。如贵族的爱国精神，百姓的团结友爱，军人的英勇事迹，领袖的英明神武都表现出民族大义。可哪个国家被侵略被欺压，人们不奋起，不同仇敌忾？这是一种普遍现象，都会表现出牺牲一切在所不惜的气概，都会被感染。 没有人能预言现在到变成历史，人们会以何种形式和解释谈论它。就一八一二年的战役，有些人会为此刻战争的英雄竭力辩解说：发生战争是不可避免，不自由的，不是某个人的错。有人说：说这是人类的自由意志的总和。却永远无法证明真正战争的意义和没有深入研究过就凭借各种自我的喜好与崇拜来冠冕堂皇的讲述历史，变成隐瞒和欺世盗名。这是从托翁的文字中感受最明显的否定。 托翁的论点是，战争不是谁的错，谁该被责备，或是什么别的原因，而是必然会发生。个人觉得不管是什么引起不可控的局面都是有起因，不是哪个具体的人或事，是一些蛛丝马迹，一些细微的涟漪，一些说不清道不明的火种，火苗而后成为火焰。在历史事件中扮演角色的人，永远不懂得历史事件的意义，也永远意料不到事件的发展进程。 在本剧中有些言词对于拿破仑的崇拜者来说，如法国的史学家，或卢梭，简直是一种亵渎，一种侮辱。拿破仑本来就是一个有争议的人。是英雄，是伟大的领袖，是法国的创造者，是受人崇敬的执法者。同时也受人诟病。是何种人也，个人心中自有定论。
第一期太有意思了