What Happened in the Tunnel

What Happened in the Tunnel

评分: 3.3
年份: 1903
地区: 美国
类型: 喜剧 / 短片
主演: 埃德温•鲍特 、 布朗科·比利·安德森
剧情简介:
《What Happened in the Tunnel》,喜剧,短片作品,美国出品,1903年上映。

影片评论

起初对该商业化的剧名抱有偏见,计划速览看看是什么创作方向。没想到是本好剧,有很多已经难以听到的真话。援引了诸多事例降低理解难度,但或许理解那些本就复杂的真理还是有不小的难度。编剧的才华明显不限于此,日后寻书拜读。

kinyee 评分 1.1

人站在死和生的交叉路口的时候,就是站在两个宇宙的前面。一个是他死去以后的,和他毫无关系的宇宙,另一个是他继续生存下去,继续保持关系的宇宙。随后,就像脱掉一件衣服一样,他放弃了那个只把自己当成死者的宇宙,来到他继续活下去的宇宙。因此,各种各样的宇宙就像从树干上分出的无数枝叶一样,围绕着一个人跳跃飞动。 What Happened in the Tunnel,来自鸟的醒悟和逃避,逃离现实奔向鸟所谓的安全之地,实际上是让他感到羞耻的地方。鸟将灵魂寄托与非洲,本以为是心念与向往,其实只是一种变相的逃避。鸟用酒精灌醉自己,醉醺失意的鸟靠没日没夜和火见子进行性交,借此来忘掉现实给他带来的痛苦。 崇拜肉体力量是绝望者的稻草,也会是压垮绝望者的最后一根羽毛。“人的残损的肉体,满蕴危险而又一触即坏,是多么让人感到羞耻的东西啊!” 绝望的“鸟”想要逃离这背弃他的肉体,甚至连骑自行车都“多多少少有一点儿从自身肉体逃离的感觉” 。而他在研究生时期那一次轰轰烈烈的持续七百小时的醉酒!也许就是一次突发奇想的对自身肉体的屠杀,只是他最后在酒精的血泊中幸存下来,却也永远为其所困。 最后的结果让大多数人失望,仿佛结局本应该不圆满,结局的圆满反倒多了几分刻意。我们无法去揣测结局是否是按照人的正常思维发展,鸟杀死婴儿和火见子去往非洲,这是大家所认为鸟的内心走向。或许这就是个人体验,所有的触动和感受都是我们无法体会的,这是鸟自己的个人体验。我们无法改变,没有办法。

卡斯 评分 6.6

如何看待主管的意见、同事的耳语,那些好的关系、坏的关系,甚至没有关系,都是他人之于你的影响力。 人际关系中的真理是,他人对你是有影响力的,但反过来说,只有你才能决定让他们用什么方式来影响你,本剧将告诉你怎么利用这种影响力,运筹帷幄,占据主动。

香雪儿 评分 1.0

挺实在的一本剧,没有啥理论,一步步走,一步步探索,蛮有借鉴意义

與時間為敵 评分 4.3

刚开始看觉得是唠唠叨叨的描述 甚至看得有点分神 后来越看越喜欢 编剧用第三人称来描述 描写的细腻且幽默 看完之后把电影看了一遍 发现没有书上描写的好看 可能电影拍不出书本上欧维这么有趣的心理活动吧 故事情节也很丰富有趣  欧维与妻子的爱情故事最让让人动容 两个都失去双亲的人走到了一起 成为彼此生命里唯一的光 纵观全书 欧维悲惨的人生 遇到他妻子是他一生的幸运 专一 心软嘴硬 善良 正直的固执老头 也喜欢欧维与他邻居发生的故事 最后欧维去世 女邻居要欧维转告索雅 谢谢她把欧维借给他 看的我泪流满面 超级治愈我 注: 看这部剧的原因 是因为他也在看 没想到看完之后我俩分开了……

杨铭林 评分 7.7

《What Happened in the Tunnel》中,墨婷有一段独白“那年代的国文课本,有很多人过世,很多祭文,祭文把过世的人描写的很完美。江叔跟我认识的亲人、朋友,还有已经去美国的小朱青阿姨一样,很多缺点,所以课本上,不会记载他们” 能看到这部剧的机会完全是因为这部电视剧《What Happened in the Tunnel》,它被白先勇先生收录在《What Happened in the Tunnel》一书中,全篇一万多字,后来被改编成电视剧,一共31集,每集50多分钟,我当时看电视剧总体是从头哭到尾的感觉,后来买来书又读了一遍,觉得电视的编剧导演真的太牛了!之后就在这里读了《What Happened in the Tunnel》,还收到了这部剧的推荐,看完这部剧真的用了好久的时间,断断续续终于在今晚看完了,这部剧让我对台湾的每个阶段有了更多的了解,以及激发了我想要了解的愿望。抛开对于历史,对于敏感的台湾大陆问题的看法,也害怕自己经历太少,懂得太少,说出一些不正确的理解,仅仅是站在个人的角度,感叹一下个人在历史洪流中的渺小与无奈。

。素时 评分 3.2