2022.3.16 历时7h32mim 读完这部剧 自认为了解了点中国近代史和其他欧美等国的皮毛历史，也就认为脑子存货够了，至少是在大学期间……看完这部剧后，惊觉自己才是脑袋空空的粗人。 8万字，让我不说透彻也算是理清世界主要大国之间的政治经济基本关系。 尤其懂什么叫中国的海陆之利，虽地势复杂有先天优势做抵御外敌的屏障，但也得面对家门口岛链的矛盾，你强我弱，此消彼长的也很头疼。欧洲就占了个先发之利，工业化先所有人好几步，以至于被之后苏联和美国打压的同时，到现在还可以吃当时的红利。不过内部不团结，"欧洲四猪"也是笑话……美国占了个两洋之利，好是好，但是就地缘视角看的话，世界警察当的也是理所当然，况且国内政党也混乱，不得不说美国的眼光放的很长远，自保的同时，放长线钓大鱼，就最近的俄乌矛盾，最后的大赢家依旧是美国，打压中国也是按照打压苏联的惯性思维，可惜，中国求同存异，是想共同体，不是一家独大，美国真的是太小人之心了……最可怜的不是文中的人多到爆炸，种姓和宗教混乱的印度，也不是自居“孤岛”的澳大利亚联邦……我觉得是俄罗斯！ 俄罗斯这个国家双头鹰左顾右盼，真的很心酸，心在欧洲却不被认可，东征也鞭长莫及，上面是冻土地带，下面是中国，左边是解体的曾经的兄弟，右边美国虎视眈眈……不说处境有多惨烈，却一直在战斗……克里米亚半岛，俄格战争，车臣问题……还有与中国的关系也是忌惮中透露出一点不信任……俄罗斯从来都是在如履薄冰般艰难前行，不是在解决问题的路上就是在收拾残局回来的路上。 世界本就不太平，幸而生在华夏。 以上是我的一点点理解。
上一个许建彰，也许就是下一个慕容沣。女主的态度同样一以贯之，卿若负我，我亦决绝。
别问我为什么给三星，那个粉丝群我加了。管理恶心到我了。我把小雪是我的这句话发了两遍，就被禁言，说我刷屏 那他很棒棒哦，屏幕那么小。只能容纳两句话。你家用的BB机？
十年前被同事推荐买了这套书，最近才看完。感觉适合中学生读。不愧是鸿篇巨制，整整十本啊！不过编剧实在是太啰嗦了！故事情节明明没有那么复杂，硬是凑齐十本。编剧超爱用各种比喻，一句话中每个成分都要加上形容词或者副词，已经到了泛滥的程度，特别是对于几个主角的外貌描写不用每次人物出场都出现吧？！有些车轱辘话反复地说，如果精简一下文字至少能少一半。 人物形象不够丰满，编剧更多地是用自己的描述和评价而非人物的所作所为去建立人物的个性和特点。读此套书极大地消耗了我的耐心，但毕竟是自己花钱买的书，哭着也要看完。值得一提的是杨死去的那一部分写得很精彩。
理论的东西通俗易懂，也可以很好的运用到实践中；每个人的性格、精力和所处的环境不同，需要因人而异去调整、适应和改变。每天最重要的时段、希望未来能更好的珍惜、利用！
Gary Keane：《On the Job》 此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读Gary Keane的《On the Job》和沈复的《On the Job》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，Gary Keane和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，Gary Keane是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“On the Job”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧Gary Keane，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19
影片评论
2022.3.16 历时7h32mim 读完这部剧 自认为了解了点中国近代史和其他欧美等国的皮毛历史，也就认为脑子存货够了，至少是在大学期间……看完这部剧后，惊觉自己才是脑袋空空的粗人。 8万字，让我不说透彻也算是理清世界主要大国之间的政治经济基本关系。 尤其懂什么叫中国的海陆之利，虽地势复杂有先天优势做抵御外敌的屏障，但也得面对家门口岛链的矛盾，你强我弱，此消彼长的也很头疼。欧洲就占了个先发之利，工业化先所有人好几步，以至于被之后苏联和美国打压的同时，到现在还可以吃当时的红利。不过内部不团结，"欧洲四猪"也是笑话……美国占了个两洋之利，好是好，但是就地缘视角看的话，世界警察当的也是理所当然，况且国内政党也混乱，不得不说美国的眼光放的很长远，自保的同时，放长线钓大鱼，就最近的俄乌矛盾，最后的大赢家依旧是美国，打压中国也是按照打压苏联的惯性思维，可惜，中国求同存异，是想共同体，不是一家独大，美国真的是太小人之心了……最可怜的不是文中的人多到爆炸，种姓和宗教混乱的印度，也不是自居“孤岛”的澳大利亚联邦……我觉得是俄罗斯！ 俄罗斯这个国家双头鹰左顾右盼，真的很心酸，心在欧洲却不被认可，东征也鞭长莫及，上面是冻土地带，下面是中国，左边是解体的曾经的兄弟，右边美国虎视眈眈……不说处境有多惨烈，却一直在战斗……克里米亚半岛，俄格战争，车臣问题……还有与中国的关系也是忌惮中透露出一点不信任……俄罗斯从来都是在如履薄冰般艰难前行，不是在解决问题的路上就是在收拾残局回来的路上。 世界本就不太平，幸而生在华夏。 以上是我的一点点理解。
上一个许建彰，也许就是下一个慕容沣。女主的态度同样一以贯之，卿若负我，我亦决绝。
别问我为什么给三星，那个粉丝群我加了。管理恶心到我了。我把小雪是我的这句话发了两遍，就被禁言，说我刷屏 那他很棒棒哦，屏幕那么小。只能容纳两句话。你家用的BB机？
十年前被同事推荐买了这套书，最近才看完。感觉适合中学生读。不愧是鸿篇巨制，整整十本啊！不过编剧实在是太啰嗦了！故事情节明明没有那么复杂，硬是凑齐十本。编剧超爱用各种比喻，一句话中每个成分都要加上形容词或者副词，已经到了泛滥的程度，特别是对于几个主角的外貌描写不用每次人物出场都出现吧？！有些车轱辘话反复地说，如果精简一下文字至少能少一半。 人物形象不够丰满，编剧更多地是用自己的描述和评价而非人物的所作所为去建立人物的个性和特点。读此套书极大地消耗了我的耐心，但毕竟是自己花钱买的书，哭着也要看完。值得一提的是杨死去的那一部分写得很精彩。
理论的东西通俗易懂，也可以很好的运用到实践中；每个人的性格、精力和所处的环境不同，需要因人而异去调整、适应和改变。每天最重要的时段、希望未来能更好的珍惜、利用！
Gary Keane：《On the Job》 此前和一个说自己整天忙忙碌碌的美女朋友闲聊，我说你要给自己留一点空闲的时光，只属于你自己。她回问了我一句： “那个空闲的时光用来做什么？” 把我问得一怔，竟然无言以对，只好喃喃说： “做你自己喜欢做的，想要做的事咯。或者干脆什么也不做，就静静的喝杯茶，听听音乐。” 我现在知道应该怎么回答她了，我应该推荐她读Gary Keane的《On the Job》和沈复的《On the Job》；再告诉她两句话，一句民国梁实秋的：“闲暇处才是生活”；一句清人项廷纪的：“不为无益之事，何以遣有涯之生。” 梁实秋和项廷纪的话，都说得挺好，Gary Keane和沈复，也都做得挺好。生活是什么？就是那一点闲暇，那一点看似无益的情趣嘛。 以时下的标准，Gary Keane是玩得很嗨了。像个微博达人。发一个潮帖，后面跟帖无数。原帖固然精彩，跟帖也都不遑多让。是一群非常潮帅的生活大玩家在搞happy party。 书名也起的有意思，“On the Job”。文后的跋中说：“抱异疾者多奇梦，梦所未到之境，梦所未见之事，以心为君主之官邪干之故如此，此则病也，非梦也。” 此所谓之“异疾者”，宁谓之生活之别趣者乎？ 正好比诗人，越是作品优异者，越是一种“异疾者”。严羽有云： “ 诗有别材，非关书也；诗有别趣，非关理也。” 我们也可以说，生活有别味，非关工作也，家庭也，老人也，孩子也，油盐酱醋也，家长里短也。更“非干病酒，不是悲秋。”就是那么一点点闲暇，那么一点点无益于多金的趣味而已，此是谓生活的情趣。 有号名“曼持老人”做的序中评本剧编剧Gary Keane，说他是： “苏子瞻“十三楼外”，景物犹然；杜枚之“廿四桥头”，流风仍在。” 此评优雅得很，有情有味有趣有格调。 “若无花月美人，不愿生此世界。” 张君知否？幽怀如你，也是此世界中之一大“美人”哇。 2019-9-19