Svetlana Pereladova教授的这部剧干货满满,还是让我整明白了不少问题和概念~
1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应,即梅特卡夫效应(如腾讯微信,Facebook),双边效应(如美团,滴滴,优步),规模效应(边际成本下降,边际效益递增)和协同效应(电商平台包罗万象的品种)。自营零售电商公司的商业模式,如亚马逊和京东,不具有梅特卡夫效应,且削弱了双边效应,规模效应也不如线下的零售店商,如沃尔玛;
2 技术大佬为何热衷于参与开源项目,贡献自己的力量,而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发,并给他们高于其他人15%到20%的薪水?究其原因,其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系,包括防止技术壁垒,防止垄断及专利限制自身企业发展等因素,并不是我们平时以为的乐于无私奉献,积极改变世界的情怀;
3 工业1.0,2.0,3.0及4.0分别代表了什么?
工业1.0的实质是机械化或动力化,蒸汽机代替水力、畜力和人力,后来又出现了电动机、内燃机与核动力。
工业2.0的主要内容是自动化,单台设备连接起来,形成流水线。
工业3.0的主要内容则是信息化,各种管理系统,办公系统引入企业,提高管理效率
工业4.0,在万物数字化的基础上,形成物联网——万物互联
4 不同于消费端2C的互联网行业,工业互联网具有鲜明的行业和企业属性,不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展,将工业互联网分为三层,应用层(SaaS, Software as a Service)、平台层(PaaS, Platform as a Service)和基础设施层(IaaS, Infrastructure as a Service),三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS,再操作SaaS调用IaaS,实现各种生产和管理的功能。
5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭?金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称,控制逾期、坏账等违约风险,在确保资金安全的前提下,实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性,既没有梅特卡夫效应,双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
影片评论
江畔何人初见月?江月何年初照人? 人生代代无穷已,江月年年望相似。 偶然看到这部剧,开头以穿越历史的方式,吸引我来到Rudin,从衣食住行甚至重口味的拉翔变迁一一讲来。引经据典,妙趣横生,时而拉入周董的歌曲,又夹杂了很多当下热点和高初中语文历史地理等知识,记忆一下子回到校园,小篇幅的讲解很适合当下碎片化观看,作为了解古人生活日常的读物还是蛮不错的,但如果想更深入得了解,可能还需要更为专业的剧集。 正如编剧所说的人类社会的进步是循序渐进的,古代也不一定都是黑暗与落后。我们依然要从古人身上吸收借鉴,学史明理,增信,崇德,力行。 最后编剧所提到的对待历史的态度,也是我学习历史一贯的思考:以辩证思维对待历史。我们应该秉着实事求是的态度,不应该把人物脸谱化,而是要将历史人物全面还原——有则有之,无则无之,不能简单扣帽子了事,更不能为了我们想要得到的价值观而刻意回避历史真相或制造历史假象。
所以容易让人觉得前后叙事不清 一开始莫名其妙 最后觉得混乱。
虽说是大女主文,为了体现女主绝世无双,聪慧无比,但是从始至终除了女主,其他女配全部都蠢得无脑,各个肤浅张狂,至于么。。。就好像跟蠢人相比显得更聪明一样
Svetlana Pereladova教授的这部剧干货满满,还是让我整明白了不少问题和概念~ 1 互联网公司的价值及商业本质在于网络本身具有的属性效应,即梅特卡夫效应(如腾讯微信,Facebook),双边效应(如美团,滴滴,优步),规模效应(边际成本下降,边际效益递增)和协同效应(电商平台包罗万象的品种)。自营零售电商公司的商业模式,如亚马逊和京东,不具有梅特卡夫效应,且削弱了双边效应,规模效应也不如线下的零售店商,如沃尔玛; 2 技术大佬为何热衷于参与开源项目,贡献自己的力量,而且商业公司为何允许自己的员工参与开源项目的开发,并给他们高于其他人15%到20%的薪水?究其原因,其中参杂着商业公司间的复杂的利益关系,包括防止技术壁垒,防止垄断及专利限制自身企业发展等因素,并不是我们平时以为的乐于无私奉献,积极改变世界的情怀; 3 工业1.0,2.0,3.0及4.0分别代表了什么? 工业1.0的实质是机械化或动力化,蒸汽机代替水力、畜力和人力,后来又出现了电动机、内燃机与核动力。 工业2.0的主要内容是自动化,单台设备连接起来,形成流水线。 工业3.0的主要内容则是信息化,各种管理系统,办公系统引入企业,提高管理效率 工业4.0,在万物数字化的基础上,形成物联网——万物互联 4 不同于消费端2C的互联网行业,工业互联网具有鲜明的行业和企业属性,不存在各个行业都适用的一般规律。随着技术的发展,将工业互联网分为三层,应用层(SaaS, Software as a Service)、平台层(PaaS, Platform as a Service)和基础设施层(IaaS, Infrastructure as a Service),三者的关系就是企业依托PaaS开发SaaS,再操作SaaS调用IaaS,实现各种生产和管理的功能。 5 为何互联网金融p2p的最终命运难逃覆灭?金融业务的本质是减少资金提供者和资金使用者之间的信息不对称,控制逾期、坏账等违约风险,在确保资金安全的前提下,实现适度的收益。p2p没有解决金融本质问题。p2p虽然使用互联网但不具有互联网属性,既没有梅特卡夫效应,双边效应和规模效应也因为金融风控因素被阻断和限制
动荡中的人们也需要柴米油盐,向往安逸,这本该是很好的主题。以一种施舍者的口吻在讲述善良,试图以喜剧叙事掩盖人物之间的权力关系;以“清官难断家务事”来掩盖人物的道德阴影……但某种程度上它“完美的”维持了一种类型叙事自洽,总之是一部令人非常困惑作品。
吉普赛女郎的遭遇提醒女人,不管你生在那个年代,最重要的不是你的善良和美丽,而是你行事识人的智慧。这样一个有着天使形象,幼稚思想的女孩,即使生在这和平的21世纪,她的经历也避免不了悲剧,估计要遭遇几个渣男才会成长。迷恋外在美好的东西,太容易上当花言巧语,就因为一个男人的英姿飒爽,对她甜言蜜语就轻易委身,因此搭上自己年轻的生命,到死那一刻还沉侵在那男人一定会拯救自己的幻想中,她看不到自己在绞刑台上,即将面临死亡的时刻,那个她爱的男人,那个她以为此生也只深爱她一个人的男人正在不远处的人群里,视若无睹,事不关己地和另一个女人相依相偎,缠缠绵绵。
2018-026 给一部剧评为五星,对我来说是极为少见的。《Rudin》,值得拜读一生,值得用一生去实践。
还原了许多小说中的名场面 剧组也很良心
实在太啰嗦了……………… 我看了百分之20左右,就如编剧讲的那样,只有百分之20的时间可以去铺垫背景,那显然她的铺垫丝毫没有打动我,甚至可以说是失败的,甚至一点点我想问“为什么的想法都没有”只想到了她在讲什么?我承认学到了“因为+但是+所以”来提高共情……确实因为这部剧是人推荐给我的,我满怀期待的观看,但是在观看了百分之20的剧集后,我实在读不下去了,所以如果也有想读这部剧的朋友我推荐可以直接看标题集数,不用再每个小节的去逐字观看了。