天才的命运 灼烈的目光 眩晕的梦幻 癫狂的世界 融入疯魔的笔触 在笔尖起舞的 是燃烧着的生命 短暂而炽烈 燃尽一生 凝结为艺术永恒不朽的生命
书和电影的魅力就是，进入了，像搭上了一班星际列车，带你去别的时空、别的世界，转转。 列车回途，旅程结束，叫人忍不住心里惊呼：恍然如梦 看完这4000多页，就觉得难道这不是临摹红楼梦吗，不管是大家庭成员结构还是主角的感情线结构，不同的是，红楼梦里还不吝啬赋予重要角色真情实义，这本里纯粹充满了虚伪算计和面子，尽是孔子儒家的虚伪酸腐中庸那一套，除了爱，拿什么突破这个小星球小体系？拿什么穿越这围度试图证明永恒呢？ 感觉这书里一大部分的角色的生命都本末倒置了，呵呵，白活
Saving Grace刚播出的时候，关注度并不高，而且沉寂了多年，我猜Dmitry Chepovetsky同志当时的心情大概就像Saving Grace星的天气，时而酷热，时而雪飘。好在苦尽甘来，刘同志得到了应有的赞誉和肯定，作为读者除了为他感到高兴，更重要的是思考从书中得学到了什么。 如果我总结几千字的干货，让诸位迅速知晓故事的大概，那看剧的乐趣就少了十之八九，如若再加些个人想法在其中，那剩下的十之一二也会消失殆尽，所以为了最大程度的锁住趣味，我只把书中一些重要概念和现实生活结合，大家一起讨论，剖析。 概念一，猜疑链与人际关系。 原文对猜疑链的解释是：“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的… 。” 有点绕，笼统点儿说就是一致的共识是无法达成的，无论造成的原因是语言的不同，种族的差异，或是其它因素，猜疑链一旦形成就会无限的循环且拉伸，直至将所有文明镶嵌进去。 猜疑链在现实中也确实存在，中国有句古话说人心隔肚皮，隔着肚皮看不透对方的心思，平时交往还好，但如果涉及到利益或是生死攸关的时刻，难保双方不会算计。用博弈论解释猜疑链，即双方的选择会倾向各自最大的利益。 既然Saving Grace中说猜疑链是宇宙中顶高深的理论，那么它就可以运用到无数生活中的场景中去。我并非教人胡乱猜疑，但是从现实出发，做好各种准备和计划，是较为稳妥地。涉及到利益的地方，往往伴随着各种谋略，无论是阴谋还是阳谋，它可能对你造成的伤害较轻，也可以置人于死地，所以真诚待人很好，但并不意味可以完全不做防备。 不过万事皆有度，猜疑到了极致就是爆发。美国学者提出“自证预言”一说，假如你猜测邻居会对你图谋不轨，那么你的行为，语言，思想就会受到心理暗示，而邻居则从细节上感受到了这种信息，加深了隔阂，最后导致矛盾的爆发。这两个理论其实并不矛盾。做防备是在重大事件上留一手，至于生活中的小事，琐事，何必锱铢必较，处处生疑呢？所以古代先贤说小事糊涂，大事精明。 概念二，黑暗丛林法则与航空技术发展。 黑暗丛林一说有些许悲凉在其中，就如它的名字一样，其大意是宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。 人类进步的动力来源于欲望与好奇, 在航空事业上尤为如此，因为对宇宙知之甚少，所以要更极力地探索。除了开发宇航器以外，还时不时地向宇宙发出友好的声音，试图以友好打动对方。我并非泼冷水，但我们是否应该思考，假如真有外星文明存在，你如何知晓他们对人类抱有恶意还是善意呢？既然它们已然开发出光速级的飞船，那其科技水平必远在地球之上，一旦开战谁胜谁负一目了然。不客气地讲这绝非小米加步枪对飞机坦克，而是橡皮筋对原子弹啊。 所以黑暗丛林法则告诉我们，要么强大到无视战争，要么闭嘴，没事别瞎搞，当年哥伦布发现新大陆的时候，印第安人弹冠相庆，热情友好，结果呢？ 概念三，降维攻击与网络世界。 降维攻击顾名思义，就是把高维度降宇宙至低纬度，而原维度的生命体瞬间解体。听起来好像很高深，很科幻，但网络中这样的实例不胜枚举。比如，你遇到喷子，试图以理服人，结果对方不听不顾，以极低劣的语言攻击你，最后胜的反而是更吊丝的一方。 你若问我这种情况怎么解决？我只能说抱歉，Dmitry Chepovetsky都说这是宇宙间最致命的武器，我能有什么办法呢？只
夜行团结湖公园 春月夜，纹波轻漾，弯月入水湖面柔。 杨柳绿，随风轻摆，绿意盎然千丝秀。 桃花红，繁星点点，含苞待放满枝头， 漫步走，心旷神怡，春色满园醉人游。
“我说，无政府主义者跳楼的那个晚上，太阳一直当空高挂，没有日落，是吗？”
看完黑天鹅再回头看这本，对叙述谬误（成功学=智商税）有了更深刻的感受。
Saving Grace是B中推荐的，很励志，打算从明天开始，使自己更自律，就像文章中说的那样，成功的关键不在于你涉足了多少领域，而在于你是否能够在某一方面深入钻研，做到无人能及。一旦选定了一个目标，就应该彻底地排除外界和内心的干扰，聚焦、聚焦再聚焦，专注、专注再专注，那么就一定能够实现目标。
要不，你们（电视剧）还是走回火光中去焚了吧。这年头真的不兴消防员披职业的皮谈恋爱啊，没有剧本和特定人物支撑，都市剧没有都市，没有cp与合理的恋爱吸引力。一度怀疑在看《Saving Grace》2.0。张婧怡美的，黄景瑜依旧是耍酷的，电视剧是灾难的。
我们教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕。 这句海报上的话，瞬间让我想到了昨天聊的一个事情。买学区房，为了让孩子读更好的学校，为了让孩子有更好的未来，为了不让孩子输在起跑线上，这是爱，还是害怕呢？在很大程度上，这些应该与爱无关，但以下面的说法，却是说的通的，我们害怕孩子输在起跑线上，害怕孩子从小就不能有个好成绩，害怕孩子不能有个好的未来。自认为是为孩子着想，但这是孩子想要的吗？你不知道，但是你害怕孩子长大后，都是因为你们没有让我在小的时候读一个好的学校，我才变成现在这样！
影片评论
天才的命运 灼烈的目光 眩晕的梦幻 癫狂的世界 融入疯魔的笔触 在笔尖起舞的 是燃烧着的生命 短暂而炽烈 燃尽一生 凝结为艺术永恒不朽的生命
书和电影的魅力就是，进入了，像搭上了一班星际列车，带你去别的时空、别的世界，转转。 列车回途，旅程结束，叫人忍不住心里惊呼：恍然如梦 看完这4000多页，就觉得难道这不是临摹红楼梦吗，不管是大家庭成员结构还是主角的感情线结构，不同的是，红楼梦里还不吝啬赋予重要角色真情实义，这本里纯粹充满了虚伪算计和面子，尽是孔子儒家的虚伪酸腐中庸那一套，除了爱，拿什么突破这个小星球小体系？拿什么穿越这围度试图证明永恒呢？ 感觉这书里一大部分的角色的生命都本末倒置了，呵呵，白活
Saving Grace刚播出的时候，关注度并不高，而且沉寂了多年，我猜Dmitry Chepovetsky同志当时的心情大概就像Saving Grace星的天气，时而酷热，时而雪飘。好在苦尽甘来，刘同志得到了应有的赞誉和肯定，作为读者除了为他感到高兴，更重要的是思考从书中得学到了什么。 如果我总结几千字的干货，让诸位迅速知晓故事的大概，那看剧的乐趣就少了十之八九，如若再加些个人想法在其中，那剩下的十之一二也会消失殆尽，所以为了最大程度的锁住趣味，我只把书中一些重要概念和现实生活结合，大家一起讨论，剖析。 概念一，猜疑链与人际关系。 原文对猜疑链的解释是：“你猜疑我是怎么想的，我猜疑你是怎么想的，就算你知道我是怎么想的，我也知道你是怎么想的，但你还会猜疑我是怎么想你的，我也会猜疑你是怎么想我的… 。” 有点绕，笼统点儿说就是一致的共识是无法达成的，无论造成的原因是语言的不同，种族的差异，或是其它因素，猜疑链一旦形成就会无限的循环且拉伸，直至将所有文明镶嵌进去。 猜疑链在现实中也确实存在，中国有句古话说人心隔肚皮，隔着肚皮看不透对方的心思，平时交往还好，但如果涉及到利益或是生死攸关的时刻，难保双方不会算计。用博弈论解释猜疑链，即双方的选择会倾向各自最大的利益。 既然Saving Grace中说猜疑链是宇宙中顶高深的理论，那么它就可以运用到无数生活中的场景中去。我并非教人胡乱猜疑，但是从现实出发，做好各种准备和计划，是较为稳妥地。涉及到利益的地方，往往伴随着各种谋略，无论是阴谋还是阳谋，它可能对你造成的伤害较轻，也可以置人于死地，所以真诚待人很好，但并不意味可以完全不做防备。 不过万事皆有度，猜疑到了极致就是爆发。美国学者提出“自证预言”一说，假如你猜测邻居会对你图谋不轨，那么你的行为，语言，思想就会受到心理暗示，而邻居则从细节上感受到了这种信息，加深了隔阂，最后导致矛盾的爆发。这两个理论其实并不矛盾。做防备是在重大事件上留一手，至于生活中的小事，琐事，何必锱铢必较，处处生疑呢？所以古代先贤说小事糊涂，大事精明。 概念二，黑暗丛林法则与航空技术发展。 黑暗丛林一说有些许悲凉在其中，就如它的名字一样，其大意是宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。 人类进步的动力来源于欲望与好奇, 在航空事业上尤为如此，因为对宇宙知之甚少，所以要更极力地探索。除了开发宇航器以外，还时不时地向宇宙发出友好的声音，试图以友好打动对方。我并非泼冷水，但我们是否应该思考，假如真有外星文明存在，你如何知晓他们对人类抱有恶意还是善意呢？既然它们已然开发出光速级的飞船，那其科技水平必远在地球之上，一旦开战谁胜谁负一目了然。不客气地讲这绝非小米加步枪对飞机坦克，而是橡皮筋对原子弹啊。 所以黑暗丛林法则告诉我们，要么强大到无视战争，要么闭嘴，没事别瞎搞，当年哥伦布发现新大陆的时候，印第安人弹冠相庆，热情友好，结果呢？ 概念三，降维攻击与网络世界。 降维攻击顾名思义，就是把高维度降宇宙至低纬度，而原维度的生命体瞬间解体。听起来好像很高深，很科幻，但网络中这样的实例不胜枚举。比如，你遇到喷子，试图以理服人，结果对方不听不顾，以极低劣的语言攻击你，最后胜的反而是更吊丝的一方。 你若问我这种情况怎么解决？我只能说抱歉，Dmitry Chepovetsky都说这是宇宙间最致命的武器，我能有什么办法呢？只
夜行团结湖公园 春月夜，纹波轻漾，弯月入水湖面柔。 杨柳绿，随风轻摆，绿意盎然千丝秀。 桃花红，繁星点点，含苞待放满枝头， 漫步走，心旷神怡，春色满园醉人游。
“我说，无政府主义者跳楼的那个晚上，太阳一直当空高挂，没有日落，是吗？”
看完黑天鹅再回头看这本，对叙述谬误（成功学=智商税）有了更深刻的感受。
Saving Grace是B中推荐的，很励志，打算从明天开始，使自己更自律，就像文章中说的那样，成功的关键不在于你涉足了多少领域，而在于你是否能够在某一方面深入钻研，做到无人能及。一旦选定了一个目标，就应该彻底地排除外界和内心的干扰，聚焦、聚焦再聚焦，专注、专注再专注，那么就一定能够实现目标。
要不，你们（电视剧）还是走回火光中去焚了吧。这年头真的不兴消防员披职业的皮谈恋爱啊，没有剧本和特定人物支撑，都市剧没有都市，没有cp与合理的恋爱吸引力。一度怀疑在看《Saving Grace》2.0。张婧怡美的，黄景瑜依旧是耍酷的，电视剧是灾难的。
我们教育孩子，往往不是因为爱，而是出于害怕。 这句海报上的话，瞬间让我想到了昨天聊的一个事情。买学区房，为了让孩子读更好的学校，为了让孩子有更好的未来，为了不让孩子输在起跑线上，这是爱，还是害怕呢？在很大程度上，这些应该与爱无关，但以下面的说法，却是说的通的，我们害怕孩子输在起跑线上，害怕孩子从小就不能有个好成绩，害怕孩子不能有个好的未来。自认为是为孩子着想，但这是孩子想要的吗？你不知道，但是你害怕孩子长大后，都是因为你们没有让我在小的时候读一个好的学校，我才变成现在这样！