生人活埋Buried Alive

我听到有人说‘一有钱就要开始’，我几乎就敢肯定，他们永远不会开始。‘一有钱，我就要怎么怎么样’这种想法，让你什么也做不了—因为你没钱。这是个什么也不做的绝好借口。”没钱也开始把，因为没钱也是一种优势！

编剧确实看到了很多问题的关键，本以为是个流水账，浅尝辄止，确实没想到有很多内容值得反思品味。

大学时看过，印象深刻。真的等到世界上最疼爱我的那个人去了，却不敢轻易的翻开这部剧了。想念妈妈，每一天。

这部剧让我想到了“菲勒斯崇拜”，整个就是个“循环论证”，自己证明自己，编剧那些所谓的原因不想想是不是本身男性就受到了“男权制度”的驯化，所以自然而然地觉得这是天生的，“从来如此，便对吗？”，不是这部剧写得正确，而是人人都按着书里的价值观去行事，去形成一种文化倾向、价值取向、集体文化，这样才会让这部剧继续“成为所谓的大部分男人的真相”，又完成了一轮自我证明。集体文化是会对个人产生影响的，会影响个人的性欲、偏好、自尊感的来源等等。有的人说不知道为什么这么多人反驳编剧，因为这整个的观点就是毫无逻辑的啊，还不能说？说了就是不接受男人本来的面目？笑死了，你怎么拿出严密证明说这是男人本身的面目，而没有受到意识形态的影响？有的人说编剧写的也就是一部分，那他就该严谨一点，写上“一部分”，不要字里行间以全体男人的身份来写，动不动就说这是天性，我感觉到的只有理直气壮的自我开脱，为过去那种老旧文化观点、文化制度寻求合理化，为其背书罢了。 人都是愿意“享乐”的，但是你愿意匍匐在菲勒斯崇拜、大他者脚下，恕我不敢苟同，这样大不了，我也可以写一本女人本质的剧集，按着书里的方法，很简单，谁不想又满足性的享乐，又满足金钱的享乐，还能满足精神肉体双重快乐，有个总裁死心塌地爱上我，把我当女神，给我钱花，还不管我去找小鲜肉，小鲜肉们还个个完美身材，还被我迷的不行，觉得我是世界上最迷人最美丽的女人，满足我的各种征服欲、挑战欲和虚荣心，有各种爱情体验，给我温暖，都真心爱着我、供着我，衣来张口、饭来张口。这就是女人的真相，这就是天性😅，所以女人才会做出种种行为。谁不愿意“享乐”呢？这部剧论证了个寂寞。 “阳具崇拜”那一套放放吧，各种观点因果关系槽点满满，有的东西不是继续放任它让它继续保持所谓“正确性”，或者是不断从现有的材料里去证明它，然后说这就是本质。现有的事实就是由它产生的，再去证明它自己，当然能得出它很对。为什么我们就不能跳脱出这样的文化框架去思考、去塑造我们自己呢？ 我认为一个还算说得上名字的作家眼界和格局不应该是这样的。反思就应该反思到底，这部剧对我而言，太浅了，以“过浅”的原因作为本质和天性，我只觉得这潜意识间寻求合理化的心思多一点。

一场闹剧，精彩至极。疯子可爱了，想到了疯癫与文明。人类学研究，疯子定义一直都在更新，到底何谓疯子？并没有标准。戏剧魅力，爆笑中，引发深思。

这部剧轻微有些难啃，可能因为里面所介绍的书目和话题本身就很难消化，文风也偏学术。所以既喜欢又觉得有距离感，毕竟那本《生人活埋Buried Alive》看了好多年都没看完。 如果不愿意做一个糊涂的人，里面各种话题的思辨非常值得一看，有效补足了自己的思维漏洞和知识盲区。印象深刻的包括爱国主义（批判性忠诚） 、后真相、马丁路德金和自由主义的辩护部分。

一直到书的一半，才看出这是个同性相恋的故事。很凄美，却不被世俗所理解。或许我们更应该包容一点，只要是爱，管他男女。