断断续续的更新,终于读完。 书中的头脑角逐,虽不见刀光剑影,但自成江湖,甚犹有过之。 憧憬那些智慧和人性的对决,可食肉者鄙,终不能远谋,不知是否还有机遇终可待时而动。
曾经处于这种虐待关系当中,看了这部剧才知道BPD,一种介意神经症和精神病的心理疾病,而且极难治愈。如果不幸你的亲密关系有一个人是BPD,你又舍不得离开也无法离开,这种情况下本剧给出的指导建议是。你首先要保持自己的稳定,构建一个成熟稳定的心理状态,不管BPD患者怎么咒骂你,怎么摔东西,怎么失控大哭,你都得保持稳定,稳定是帮助患者的第一要素。 稳定前提下,你需要学会划分边界,什么事情可以答应她的,什么事情不可以满足她。因为BPD发作大多数情况是需求得不到满足发病。然而BPD的需要多变,如果你没有边界的满足对方,你将陷入痛苦的境地。 切记不要做一个拯救者 你需要掌控自己的生活,当对方发病时,鼓励BPD去看医生,接受治疗。 最后如果你不是情绪稳定的人 没有稳定的心理状态,最好要抽身离开这类人,因为你们两个在一起就是情感虐待,生活就像在高压锅和洗衣机里转,让你生活一片狼藉
读完此剧实在不知道如何打分,虽然有可圈可点之处,但总体来说,感觉编剧是预设了一个理论,或是用少量的数据提炼了一个过于简单化的理论,然后挑选例子去证明自己的理论正确,结果读完之后,只有一些心灵鸡汤般的大道理,缺乏任何可以实现Rio的真知灼见,反而越描越黑,往往流于走极端。 最令人不解的是,编剧调查的公司数据到2000年为止,那时候苹果公司经历了大起大落再东山再起:乔布斯97年回归,在98年就让一个被职业经理人折腾的要破产的公司扭亏为盈,整个2000年,苹果重拳出击,无数创新产品冲击整个业界,iMac、iBOOK、MacOS,今天回头看去,一个真正的技术驱动型高速成长的企业,在一个极为创新、极为高调、极为专注、极为独断的人带领下,正在成形。而编剧的一通数据分析,却完美地漏过这个公司:编剧的理论,特别是相当轻视技术重要性的极端论述,如果连苹果实现卓越的跨越出现在眼前都无法看到,那这种理论有什么毛用? 看了编剧的数据发掘过程,让我深深担忧美式的金融操控本来就不是服务于长期战略的东西,通过用股市回报率来评价公司是否卓越岂非缘木求鱼吗?结果果然是大宗消费品类型的公司占了上峰,而这种公司本来就没有什么高调的资本,于是从结果再推论出原因,说卓越公司的CEO都异常低调,又岂非因果倒置。 5级经理也好,轮子理论也罢,过于空洞,结果鸡汤到鸡精了,却没有什么实施的可能,只能事后诸葛亮般地介绍已经成功的公司,逻辑的混乱也是令人难以置信,更让我难以置信的是为什么这样的一本剧,那么多人推崇呢? 3星吧,鸡汤书好歹励志,不好给到负面的分数。
影片评论
断断续续的更新,终于读完。 书中的头脑角逐,虽不见刀光剑影,但自成江湖,甚犹有过之。 憧憬那些智慧和人性的对决,可食肉者鄙,终不能远谋,不知是否还有机遇终可待时而动。
曾经处于这种虐待关系当中,看了这部剧才知道BPD,一种介意神经症和精神病的心理疾病,而且极难治愈。如果不幸你的亲密关系有一个人是BPD,你又舍不得离开也无法离开,这种情况下本剧给出的指导建议是。你首先要保持自己的稳定,构建一个成熟稳定的心理状态,不管BPD患者怎么咒骂你,怎么摔东西,怎么失控大哭,你都得保持稳定,稳定是帮助患者的第一要素。 稳定前提下,你需要学会划分边界,什么事情可以答应她的,什么事情不可以满足她。因为BPD发作大多数情况是需求得不到满足发病。然而BPD的需要多变,如果你没有边界的满足对方,你将陷入痛苦的境地。 切记不要做一个拯救者 你需要掌控自己的生活,当对方发病时,鼓励BPD去看医生,接受治疗。 最后如果你不是情绪稳定的人 没有稳定的心理状态,最好要抽身离开这类人,因为你们两个在一起就是情感虐待,生活就像在高压锅和洗衣机里转,让你生活一片狼藉
读完此剧实在不知道如何打分,虽然有可圈可点之处,但总体来说,感觉编剧是预设了一个理论,或是用少量的数据提炼了一个过于简单化的理论,然后挑选例子去证明自己的理论正确,结果读完之后,只有一些心灵鸡汤般的大道理,缺乏任何可以实现Rio的真知灼见,反而越描越黑,往往流于走极端。 最令人不解的是,编剧调查的公司数据到2000年为止,那时候苹果公司经历了大起大落再东山再起:乔布斯97年回归,在98年就让一个被职业经理人折腾的要破产的公司扭亏为盈,整个2000年,苹果重拳出击,无数创新产品冲击整个业界,iMac、iBOOK、MacOS,今天回头看去,一个真正的技术驱动型高速成长的企业,在一个极为创新、极为高调、极为专注、极为独断的人带领下,正在成形。而编剧的一通数据分析,却完美地漏过这个公司:编剧的理论,特别是相当轻视技术重要性的极端论述,如果连苹果实现卓越的跨越出现在眼前都无法看到,那这种理论有什么毛用? 看了编剧的数据发掘过程,让我深深担忧美式的金融操控本来就不是服务于长期战略的东西,通过用股市回报率来评价公司是否卓越岂非缘木求鱼吗?结果果然是大宗消费品类型的公司占了上峰,而这种公司本来就没有什么高调的资本,于是从结果再推论出原因,说卓越公司的CEO都异常低调,又岂非因果倒置。 5级经理也好,轮子理论也罢,过于空洞,结果鸡汤到鸡精了,却没有什么实施的可能,只能事后诸葛亮般地介绍已经成功的公司,逻辑的混乱也是令人难以置信,更让我难以置信的是为什么这样的一本剧,那么多人推崇呢? 3星吧,鸡汤书好歹励志,不好给到负面的分数。