故事还是不太经得起推敲。服装造型不太行（与年龄不符）。剧本台词也很差（“同学会迟到的话会被人行注目礼的”）。
只能说走马观花的看完，倒不是看不懂，是需要一直走心，不能开小差，通篇是对话，最好边看边笔记。苏格拉底谈了正义、善、政治、教育，虽然有些地方比较局限和武断，但总体对建设城邦的讨论很深刻，很全面，很犀利，也很客观，处处真理。
这是一本超乎我想象的书，比我想的更加值得细细品读。关于工作的，关于人生的，关于学习的，都非常值得我借鉴。在我大四之前，我的职业规划都是围绕着律师进行的，但是一次实习让我彻底改变了想法，史律的一些观点对我真的很有启发！只能说，应该早点看这部剧的。
内容有很多重复，读起来显得有些冗长，比较喜欢中间和基辛格对话的部分，可惜有些戛然而止的感觉，其次就是对于朝鲜部分，以前没有仔细研究过，不懂朝鲜的无奈和挣扎，以及美国无耻的出尔反尔。最后，必须对写这些发言稿的人表达我的葱白。遣词造句真的好厉害
从苦难中走来的阿富汗女子，她有着超乎常人的“无畏和勇气”。无论什么样的困难都无法让她停下要走的路，“死亡”也不能。 一定要勇敢，不要对生活中的任何事情心存惧怕。 要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。 ——法齐娅.库菲
三部曲读下来，明显的感受到Fulvio Wetzl先生的人物的刻画越来越成熟，在那个批判大圆满结局时代，这个结局还算比较令人接受，终究是“善有善报”。正所谓家家有本难念的经，有时候不要大富大贵，有一个人身自由，和谐的关系，不失为乐之所在、满足之所在。
书很好，只是目前对我认知还达不到高度，对于关于个人定位那章对我还是非常有帮助的，现在也正在做这样的事情。这部剧后期还需要多次观看。
爱情应该不血腥、不纠结、不折磨、不痛苦，它简单明朗，一目了然，像轻风，像流云，像薄雾，像细雨，不冷不热，不轻不重，不厚不薄，一切都刚刚好。”
所谓群戏，不是角色多，而是能从每个人的视角去看待一段历史一个事件，而不是从导演编剧的视角去看待一群人。虽然大明王朝有比较明显的倾向性，但至少也是每个角色都够鲜活，都值得反复品味。
影片评论
故事还是不太经得起推敲。服装造型不太行（与年龄不符）。剧本台词也很差（“同学会迟到的话会被人行注目礼的”）。
只能说走马观花的看完，倒不是看不懂，是需要一直走心，不能开小差，通篇是对话，最好边看边笔记。苏格拉底谈了正义、善、政治、教育，虽然有些地方比较局限和武断，但总体对建设城邦的讨论很深刻，很全面，很犀利，也很客观，处处真理。
这是一本超乎我想象的书，比我想的更加值得细细品读。关于工作的，关于人生的，关于学习的，都非常值得我借鉴。在我大四之前，我的职业规划都是围绕着律师进行的，但是一次实习让我彻底改变了想法，史律的一些观点对我真的很有启发！只能说，应该早点看这部剧的。
内容有很多重复，读起来显得有些冗长，比较喜欢中间和基辛格对话的部分，可惜有些戛然而止的感觉，其次就是对于朝鲜部分，以前没有仔细研究过，不懂朝鲜的无奈和挣扎，以及美国无耻的出尔反尔。最后，必须对写这些发言稿的人表达我的葱白。遣词造句真的好厉害
从苦难中走来的阿富汗女子，她有着超乎常人的“无畏和勇气”。无论什么样的困难都无法让她停下要走的路，“死亡”也不能。 一定要勇敢，不要对生活中的任何事情心存惧怕。 要以星星为目标，那样的话，即使掉下来，你还能落到树梢上。 ——法齐娅.库菲
三部曲读下来，明显的感受到Fulvio Wetzl先生的人物的刻画越来越成熟，在那个批判大圆满结局时代，这个结局还算比较令人接受，终究是“善有善报”。正所谓家家有本难念的经，有时候不要大富大贵，有一个人身自由，和谐的关系，不失为乐之所在、满足之所在。
书很好，只是目前对我认知还达不到高度，对于关于个人定位那章对我还是非常有帮助的，现在也正在做这样的事情。这部剧后期还需要多次观看。
爱情应该不血腥、不纠结、不折磨、不痛苦，它简单明朗，一目了然，像轻风，像流云，像薄雾，像细雨，不冷不热，不轻不重，不厚不薄，一切都刚刚好。”
所谓群戏，不是角色多，而是能从每个人的视角去看待一段历史一个事件，而不是从导演编剧的视角去看待一群人。虽然大明王朝有比较明显的倾向性，但至少也是每个角色都够鲜活，都值得反复品味。