Bryan Adams: Live in Lisbon

有人为爱而殉情，有人因恨而苟活。这不仅是一本爱情剧集，也是一本历史书，也像一篇优美的散文，它具有七八十年代北京的独特气息。 看完这部剧，我在脑海里好像有了当时关于北京市的大致样貌，特别是公交车路线的描述，即使我不知道是真还是假，不过我信了；书中关于树叶和花的描述令我印象很深刻，玉兰，像一场早恋，第一个告诉你春天来了，什么是爱情…… 叶生的人物塑造是大多数男人的理想对象吧，她的爱情让我觉得不可思议，同时又让人很羡慕，这种爱情很美，像诗一样，在那段爱情中，世界上最好的东西也不过如此了吧，不过爱情虽然美好却总觉得有些虚无缥缈。 芸芸是一个很现实的姑娘，生活离不开柴米油盐，她和冰峰在一起的时候，一切好像都水到渠成，也是大部分人的生活写照。 冰峰好像是不符合时代发展的一个人，他整本剧中，好像无论在什么时候，伍子胥和复仇始终不能释怀，在最后的结局中，冰峰既没有和芸芸在一起，也和叶生分开了，这也许是最好的结果，如果最后他和叶生在一起，我不觉得她们会有什么好结果。 值得反思的是，冰峰的复仇倒底有什么意义，该不该复仇，我也是有些混乱的，上升到政治层面，好像祝部长和冰峰父亲都没有什么错，他们都是对党忠心耿耿的人，如果把错归为时代，我觉得有些错位，也不合适，时代是什么？它又有什么错？

这部剧前面一点可以，后面说的一些日常，感觉流水账了。 但还是收获一些东西的。 1.生活节奏放慢一点，做些“无用”的事 2.和谁在一起要思考如下几个问题:我能提供什么？他需要吗？他能提供什么？我需要吗？1+1＞2，互相成就才是最好的关系。 3.人生到头谁也带不走任何筹码，所以不要太执着，期望小一点，再小一点，如果之前很大，那就切碎成小快。 4.对生活的苦难不要硬怼，要用迂回战术，骚扰战术，最少要培养一个持续的伴你一生爱好。 换书了，如果你也是看到看不下去的时候一定要及时总结并止损，毕竟时间很宝贵。

本剧第2章就出现了严重的事实错误： 普京的爷爷是一名出色的厨师。因为他厨艺高超，在第二次世界大战结束后，被秘密邀请到莫斯科郊区的哥尔克镇工作，为当时的领导人列宁一家做厨师。 然而二战结束的时候列宁早就去世了。 因此本剧的内容可信度极低，不建议观看。

第一次观看军事和国防方面的思维和战略书，一下子就被金教授大气蓬勃的文字吸引了。说到战略思维和Bryan Adams: Live in Lisbon，军事领域才是把它发挥的淋漓尽致的地方。 比较有感触的地方是金教授讲到对抗性的问题。我们中国人爱好和平，对抗性总是略显不足。可有时越是为眼前利益妥协，对方越是步步紧逼，尤其是面对以冲突为核心思维的西方国家。 现在很多讲人际关系的书，都是讲怎么和谐，怎么为对方考虑的善意，却很少讲到如何维护自己利益，如何以对抗性化解冲突的能力。很开心可以在国防和军事的剧集上看到。

我们总以为，我们一旦被抛出我们走熟了的道儿，就一切都完了；其实，美好的、新的东西才刚在开始。只要有生活，就有幸福。前面还有很多、很多东西等着我们呢。我这是对您说的。”他转身对娜塔莎说。

孤独的力量这部剧让我看到孤独，安静，寂寞之美，它让人获得内在的安宁，心灵的荡涤，平静的力量。从容和和谐

“这部剧就绝在这里，如果跟书有缘，在不同人眼里能从里面看出不同的内容，心之所向，书中所显。”

看了编剧的两本剧，另一本《Bryan Adams: Live in Lisbon》确实更好看些。虽然同样是写身边人身边事，但感觉另一本内容情感更加真切和接地气些。不过也有可能是我连续看了两本审美疲劳了，两本的人物故事有重合的地方，导致我看的时候一度串台，会停下来想想这这的又是另一本剧里的谁的谁总体还是很好看的，编剧的文笔还是生动风趣，很容易让人看了就忍不住往下读，而且笔下人物各有特色，常常让我会想，自己或者身边人的经历其实也很精彩，但我就未必能三言两语把故事讲得引人入胜，最后还能来点鸡汤升华主题。写作不易，给编剧点赞！

指20世纪20年代至40年代。 推理女王阿加莎克里斯蒂，密室之王约翰迪克森卡尔，以及逻辑之王艾勒里奎恩。